上訴人(原審起訴人)唐華某,湖北省八峰藥化股份有限公司下崗職工。
委托代理人宋翼、范宏順(特別授權),均系湖北硒都律師事務所律師。
上訴人唐華某不服湖北省鶴峰縣人民法院(2016)鄂2828民初310號不予受理起訴的民事裁定,向本院提起上訴。上訴人唐華某稱,上訴人的訴訟請求不是職工債權,而是雙方簽訂《協(xié)商一致解除勞動關系協(xié)議書》后,因對方違約而產生的糾紛,原審法院錯誤的適用《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第五款、第一百五十四條第一款第(一)項之規(guī)定不予受理,應當予以糾正,上訴人的起訴符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,應當受理。
本院經(jīng)審理認為,唐華某的訴請涉及兩個方面,一是要求賠償因未繳納失業(yè)保險所造成的損失,最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第一條規(guī)定:勞動者以用人單位未為其辦理社會保險手續(xù),且社會保險經(jīng)辦機構不能補辦導致其無法享受社會保險待遇為由,要求用人單位賠償損失而發(fā)生的爭議,人民法院應予受理。依據(jù)上述規(guī)定,唐華某起訴原用人單位在勞動關系存續(xù)期間未為其繳納失業(yè)保險,導致其在與單位解除勞動關系后不能在社保部門領取失業(yè)保險金所造成的損失應予受理。另一訴請是要求支付違約金5萬元,其訴請的依據(jù)是唐華某與八峰藥化股份有限公司于2014年12月17日簽訂的《協(xié)商一致解除勞動合同協(xié)議書》,雙方約定自2014年12月18日解除勞動關系,任何一方違反本協(xié)議的約定,應向對方支付違約金5萬元。因此,上訴人唐華某的起訴符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,應當受理,本案經(jīng)本院審判委員會討論并作出決定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項、第一百七十一條的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省鶴峰縣人民法院(2016)鄂2828民初310號民事裁定;
二、本案由鶴峰縣人民法院立案受理。
本裁定為終審裁定。
審判長 江開德 審判員 馬紅艷 審判員 劉 紅
書記員:周穎
成為第一個評論者