原告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住巴彥縣。
委托訴訟代理人：李默涵，黑龍江九州律師事務(wù)所律師。
被告：隋文峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住巴彥縣。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住巴彥縣。
委托訴訟代理人：邢美雯，黑龍江民強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)鴻翔路9號3-4層。
法定代表人：盛大勇，職務(wù)負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：陳凱，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
法定代表人：李臻，職務(wù)負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：于暉，黑龍江富利來律師事務(wù)所。

原告唐某與被告隋文峰、李某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司(以下簡稱人壽保險公司)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了此案。原告唐某及其委托訴訟代理人李默涵，被告隋文峰，被告李某及其委托訴訟代理人邢美雯，被告人壽保險公司委托訴訟代理人陳凱，被告平安保險公司委托訴訟代理人于暉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費14,548.40元、九級傷殘賠償金24,203.00*20年*20%=96,812.00元、誤工費3,500.00元/月*3個月=10,500.00元、護(hù)理費住院期間：137.74*14天*2人=3,856.72元、住院期間：137.74*30天*2個月*1人=8,264.00元，共12,121.12元、住院伙食補助費100.00元*14天=1,400.00元、精神撫慰金10,000.00元、被扶養(yǎng)人生活費8,391.00*20年除以3人*20%*2人=22,270.00元、交通費500.00元。合計168,151.52.元。保留唐某二次手術(shù)費費用匡算的訴權(quán)。事實與理由：2016年11月23日13時許，隋文峰駕駛黑Ａ×××××號小型轎車行駛至鎮(zhèn)東鄉(xiāng)刁家路口南400米處時因占用車道行駛，與李某駕駛的黑Ｌ×××××號轎車相撞，造成乘坐李某車輛的原告受傷。經(jīng)巴彥縣交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，隋文峰承擔(dān)主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任。為此訴訟要求賠償。

本院認(rèn)為，本案的焦點問題是：一，如何確認(rèn)本案的事實及原、被告的責(zé)任；二，如何確認(rèn)被告的具體賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于如何確認(rèn)本案的事實及原、被告的責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，公安交通管理部門出具的本案事故認(rèn)定結(jié)論，雙方當(dāng)事人對此均無異議，可以作為本案認(rèn)定事實的依據(jù)。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任的規(guī)定，本案應(yīng)首先由平安保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由人壽保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)按責(zé)任比例賠償，再次不足部分，由隋文峰、李某按責(zé)任比例賠償，即隋文峰承擔(dān)70%責(zé)任，李某承擔(dān)承擔(dān)30%責(zé)任。
關(guān)于如何確認(rèn)被告的具體賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)問題。本院認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)療費，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。本案原告住院醫(yī)療費用11540,29元，為正式票據(jù)，且與原告受傷治療具有關(guān)聯(lián)性，對此予以確認(rèn)。其余票據(jù)非正式票據(jù)，不予確認(rèn)。關(guān)于誤工費，應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。唐某舉示證據(jù)欲證實其為巴彥縣電氣安裝有限責(zé)任公司職工，經(jīng)本院核實原告確系巴彥縣電氣安裝有限責(zé)任公司職工，對唐某該誤工收入標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。
唐某身份信息顯示雖為農(nóng)民，其所提交證據(jù)相互佐證原告居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，故對唐某為城鎮(zhèn)居住人員的證明效力予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。應(yīng)按固定收入計算唐某住院期間的誤工費。關(guān)于住院伙食補助費，可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。本地區(qū)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為每人每日100.00元，原告住院13天，其住院伙食補助費為1,300.00元。關(guān)于護(hù)理費，應(yīng)按照《2016年黑龍江省人身損害賠償計算參照表》中“居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)”年平均工資50，275.00元的標(biāo)準(zhǔn)依鑒定結(jié)論計算。關(guān)于交通費，應(yīng)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。原告未提交通費票據(jù)，但考慮其因傷在外地住院確需發(fā)生交通費用的實際，其主張交通費用500.00元，并無不當(dāng)，應(yīng)予確認(rèn)。關(guān)于關(guān)于殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。應(yīng)按照《2016年黑龍江省人身損害賠償計算參照表》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24,203.00元/年標(biāo)準(zhǔn)計算唐某殘疾賠償金；關(guān)于精神損害撫慰金，因原告所受傷害符合“嚴(yán)重精神損害”的法定情形，考慮原告受傷害的程度，被告隋文峰、李某的過失侵權(quán)及本地區(qū)生活水平的實際等因素，原告主張的10,000.00元過高，應(yīng)予調(diào)整，酌定為6,000.00元。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費，可根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。唐某舉示巴彥縣鎮(zhèn)東鄉(xiāng)榮興村委會的證明證實其父親唐學(xué)義1958年出生，其母親翟亞賢1959年出生，無證據(jù)顯示其喪失勞動能力又無其他生活來源，故對該請求不予確認(rèn)。被告人壽保險公司抗辯應(yīng)扣除每人每次免賠350.00元，因保險合同有約定，對被告人壽保險公司的抗辯理由，予以支持。李某預(yù)付給唐某的醫(yī)療費30,000元，應(yīng)予扣減。綜上，結(jié)合周文嬌案件，被告平安保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費10,000.00元限額內(nèi)賠償原告唐某醫(yī)療費、住院伙食補助費計2,994.07元[12,840.29元÷（12,840.29元+30,045.40元）×10,000.00元]，在交強(qiáng)險死亡傷殘費用責(zé)任限額110,000.00元內(nèi)賠償唐某誤工費、護(hù)理費、交通殘疾賠償金精神損害撫慰金合計125,657.61元中的107.733.35元[125,657.61元÷（125,657.61元+2，643.77元）×11,000.00元]。
綜上所述，原告唐某的訴訟請求部分成立，對成立部分予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用責(zé)任限額10,000.00元內(nèi)賠償原告唐某醫(yī)療費11,540,29元、住院伙食補助費1,300.00元（13天×100.00元）合計12,840.29元中的2,994.07元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險死亡傷殘費用責(zé)任限額110,000.00元內(nèi)賠償原告唐某誤工費10,500.00元（3,500.00元×3個月）、護(hù)理費11,845.61元（50，275.00元÷365天×13天×2人+50，275.00元÷365天×60天×1人）、交通費500.00元、殘疾賠償金96,812.00元（24,203.00元×20年×20%）、精神損害撫慰金6,000.00元，合計125,657.61元中的107,733.35元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱市中心支公司在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告唐某判決主文第一項、第二項理賠不足部分7,981.14.元（27,770.48元×30％-350.00元）；
四、被告李某賠償原告唐某判決主文第一、二、三項理賠不足部分5,936.80元（19,789.34元×30％）；
五、被告隋文峰賠償原告唐某判決主文第一、二、三項理賠不足部分13,852.58.元（19,789.34元×70％）；
六、原告唐某返還被告李某預(yù)付醫(yī)療費用30,000.00元；
七、駁回原告唐某的其他訴訟請求。
上列一、二、三、四、五、六項于判決書生效時履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣3,070.00元、鑒定費2,400,00元，合計5,470.00元，由被告隋文峰承擔(dān)70%，計3,829.00元；由被告李某承擔(dān)30%，計1.641.00元。此款于判決書生效時交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　鐘學(xué)文 審判員　　楊廣新 審判員　　張志芬

書記員：楊啟悅