原告：唐某。
委托訴訟代理人：陳為，湖北金捷律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：江大連。

原告唐某與被告江大連民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告唐某的委托訴訟代理人陳為到庭參加訴訟，被告江大連經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某向本院提出訴訟請求：1、判令由被告償還原告借款本金100000元；2、判決被告向原告按月息20‰標準支付2014年6月30日起至本金清償完畢之日止的利息（截止2016年6月24日為48300元）；3、判決被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2014年6月7日，被告江大連向原告唐某借款人民幣100000元，由原告通過其妻王小翠銀行賬戶向被告江大連匯款40500元，下余59500元由原告唐某用現(xiàn)金支付給被告江大連。被告江大連于當日向原告唐某出具一份借條，其內(nèi)容為：“今借到唐某人民幣壹拾萬元整，用于周轉(zhuǎn)，月息4.5﹪。借款期限自2014年6月7日至2014年6月30日，到期一次性還本。本人現(xiàn)已收到壹拾萬元，保證按期歸還本金。若本人逾期還款，每逾期一天，應(yīng)以全部欠款為基數(shù)，按照每日千分之三的標準向唐某支付逾期還款違約金，直至還清之日止。”因該借款期限比較短，只有23天，雙方約定借款期限內(nèi)的利息按月息45‰標準計付利息，該期間的利息已經(jīng)支付。到期后原告主張按照20‰標準計付利息之清償之日止。經(jīng)原告多次催討，被告均未履行，現(xiàn)原告得知被告下落不明，原告為實現(xiàn)債權(quán)，遂向本院提起訴訟，請求依法判決。
被告江大連在法定期間內(nèi)既未答辯亦未舉證。
原告唐某圍繞訴訟請求依法提交了原、被告身份信息、借款借條一份、原告夫妻關(guān)系證明等證據(jù)。經(jīng)庭審審查，原告提交的證據(jù)形式合法，證明內(nèi)容真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，均屬有效證據(jù)，予以采信。
本院認為，被告江大連于2014年6月7日向原告唐某出具的借據(jù)系當事人真實意思表示，其相互間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確并成立。被告久拖不付系違約行為，依法應(yīng)承擔相應(yīng)的法律責任?，F(xiàn)原告提起訴訟要求被告償還借款100000元，并自2014年6月30日起按年利率24﹪的標準計付利息至清償之日止的訴訟請求并無不當，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、由被告江大連償還所借原告唐某款項100000元，并從2014年6月30日起按年利率24﹪標準計算支付利息至清償之日止。于本判決發(fā)生法律效力之日起十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3266元，由被告江大連負擔。

審判長　張　濤 審判員　李成鋼 審判員　陳　榮

書記員：周騰