原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機，黑龍江省克山縣雙河鄉(xiāng)中心村人，現(xiàn)住河北省滄州渤海新區(qū)。
委托代理人：王鴻鑫，黃驊市新驊法律事務(wù)所主任。
委托代理人：董洪升，黃驊市新驊法律事務(wù)所副主任。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州公司）。住所地：河北省滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責(zé)人：邢運江，總經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某的訴訟請求：1、依法判決被告支付原告保險金360000元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：原告唐某某系冀Ｊ×××××號自卸貨車車主，該車在海興縣京海貨運有限公司掛靠營運。該車在被告人保財險滄州公司投保交強險、商業(yè)三者險500000元及不計免賠，保險期間自2016年5月17日至2017年5月16日。2016年6月22日16時46分，在黃驊港境內(nèi)，唐某某超載駕駛冀Ｊ×××××號自卸貨車沿海防路由南向北行駛至富奧國際南側(cè)右轉(zhuǎn)彎時，與右側(cè)順行的王秀梅駕駛的二輪機動車相撞，造成王秀梅死亡、二車輛損壞。該事故經(jīng)渤海新區(qū)交警一大隊勘查處理，作出交通事故認定書，認定唐某某負事故的主要責(zé)任，王秀梅負事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊調(diào)解，唐某某賠償王秀梅近親屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費等各項損失合計360000元，交警隊作出調(diào)解書并出具賠償憑證。
被告人保財險滄州公司認為，發(fā)生事故時，保險車輛存在超載行為，根據(jù)商業(yè)三者險保險條款第九條第二項約定，應(yīng)免賠10%。提交保險條款一份，證明上述主張。原告認為，被告保險公司應(yīng)提交投保單等證據(jù)證實投保時已履行免責(zé)提示義務(wù)，否則該條款不產(chǎn)生法律效力。在本院限定的期限過后，被告保險公司未提交投保單等證據(jù)用以證實投保時已經(jīng)履行免責(zé)提示義務(wù)。
綜合證據(jù)及庭審訴辯意見，本院確認三者王秀梅的損失有：
1、死亡賠償金523040元，依據(jù)原告提交的孫杰田、孫相前、王秀梅戶口頁，滄縣公安局風(fēng)化店派出所出具的王秀梅死亡注銷戶口證明及介紹信，滄縣公安局風(fēng)化店派出所蓋章、滄縣風(fēng)化店鄉(xiāng)望海寺村委會出具的家庭關(guān)系證明，孫世龍出生醫(yī)學(xué)證明等證據(jù)，證實孫相前與王秀梅系夫妻關(guān)系，二人婚生子孫世龍，應(yīng)予確認。依據(jù)滄州市公安局新村邊防派出所出具的居住證明、七星家園物業(yè)部出具的居住證明、河北中重冷軋材料有限公司出具的工作及居住情況證明、滄州渤海新區(qū)實驗小學(xué)及滄州渤海新區(qū)中學(xué)出具的孫世龍就讀證明等證據(jù)，能夠證實孫相前、王秀梅一家在滄州渤海新區(qū)港口城區(qū)居住、工作、生活連續(xù)一年以上，應(yīng)予確認。原告主張，三者王秀梅的死亡賠償金按河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準計算，具有事實依據(jù)，符合相關(guān)規(guī)定，應(yīng)予支持。計算為26152元×20年=523040元。
2、喪葬費26204元，按照河北省社平工資標(biāo)準52409元計算半年。
3、精神損害撫慰金，因唐某某駕駛機動車發(fā)生交通事故負主要責(zé)任，致一人死亡，涉嫌構(gòu)成交通肇事罪，其主張保險公司在交強險限額內(nèi)賠償死者精神損害撫慰金，依據(jù)相關(guān)規(guī)定不予支持。
4、被扶養(yǎng)人生活費21245元，王秀梅的兒子孫世龍，2000年11月出生，發(fā)生事故時15周歲7個月，應(yīng)扶養(yǎng)2年5個月。按城鎮(zhèn)居民消費標(biāo)準計算，17587元×2、416年÷2人=21245元。
以上損失，合計確認570489元。
上述事實，有當(dāng)事人陳述及上列證據(jù)在案佐證。
裁判理由與結(jié)果

本院認為：原告唐某某的冀Ｊ×××××號自卸貨車在被告人保財險滄州公司投保交強險、商業(yè)三者險，有保險合同證實，原被告無異議，本院予以確認。原告提交的行駛證、駕駛證均合法有效，原被告無異議，應(yīng)予確認。交警部門出具的交通事故認定書，具有事實依據(jù)，適用法律正確，本院予以確認。唐某某負事故的主要責(zé)任，應(yīng)對王秀梅的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。經(jīng)交警部門調(diào)解，事故雙方達成賠償協(xié)議，并已實際履行，有交通事故調(diào)解書、賠償憑證證實，應(yīng)確認原告唐某某已經(jīng)賠付三者方損失360000元。唐某某的冀Ｊ×××××號自卸貨車在被告人保財險滄州公司投保交強險、商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告保險公司應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。本院確認三者方損失570489元，該損失的保險可賠付數(shù)額是，在冀Ｊ×××××號貨車交強險死亡損失賠償項下賠付110000元，剩余損失460489元在該車商業(yè)三者險限額內(nèi)依責(zé)按70%比例賠付322342元，二項合計432342元。該數(shù)額大于原告唐某某實際賠償三者方的損失360000元，原告唐某某主張被告保險公司賠付其保險金360000元，應(yīng)予支持。被告保險公司未提交投保單等證據(jù)，不能證實投保時其已經(jīng)履行免責(zé)提示義務(wù)，其依據(jù)的免責(zé)條款不產(chǎn)生法律效力，對其免賠主張，不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第十七條、第六十五條，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告唐某某保險金360000元。
上述賠償款項限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3350元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　董海榮

書記員：范星月