原告唐某某，男，生于2007年6月25日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣，
法定代理人唐某，男，生于1977年2月16日，土家族，湖北省建始縣人，住址同上，系原告唐某某之父。
委托代理人（特別授權(quán)）左紅銀，湖北夷水律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）梁?jiǎn)蹋币乃蓭熓聞?wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告許某某，男，生于1966年9月11日，漢族，河南省固始縣人，住河南省固始縣，
委托代理人（特別授權(quán)）鄭連春，河南振蓼律師事務(wù)所律師。
被告阜陽(yáng)市萬(wàn)順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)雙清路。
被告江西中順汽車(chē)（新干）物流配送有限公司，住所地：江西省吉安市新干縣物流園2棟103號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：55352208-7。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司，住所地：安徽省阜陽(yáng)市潁州區(qū)一道河路666號(hào)藍(lán)色雅典36號(hào)樓101、201室。組織機(jī)構(gòu)代碼：72631838-4。
法定代表人胡大群，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（一般代理）陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告唐某某訴被告許某某、阜陽(yáng)市萬(wàn)順汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱阜陽(yáng)萬(wàn)順公司）、江西中順汽車(chē)（新干）物流配送有限公司（以下簡(jiǎn)稱江西中順公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由助理審判員蘇蜀適用簡(jiǎn)易程序于2015年9月28日與田世讀、唐某、黃子影、黃健華、楊超分別訴被告許某某、阜陽(yáng)萬(wàn)順公司、江西中順公司、平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司同類(lèi)案件合并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托代理人左紅銀、梁?jiǎn)?，被告許某某的委托代理人鄭連春，被告平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司的委托代理人陳永寧到庭參加了訴訟。被告阜陽(yáng)萬(wàn)順公司、江西中順公司經(jīng)本院送達(dá)民事起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票而未到庭參加訴訟。在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人均申請(qǐng)調(diào)解期限一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月1日10時(shí)38分許，被告許某某駕駛皖Ｋ×××××（贛Ｄ×××××）重型普通半掛貨車(chē)行駛至滬渝高速公路滬渝向1385KM處時(shí)，遇前方發(fā)生交通事故車(chē)輛排隊(duì)等候，在偏右處置中，車(chē)輛左側(cè)相繼與前方停駛的鄂Ｑ×××××小型轎車(chē)、鄂Ｑ×××××小型普通客車(chē)及滬Ｋ×××××（臨）小型轎車(chē)發(fā)生碰撞，致使鄂Ｑ×××××小型轎車(chē)、鄂Ｑ×××××小型普通客車(chē)、滬Ｋ×××××（臨）小型轎車(chē)失控后又與停駛的川Ａ×××××輕型普通貨車(chē)、閔BBA935小型轎車(chē)、鄂Ｑ×××××小型普通客車(chē)、鄂Ｋ×××××小型轎車(chē)、鄂Ｑ×××××小型普通客車(chē)發(fā)生連環(huán)碰撞，造成九車(chē)不同程度受損、四人受傷、鄂Ｑ×××××小型轎車(chē)車(chē)上物品損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)湖北省公安廳高速警察總隊(duì)五支隊(duì)恩施大隊(duì)做出的高警恩施公交認(rèn)字[2015]第05001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：被告許某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
本案原告系事故車(chē)輛鄂Ｑ×××××小型轎車(chē)上的乘客，事故發(fā)生后，原告經(jīng)湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院診斷為頭皮搓擦傷，于2015年5月1日至2015年5月16日住院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共707.79元。
另查明，皖Ｋ×××××（贛Ｄ×××××）重型普通半掛貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主均為被告許某某。皖Ｋ×××××在被告平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和500000商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，贛Ｄ×××××在被告平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司在主車(chē)的商業(yè)三者險(xiǎn)中預(yù)賠了鄂Ｑ×××××及鄂Ｑ×××××的車(chē)損共19559.09元。本次事故中被告許某某為傷者唐某、唐某某、黃子影共墊付9000元，其中1500元是墊付給本案原告唐某某的。
本次交通事故中另外傷者唐某就其因本案交通事故所致相關(guān)損失另案向本院提起訴訟，本院已經(jīng)立案受理，案號(hào)（2015）鄂恩施民初字第02280號(hào)。本次交通事故中另外傷者黃子影就其因本案交通事故所致相關(guān)損失另案向本院提起訴訟，本院已經(jīng)立案受理，案號(hào)（2015）鄂恩施民初字第02281號(hào)。
本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告分歧較大，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為，因侵權(quán)行為致他人人身受到損害，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。雙方對(duì)本案交通事故事實(shí)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于湖北省公安廳高速警察總隊(duì)五支隊(duì)恩施大隊(duì)做出的高警恩施公交認(rèn)字[2015]第05001號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》本院予以采信并作為本案處理民事賠償?shù)囊罁?jù)。原告的各項(xiàng)損失，本院做如下評(píng)述：
一、醫(yī)療費(fèi)。原告主張的醫(yī)療費(fèi)707.79元，有湖北民族學(xué)院附屬民大醫(yī)院的正規(guī)收費(fèi)票據(jù)及相關(guān)的診斷證明、用藥清單、入院記錄、檢查報(bào)告單、出院記錄予以證明，本院予以支持。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×15天=750元，符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
三、護(hù)理費(fèi)。原告主張的護(hù)理費(fèi)，雖未有醫(yī)囑表示原告的傷情需要護(hù)理，但原告出院記錄證明原告受傷的實(shí)際情況，需要護(hù)理是合乎情理的，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)15天，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資收入，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為28729元÷365天×15天=1180.64元，符合法定的賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。
四、精神損害撫慰金。原告主張精神損害撫慰金1000元，因其傷情未達(dá)到傷殘程度，原告的主張于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
五、交通費(fèi)。原告主張交通費(fèi)300元，雖未提交任何票據(jù)證明其交通費(fèi)實(shí)際支出的情況，但結(jié)合其就診的事實(shí)，其就醫(yī)產(chǎn)生一定交通費(fèi)符合客觀實(shí)際，本院酌情支持100元。
綜上，原告唐某某在訴訟中主張的各項(xiàng)損失合計(jì)確認(rèn)為2738.43元。
就本案責(zé)任劃分問(wèn)題，依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，本院確定由被告許某某負(fù)擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。就本次事故的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再依據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余損失由侵權(quán)人按照責(zé)任比例予以賠償。同時(shí)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本案交通事故為九車(chē)連環(huán)相撞，其他的受損車(chē)輛雖同為本交通事故的被侵權(quán)人，其中未向本院提起訴訟，本案中不對(duì)其損失在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行數(shù)額比例劃分。本案中，原告唐某某因本次交通事故造成的損失，需要在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為1457.79元（包括醫(yī)療費(fèi)707.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元）；需要在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為1280.64元（包括護(hù)理費(fèi)1180.64元、交通費(fèi)100元）。（2015）鄂恩施民初字第02280號(hào)中因唐某受傷造成的損失，其中需要在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為4521.20元（包括醫(yī)療費(fèi)3771.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元）；需要在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為1280.64元（包括護(hù)理費(fèi)1180.64元、交通費(fèi)100元）。（2015）鄂恩施民初字第02281號(hào)中因黃子影受傷造成的損失，需要在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為6290.99元（包括醫(yī)療費(fèi)5290.99元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元）；需要在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償范圍內(nèi)認(rèn)定的賠償數(shù)額為1674.19元（包括護(hù)理費(fèi)1574.19元、交通費(fèi)100元）。因此，本案原告要求的賠償，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償范圍內(nèi)所占比例為11.9%，依據(jù)此比例，被告平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告唐某某1190元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告唐某某1280.64元。原告唐某某的剩余損失267.79元由被告平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)予以賠償。被告許某某為原告墊付的1500元費(fèi)用，應(yīng)該在其承擔(dān)的賠償數(shù)額中予以抵扣。被告平安保險(xiǎn)阜陽(yáng)公司未提交非醫(yī)保用藥的范圍與清單，也未提供在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)扣除15%非醫(yī)保用藥的比例依據(jù)，對(duì)其要求在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)扣除15%非醫(yī)保用藥的辯稱，本院不予采納。本案中，肇事車(chē)輛贛Ｄ×××××是否處于查封狀態(tài)，只是該車(chē)是否能轉(zhuǎn)讓過(guò)戶的依據(jù)，不影響其正常營(yíng)運(yùn)及保險(xiǎn)理賠。被告許某某系肇事車(chē)輛皖Ｋ×××××（贛Ｄ×××××）重型普通半掛貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主，車(chē)輛屬于購(gòu)買(mǎi)后未辦理過(guò)戶的情況，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十條的規(guī)定，責(zé)任由受讓方即本案被告許某某承擔(dān)。被告阜陽(yáng)萬(wàn)順公司、江西中順公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄自己的訴訟權(quán)利，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法缺席判決。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)1190元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告唐某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1280.64元。
三、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償原告唐某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)267.79元。
四、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。（被告許某某已經(jīng)墊付的1500元從中扣減）。
綜合上述四項(xiàng)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司的理賠款2738.43元匯至本院執(zhí)行標(biāo)的款專(zhuān)用賬戶后，由原告唐某某領(lǐng)取1238.43元，被告許某某領(lǐng)取1500元。
本院執(zhí)行標(biāo)的款賬戶開(kāi)戶行：恩施市農(nóng)業(yè)銀行，收款單位：恩施市人民法院，賬號(hào)：73×××44。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年,從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)50元，減半交納25元，由被告許某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　蘇　蜀

書(shū)記員：常唯一