原告唐某某，農(nóng)民。
委托代理人倪鋒。特別授權(quán)代理。
委托代理人袁銳，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告陳某某（又名陳藝斌），生育1956年6月12日，個體戶。
委托代理人陳勝江，湖北宏濟(jì)律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告利川市順通公交有限責(zé)任公司（以下簡稱“順通公交公司”），住址：利川市西城路162號。組織機(jī)構(gòu)代碼：67645237-3。
法定代表人王明弟，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉瑛。
委托代理人段光澤。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司利川支公司（以下簡稱“財保公司”）。住址：利川市清江大道321號。組織機(jī)構(gòu)代碼：x1634201-3。
主要負(fù)責(zé)人覃仁云，系該公司經(jīng)理。
委托代理人向詩標(biāo)，湖北正典律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告唐某某訴被告陳某某、順通公交公司、財保公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員艾訓(xùn)寬獨(dú)任審判，于2014年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。審理中，被告陳某某對原告提交的傷殘等級及后續(xù)治療費(fèi)用等鑒定不服，申請重新鑒定，本院按程序委托武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所進(jìn)行鑒定，由于鑒定機(jī)構(gòu)要求被告陳某某與原告唐某某共選一家精神病醫(yī)院進(jìn)行智商（IQ）值測定和選一家有資質(zhì)的醫(yī)院讓原告唐某某住院觀察二年，確診原告唐某某是否有“癲癇”病及相關(guān)問題。鑒于此，被告陳某某放棄了要求重新鑒定的申請。2014年8月8日，本院依職權(quán)通知了重慶市渝東司法鑒定中心的鑒定人向健于2014年8月21日9時出庭作證，但該鑒定人未出庭作證。2014年8月21日，由審判員艾訓(xùn)寬繼續(xù)公開開庭對該案進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年1月24日6時50分，駕駛員邱卿駕駛順通公交公司的鄂Q×××××號中型普通客車由利川往沙溪方向行駛，在利沙公路2KM＋300M處與原告所騎的人力三輪車（往城區(qū)行駛）相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。被告陳某某為鄂Q×××××號車的實際車主，掛靠于順通公交公司。鄂Q×××××號車在財保公司投保了交強(qiáng)險（醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元）和第三者商業(yè)險（保險賠償限額為500000元、負(fù)全部事故責(zé)任的免賠率為20%）。原告受傷后，于當(dāng)日在利川市人民醫(yī)院住院治療，診斷為中型顱腦損傷、左鎖骨骨折、左肋骨骨折、上唇皮膚裂傷。傷愈后于2014年8月14日出院，住院治療212天，用去醫(yī)療費(fèi)62006.44元（被告財保公司預(yù)支40000元，被告陳某某墊支22006.44元）。2014年9月3日21時05分，原告又到利川市人民醫(yī)院住院治療，于2014年9月5日9時出院。醫(yī)院出院記錄上診斷為腦外傷后遺癥，左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，而診斷證明書上診斷為腦外傷后遺癥（癲癇發(fā)作）、老年癡呆癥、左鎖骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，原告自支醫(yī)藥費(fèi)1267.88元。2013年10月21日原告自行到恩施州優(yōu)撫醫(yī)院門診檢查、治療用去醫(yī)療費(fèi)108.80元。原告的損傷經(jīng)湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘程度為七級傷殘，其傷后治療和休息時間可計算至定殘前一日，后期內(nèi)固定物取出治療費(fèi)為9000元。本起交通事故經(jīng)利川市公安局交通警察大隊進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，機(jī)動車駕駛?cè)饲袂涑袚?dān)本起交通事故的全部責(zé)任。

本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成損害的，應(yīng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。侵害他人身體權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵害人可以請求精神損害賠償。以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在第三者責(zé)任商業(yè)險的限額內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。原告唐某某被鄂Q×××××號中型普通客車撞傷，并且事故責(zé)任在于該機(jī)動車一方，掛靠人陳某某應(yīng)與被掛靠人順通公交公司承擔(dān)連帶責(zé)任。本起交通事故給原告身心造成了極大的傷害，被告應(yīng)適當(dāng)給付精神撫慰金。被告陳某某、順通公交公司已給事故車在財保公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險，被告財保公司應(yīng)在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)第三者責(zé)任商業(yè)險保險合同進(jìn)行賠償。原告系農(nóng)村居民，其要求按照城鎮(zhèn)居民計算賠償費(fèi)用的證據(jù)不充分，本院不予支持。原告在出交通事故時已年滿55周歲，可不考慮誤工費(fèi)。其未提供需2人護(hù)理的證據(jù)，只能按1人計算。由于重慶市渝東司法鑒定中心的鑒定意見不被采信，其傷殘等級和后續(xù)治療費(fèi)只能按湖北利川騰龍法醫(yī)司法鑒定所的鑒定意見計算。綜上，原告的殘疾賠償金應(yīng)為70936元（8867元／年×20年×0.4），護(hù)理費(fèi)為13891.24元（23693元／年÷365天×214天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為10700元（214天×50元／天），后續(xù)治療費(fèi)為9000元，鑒定費(fèi)為1900元，精神撫慰金應(yīng)為5000元，被告墊付的醫(yī)療費(fèi)為62006.44元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十三條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國保險法》第五十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第七十八條的規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某某的醫(yī)療費(fèi)62006.44元、殘疾賠償金70936元、護(hù)理費(fèi)13891.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10700元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金5000元，合計人民幣173433.68元。由被告財保公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償99827.24元，在第三者責(zé)任商業(yè)險限額賠償57365.15元［（52006.44元＋9000元＋10700元）×0.8］，合計人民幣157192.39元（已支付40000元）。其余損失16241.29元由被告陳某某承擔(dān)，被告陳某某已墊付22006.44元，多墊付的5765.15元由原告返還。以上給付內(nèi)容均于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2100元，依法減半收取1050元，由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯至恩施州中級人民法院立案一庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　艾訓(xùn)寬

書記員：張黎