中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
米娜（河北嘉園律師事務(wù)所）
唐某某
韓志斌（河北四明律師事務(wù)所）
黨某某

上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。
住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負(fù)責(zé)人王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人米娜，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。
委托代理人韓志斌，河北四明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）黨某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市。
上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石市分公司）因與被上訴人唐某某、黨某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服石家莊市藁城區(qū)人民法院（2015）藁民初字第01915號民事判決，向本院提起上訴。
本院于2016年7月11日立案后，依法組成合議庭審理了本案。
上訴人人保石市分公司的委托代理人米娜，被上訴人唐某某的委托代理人韓志斌到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人保石市分公司上訴請求:撤銷原判，依法改判；上訴費由被上訴人負(fù)擔(dān)。
事實和理由:傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算依據(jù)不足，鑒定費、公估費不屬于保險責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)。
唐某某辯稱，被上訴人雖然是農(nóng)村戶口，但自2009年起就生活居住在城鎮(zhèn)，一審中被上訴人已經(jīng)提交了相關(guān)證據(jù)，所以傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
鑒定費、公估費是被上訴人支出的實際損失，上訴人主張不承擔(dān)的依據(jù)是格式條款，不符合法律規(guī)定。
應(yīng)駁回上訴，維持原判。
唐某某向一審法院起訴請求:依法判決被告賠償292321.33元，審理中其變更訴訟請求為224716.13元。
一審法院認(rèn)定事實:2014年11月1日19時15分許，黨某某駕駛冀Ａ×××××號小型普通客車沿204線由北向南行駛至只照村超車時駛?cè)肽嫘?，與由南向北唐某某騎的電動三輪車相撞，造成唐某某受傷及雙方車輛損壞的交通事故。
經(jīng)藁城區(qū)公安交通警察大隊作出事故認(rèn)定，黨某某負(fù)此事故全部責(zé)任，唐某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，唐某某在石家莊市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療8天，后轉(zhuǎn)入石家莊眼科醫(yī)院住院治療57天，期間共支出住院及醫(yī)療費40613.66元。
該醫(yī)院于2014年11月5日出具診斷證明書稱:1、多處軟組織挫傷。
2、右小腿軟組織異物。
3、左脛骨平臺陳舊性骨折。
4、右側(cè)尺、橈骨遠端及右側(cè)月骨囊性變。
5、晶狀體脫位。
6、住院治療，兩人陪護。
7、晶狀體脫位、右小腿軟組織異物，到上級醫(yī)院診治。
2015年1月7日、2015年1月21日石家莊眼科醫(yī)院分別出具診斷證明書稱:右眼球鈍挫傷（右眼晶體脫位、右眼外傷性瞳孔散大、右眼視神經(jīng)挫傷）。
2、雙眼屈光不正。
3、右眼軟組織挫傷。
4、右眼視神網(wǎng)膜挫傷。
5、住院治療，注意休息，建議休息2周。
經(jīng)鑒定，唐某某傷情為六級傷殘，唐某某支出鑒定費800元，人保石市分公司對鑒定不服，提出重新鑒定，唐某某傷情為8級，唐某某支出檢查費149.50元，交通費242.80元。
黨某某駕駛的冀Ａ×××××號小型普通客車在人保石市分公司投保有機動車強制險1份和商業(yè)三者險50萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另，事故發(fā)生后，黨某某為唐某某墊付醫(yī)療費12700元，人保石市分公司墊付醫(yī)療費1萬元。
一審法院認(rèn)為:交警部門作出的事故認(rèn)定，當(dāng)事人均無異議，經(jīng)審查該認(rèn)定程序合法，所作結(jié)論具有事實與法律依據(jù)，予以采納。
唐某某主張本次交通事故造成下列損失:1、醫(yī)療費41079.76元，被告有異議，認(rèn)可石家莊市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院及石家莊眼科醫(yī)院住院票據(jù)，省三院檢查費及外購藥沒有醫(yī)囑，不認(rèn)可。
唐某某提供省三院檢查票據(jù)與唐某某提供的石家莊眼科醫(yī)院住院票據(jù)，時間相沖突，外購藥沒有醫(yī)囑，故采納被告意見，唐某某實際醫(yī)療費為40613.66元。
2、住院伙食補助費5360元，被告有異議，認(rèn)可每天60元。
被告所辯沒有依據(jù)，支持唐某某請求。
3、營養(yǎng)費7724元，被告有異議，認(rèn)可住院期間每天20元。
根據(jù)唐某某傷情及治療情況，酌定為1500元。
4、誤工費計算至評殘前一天，170天，按城鎮(zhèn)居民計算為11243.80元，被告有異議，認(rèn)為唐某某已滿60周歲，達到法定退休年齡。
唐某某對其主張未提供誤工收入證明，故采納被告意見，對唐某某請求不予支持。
5、唐某某主張住院期間二人護理，唐偉娜按照115元／天的標(biāo)準(zhǔn)護理65天，唐偉偉按照117元／天的標(biāo)準(zhǔn)護理65天，護理費共計17116.37元。
被告有異議，認(rèn)可石家莊市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院期間2人護理，石家莊眼科醫(yī)院認(rèn)可1人護理，護理人員承擔(dān)的保險以及獎金損失不屬護理費賠償范圍。
根據(jù)唐某某傷情及相關(guān)規(guī)定，采納被告的石家莊市藁城中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院期間2人護理，石家莊眼科醫(yī)院1人護理的意見。
對護理人的收入，唐某某主張證據(jù)不足，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為:（89元×8天×2人）＋（89×57天）=5785元。
6、殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民計算24141元×19年×30%=137603.70元。
被告有異議，認(rèn)為重新鑒定結(jié)論做出時唐某某年滿62周歲，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算18年。
事故發(fā)生時是2014年，且唐某某提供房屋租賃合同及繳納物業(yè)費用的票據(jù)，故被告所辯沒有依據(jù)，支持唐某某請求。
7、精神撫慰金15000元。
被告有異議。
根據(jù)唐某某的傷殘等級及過錯程度，酌定為9000元。
8、交通費3345元，被告有異議。
因唐某某不能明確說明其主張的交通費用與治療的相關(guān)性，根據(jù)唐某某住院的期間、地點等因素，酌定1000元。
8、車損800元，被告有異議，但對其主張未提供證據(jù)支持，不予采納，支持唐某某請求。
9、鑒定費800元。
10、公估費200元。
第9、10項唐某某主張合法有據(jù)，予以采納。
11、唐某某主張手機損失2149元及現(xiàn)金損失，被告有異議。
唐某某提供證據(jù)不足，對此不予支持。
唐某某以上損失共計202662.36元，除評估費200元及鑒定費800元不在交強險賠償范圍，其余損失人保石市分公司應(yīng)在1份交強險各分項限額內(nèi)予以賠償唐某某110800元（已付1萬元）。
黨某某負(fù)事故的全部責(zé)任，人保石市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險50萬元限額內(nèi)賠償唐某某91862.36元。
唐某某依法應(yīng)獲賠損失已由人保石市分公司在交強險限額及商業(yè)三者險限額內(nèi)全額賠償，黨某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
黨某某為唐某某墊付了12700元醫(yī)療費要求返還，各方當(dāng)事人均無異議，予以支持。
原審判決:一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償唐某某各項損失共計201662.36元（已付1萬元）。
二、唐某某于本判決生效后五日內(nèi)返還黨某某墊付款12700元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4671元，由黨某某承擔(dān)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。
二審查明的事實與原審查明的事實一致。
本院認(rèn)為，被上訴人唐某某雖然是農(nóng)村戶口，但其一審中提交了房屋租賃合同、房租收條、歷年繳納水電費的票據(jù)、居委會的證明、派出所的證明、工作單位的營業(yè)執(zhí)照和證明等相關(guān)證據(jù)，證明其自2009年起就一直生活居住在石家莊市，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
鑒定費、公估費是唐某某為確定其傷殘程度和損失大小所實際支出的必要的、合理的費用，上訴人主張其不予承擔(dān)的依據(jù)是其提供的格式條款，且沒有證據(jù)證明其對免責(zé)條款做出了提示和解釋說明，故對其該主張不予支持。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。
上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請求不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費683元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人唐某某雖然是農(nóng)村戶口，但其一審中提交了房屋租賃合同、房租收條、歷年繳納水電費的票據(jù)、居委會的證明、派出所的證明、工作單位的營業(yè)執(zhí)照和證明等相關(guān)證據(jù)，證明其自2009年起就一直生活居住在石家莊市，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。
鑒定費、公估費是唐某某為確定其傷殘程度和損失大小所實際支出的必要的、合理的費用，上訴人主張其不予承擔(dān)的依據(jù)是其提供的格式條款，且沒有證據(jù)證明其對免責(zé)條款做出了提示和解釋說明，故對其該主張不予支持。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。
上訴人的上訴理由不能成立，其上訴請求不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費683元，由上訴人負(fù)擔(dān)。

審判長：張潔
審判員：陳愛民
審判員：王婷

書記員：李婭萌