原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：向南，湖北楚峽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。
委托訴訟代理人：楊杰，恩施州廣源法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住湖北省巴東縣。

原告唐某某與被告鄧某某、田某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托訴訟代理人向南、被告鄧某某及其委托訴訟代理人楊杰、被告田某某到庭參加訴訟。訴訟中，原告唐某某、被告鄧某某、被告田某某申請(qǐng)案外調(diào)解一個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)158134.22元，并由二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告田某某一直從事建筑施工承包業(yè)務(wù)，原告一直跟隨被告田某某做工，因被告鄧某某房屋衛(wèi)生間漏水，2017年10月30日，被告田某某雇請(qǐng)安排原告給被告鄧某某整修房屋衛(wèi)生間，被告鄧某某提供的電鉆，原告在施工過程中，被飛起的石子將眼睛打傷，造成原告受傷入院，經(jīng)醫(yī)院診斷為：左眼角膜穿通傷、左眼玻璃體出血、左眼視網(wǎng)膜裂孔、左眼視網(wǎng)膜挫傷導(dǎo)致原告左眼失明。原告經(jīng)過三次住院治療，2018年6月27日，經(jīng)巴東縣楚峽法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹榘思?jí)，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為180天、45天、45天。綜上，原告認(rèn)為：被告田某某雇請(qǐng)?jiān)娼o被告鄧某某施工整修衛(wèi)生間，被告鄧某某提供的作業(yè)機(jī)械設(shè)備，在施工過程中造成原告受傷，二被告應(yīng)當(dāng)共同賠償原告因受傷造成的一切經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)協(xié)商三方無法達(dá)成一致意見，無奈之下，原告訴至法院，請(qǐng)求判如所訴。
被告鄧某某答辯稱：被告鄧某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，在本案中，被告鄧某某沒有任何過錯(cuò)與過失，案涉衛(wèi)生間的維修不需要資質(zhì)，普通工人都能操作，被告鄧某某不存在選任過失，也無訂做、訂制指示過失；2、原告的訴訟請(qǐng)求費(fèi)用，應(yīng)該按農(nóng)村人口性質(zhì)計(jì)算；3、被告鄧某某在事故發(fā)生后已經(jīng)先行給原告墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。
被告田某某答辯稱：原告與被告田某某一直都從事建筑施工相關(guān)工作，因家庭距離較近且都從事同種工作而相識(shí)一起共事。2017年10月30日，被告鄧某某家房屋衛(wèi)生間漏水，被告鄧某某聯(lián)系被告田某某前去維修，被告田某某便好心邀約原告一起去給被告鄧某某維修衛(wèi)生間，被告田某某與原告之間不存在任何勞動(dòng)關(guān)系，既不存在勞動(dòng)承攬關(guān)系，也不存在勞動(dòng)雇傭關(guān)系。原告住院期間，被告田某某給原告借款3000元。原告在自己操作過程中沒有安全意識(shí)，其受傷與被告田某某沒有任何關(guān)系。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告要求被告田某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
原告唐某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)被告鄧某某、田某某無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有異議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告提交的人民調(diào)解協(xié)議書系事故發(fā)生后，原告與被告鄧某某在綠蔥坡鎮(zhèn)中村村人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解后，達(dá)成的協(xié)議，該協(xié)議客觀真實(shí)，本院予以采信。被告鄧某某提交的對(duì)原告的調(diào)查筆錄與原告庭審中陳訴一致的部分本院予以采信，不一致的部分本院不予采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月29日，被告鄧某某因其衛(wèi)生間漏水給被告田某某打電話，要求被告田某某為其維修衛(wèi)生間。被告田某某陳述一個(gè)人整修不出來，被告鄧某某則表示，不管被告田某某去幾個(gè)人，其只承認(rèn)被告田某某將衛(wèi)生間維修好，雙方在電話中并未談及工資支付。2017年10月30日，被告田某某邀約原告唐某某去被告鄧某某家，為其整修二樓衛(wèi)生間漏水問題。原告在操作電鉆過程中，不慎被飛起石頭傷及左眼。原告受傷后，于2017年11月2日被送往恩施州中心醫(yī)院住院治療13天，出院診斷為：左眼角膜穿通傷、左眼眼內(nèi)炎、左眼眼球穿通傷伴異物、左眼外傷性白內(nèi)障、左眼玻璃體出血、左眼視網(wǎng)膜裂孔、左眼視網(wǎng)膜挫傷。原告住院期間醫(yī)療費(fèi)用為31923.93元，經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療報(bào)銷9129.17元，原告自理22794.76元。2018年1月2日，原告因左眼腫痛、視物模糊伴頭痛2周，再次在恩施州中心醫(yī)院住院治療12天，期間于2018年1月8日行左眼及發(fā)行青光眼減壓閥植入+虹膜粘連分離術(shù)。出院診斷為：左眼繼發(fā)性青光眼；左眼手術(shù)后隨診檢查：硅油眼，無晶體。原告住院期間的醫(yī)療費(fèi)用為11853.62元，經(jīng)醫(yī)保統(tǒng)籌報(bào)銷4196.25元，原告自理7657.37元。2018年5月25日，原告因左眼腫痛不適伴頭痛1周入院，于2018年5月29日行左眼玻璃體腔硅油取出術(shù)，原告住院9天，出院診斷為：左眼繼發(fā)性青光眼、左眼玻璃體切除硅油充填狀態(tài)。原告住院期間醫(yī)療費(fèi)用6717.70元，經(jīng)醫(yī)保統(tǒng)籌報(bào)銷4900元，原告自理1817.70元。原告三次住院共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用32269.83元。原告出院后，于2018年6月25日委托巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其傷殘程度、后續(xù)治療費(fèi)、三期時(shí)限評(píng)定進(jìn)行鑒定，巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認(rèn)定：原告?zhèn)麣埑潭葹榘思?jí)，后續(xù)治療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用為準(zhǔn)，誤工期、護(hù)理器、營養(yǎng)期分別為180日、45日、45日。原告支付鑒定費(fèi)用1900元。原告受傷后，巴東縣綠蔥坡鎮(zhèn)中村人民調(diào)解委員會(huì)于2017年11月9日組織原告妻子龍洪秀與被告鄧某某，就原告受傷一事進(jìn)行調(diào)解，并出具人民調(diào)解協(xié)議書，該協(xié)議書載明：鄧某某請(qǐng)?zhí)颇衬辰o自己的房屋整修衛(wèi)生間，在施工中不慎被飛起的石子把左眼打傷，由于醫(yī)療費(fèi)用巨大，經(jīng)雙方協(xié)商，由鄧某某出一部分醫(yī)療費(fèi)用，經(jīng)雙方協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：1、由鄧某某出資壹萬元，供唐某某醫(yī)療費(fèi)之用；2、待唐某某出院后，再協(xié)議了結(jié)此事。調(diào)解后，被告鄧某某支付原告醫(yī)療費(fèi)用10000元。2018年7月6日，原告訴至本院，請(qǐng)求判如所訴。
另查明，1、原告之子唐順出生于2002年1月4日，由原告與妻子共同撫養(yǎng)。原告及被告田某某無建筑施工資質(zhì)，施工時(shí)，原告未佩戴安裝防護(hù)眼鏡。原告工作當(dāng)天的工資未予支付。
2、原告受傷后住院期間，被告田某某支付原告醫(yī)療費(fèi)用2000元。

本院認(rèn)為，原告唐某某于2017年11月30日，在給被告鄧某某房屋衛(wèi)生間施工過程中，左眼受傷的事實(shí)清楚，各方當(dāng)事人均不持異議。本案的主要爭議焦點(diǎn)為：一、原告唐某某、被告鄧某某、被告田某某三方當(dāng)事人之間法律關(guān)系如何認(rèn)定；二、責(zé)任主體及責(zé)任比例如何確定；三、原告唐某某所主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用如何認(rèn)定?，F(xiàn)針對(duì)上述爭議焦點(diǎn)，分項(xiàng)評(píng)述如下：
一、關(guān)于原告唐某某、被告鄧某某、被告田某某三方當(dāng)事人之間法律關(guān)系的認(rèn)定問題。被告田某某邀約原告唐某某為被告鄧某某整修衛(wèi)生間時(shí)，原告在施工過程中，左眼受傷，事實(shí)清楚，原、被告雙方對(duì)上述事實(shí)均無異議。被告田某某與被告鄧某某通過電話約定：“由被告田某某為被告鄧某某完成衛(wèi)生間漏水整修工作，被告鄧某某只承認(rèn)將衛(wèi)生間維修好”，可知被告鄧某某對(duì)被告田某某的施工不具有支配性，整修衛(wèi)生間過程由被告田某某安排指揮、控制，被告田某某獨(dú)立完成工作任務(wù)，交付勞動(dòng)成果，雙方之間雖未談及報(bào)酬的支付，并不影響二被告之間承攬合同關(guān)系的成立。被告田某某邀約原告為被告鄧某某整修衛(wèi)生間，原告對(duì)工作性質(zhì)及任務(wù)無自主選擇權(quán)力，受被告田某某安排和指使，原告與被告田某某之間構(gòu)成勞務(wù)雇傭合同關(guān)系。
二、關(guān)于責(zé)任主體及責(zé)任比例如何確定的認(rèn)定問題。被告田某某無建筑施工資質(zhì)，擅自承攬維修工程施工，且在承攬?jiān)摴こ毯笥止蛡驘o建筑施工資質(zhì)的原告從事該工程施工，致使原告在為被告田某某提供勞務(wù)時(shí)左眼受傷，被告田某某作為接受勞務(wù)方未盡到安全管理職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告鄧某某選任不具有建筑資質(zhì)的被告田某某從事建筑活動(dòng)，致使原告在為被告田某某提供勞務(wù)時(shí)受傷，具有選任過失，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。原告無建筑資質(zhì)從事建筑施工活動(dòng)，且在施工過程中未佩戴安全防護(hù)裝備，對(duì)其自身受傷亦應(yīng)承擔(dān)一定過錯(cuò)責(zé)任。綜上，本案以原告唐某某承擔(dān)20%責(zé)任，被告田某某承擔(dān)50%責(zé)任，被告鄧某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。
三、關(guān)于原告唐某某所主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用的認(rèn)定問題。1、醫(yī)療費(fèi)：原告受傷后在恩施州中心醫(yī)院住院三次，共計(jì)支付住院費(fèi)用32269.83元，有住院費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明細(xì)表、住院病歷在案證實(shí)，足以認(rèn)定，原告主張醫(yī)療費(fèi)用為32269.82元，系對(duì)其權(quán)利處分，本院予以認(rèn)定；2、殘疾賠償金：二被告對(duì)巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定原告?zhèn)麣埑潭葹榘思?jí)無異議，故原告的殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為：82872元（13812元／年×20年×0.3），原告之子生于2002年1月4日，事故發(fā)生時(shí)（2017年11月30日）至其年滿十八周歲（2020年1月4日）尚有兩年，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)計(jì)算為：3489.90元（11633元／年×2年×0.3÷2）。綜上，原告的殘疾賠償金應(yīng)計(jì)算為86361.90元（82872元+3489.90元）。3、誤工費(fèi)：原告庭審中未提交證據(jù)證實(shí)其固定收入標(biāo)準(zhǔn)，亦未提交證據(jù)證實(shí)其最近三年的平均收入狀況，其主張誤工標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并無不當(dāng)，本院予以采納。原告主張其誤工時(shí)間按巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書認(rèn)定原告誤工期為180日計(jì)算，二被告對(duì)該鑒定意見并無異議，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算為16841.10元（34150元／年÷365天×180天），原告主張其誤工費(fèi)為16830元，系對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)定。4、護(hù)理費(fèi)：原告主張其護(hù)理時(shí)間按巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書中認(rèn)定原告護(hù)理期為45日計(jì)算，二被告對(duì)該鑒定意見并無異議，本院予以采納。原告未提交證據(jù)證實(shí)其護(hù)理人員收入標(biāo)準(zhǔn)，故其護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，故原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)計(jì)算為：4341.45元（35214元／年÷365天×45天），原告主張超出部分本院不予認(rèn)定。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)受訴法院國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計(jì)算為：2380元（70元／天×34天），原告主張并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定；6、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張要求支付營養(yǎng)費(fèi)3150元（70元／天×45天），巴東楚峽法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書中認(rèn)定原告營養(yǎng)期為45日，但原告并未向本院提交醫(yī)囑建議確需加強(qiáng)營養(yǎng)方面的證據(jù)，亦未提交其購買營養(yǎng)品票據(jù)，因此，對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。7、鑒定費(fèi)：原告主張的鑒定費(fèi)1900元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)收據(jù)在案證實(shí)，且二被告并無異議，本院予以認(rèn)定；8、交通費(fèi)：原告受傷后在恩施住院三次，并在巴東進(jìn)行鑒定，其確需支付交通費(fèi)，其主張交通費(fèi)用900元并無不當(dāng)，本院予以支持。9、精神損害撫慰金：原告因本案受傷經(jīng)鑒定構(gòu)成八級(jí)傷殘，其主張精神損害撫慰金10000元并無不當(dāng)，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)為：154983.17元。結(jié)合原告與二被告在本案中的責(zé)任比例，原告因本次事故受傷的經(jīng)濟(jì)損失，由被告田某某賠償77491.59元，被告鄧某某賠償46494.95元，原告自理30996.63元。被告田某某已支付的2000元及被告鄧某某已支付的10000元在執(zhí)行時(shí)予以扣減。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條第一款及第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款及第二款、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款第（六）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某某因受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)32269.82元、殘疾賠償金86361.90元、誤工費(fèi)16830元、護(hù)理費(fèi)4341.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2380元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)900元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)154983.17元，由被告田某某賠償77491.59元（被告田某某已支付的2000元在執(zhí)行時(shí)予以扣減），被告鄧某某賠償46494.95元（被告鄧某某已支付的10000元在執(zhí)行時(shí)予以扣減），原告唐某某自理30996.63元。被告田某某、鄧某某應(yīng)賠償款項(xiàng)限判決生效后10日內(nèi)付清。
二、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)890元，減半收取445元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)90元，被告田某某負(fù)擔(dān)222元，被告鄧某某負(fù)擔(dān)133元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定的義務(wù)履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員 賈鵬程

書記員： 向宏潤