唐某某
賈艷平（河北一力律師事務(wù)所）
李某
張某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
張國(guó)軍

原告唐某某，男，1942年出生，漢族，退休工人，住天津市。
委托代理人賈艷平，河北一力律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，1988年出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
被告張某某，男，1991年出生，漢族，農(nóng)民，住河間市。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。地址滄州市。
負(fù)責(zé)人鄧坦克，總經(jīng)理。
委托代理人張國(guó)軍，公司職員。
原告唐某某與被告李某、張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某的委托代理人賈艷平、被告李某、張某某、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人張國(guó)軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。李某駕駛的冀J8689C小型客車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。河間市公安交警大隊(duì)出具的1309844201450144號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告唐某某的損失應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，余額由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在20萬(wàn)元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
原告主張醫(yī)療費(fèi)30042.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，客觀(guān)真實(shí)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張病歷取證費(fèi)11.6元，缺少法律依據(jù)，不予支持。原告提供的長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載原告住院期間2人陪護(hù)，住院期間護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（42532÷365）×27天×2人=6292元。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)記載原告出院后護(hù)理期10-20天，支持護(hù)理期15天為宜。原告出院后由兒子唐愛(ài)明護(hù)理15天，護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（22580÷365）×15×1人=928元。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)記載原告出院后營(yíng)養(yǎng)期15日，原告住院治療27日，營(yíng)養(yǎng)期確定42日，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為42×50=2100元。原告支出鑒定費(fèi)1400元，確系必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定。原告共計(jì)住院治療27天，先后住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查，主張交通費(fèi)1700元，應(yīng)予支持。原告主張精神損失費(fèi)842元，缺少法律依據(jù)，不予支持。綜上，醫(yī)療費(fèi)30042.55元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元=33492.55元，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)1.0萬(wàn)元，余額23492.55元由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)6292元＋928元＋鑒定費(fèi)1400元＋交通費(fèi)1700元=10320元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2670元，待被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償原告唐某某后，原告唐某某應(yīng)返還被告張某某2670元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告唐某某43812.55元。
二、駁回原告唐某某其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)925元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)901元，由原告唐某某承擔(dān)24元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。李某駕駛的冀J8689C小型客車(chē)在被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、20萬(wàn)元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。河間市公安交警大隊(duì)出具的1309844201450144號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定李某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告唐某某的損失應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，余額由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在20萬(wàn)元限額的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
原告主張醫(yī)療費(fèi)30042.55元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元，客觀(guān)真實(shí)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。原告主張病歷取證費(fèi)11.6元，缺少法律依據(jù)，不予支持。原告提供的長(zhǎng)期醫(yī)囑單記載原告住院期間2人陪護(hù)，住院期間護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度在崗職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（42532÷365）×27天×2人=6292元。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)記載原告出院后護(hù)理期10-20天，支持護(hù)理期15天為宜。原告出院后由兒子唐愛(ài)明護(hù)理15天，護(hù)理費(fèi)參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（22580÷365）×15×1人=928元。司法鑒定意見(jiàn)書(shū)記載原告出院后營(yíng)養(yǎng)期15日，原告住院治療27日，營(yíng)養(yǎng)期確定42日，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司對(duì)營(yíng)養(yǎng)期限無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為42×50=2100元。原告支出鑒定費(fèi)1400元，確系必要、合理的費(fèi)用，應(yīng)予認(rèn)定。原告共計(jì)住院治療27天，先后住院、轉(zhuǎn)院、復(fù)查，主張交通費(fèi)1700元，應(yīng)予支持。原告主張精神損失費(fèi)842元，缺少法律依據(jù)，不予支持。綜上，醫(yī)療費(fèi)30042.55元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2100元=33492.55元，應(yīng)首先由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)1.0萬(wàn)元，余額23492.55元由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。護(hù)理費(fèi)6292元＋928元＋鑒定費(fèi)1400元＋交通費(fèi)1700元=10320元，應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2670元，待被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司賠償原告唐某某后，原告唐某某應(yīng)返還被告張某某2670元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告唐某某43812.55元。
二、駁回原告唐某某其它訴訟請(qǐng)求。
如未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)925元，由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司承擔(dān)901元，由原告唐某某承擔(dān)24元。

審判長(zhǎng)：石寶山
審判員：李占峰
審判員：陳金薇

書(shū)記員：劉林偉