唐某某
江某
江興會(huì)
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
陳玉柱（河北北辰律師事務(wù)所）

原告唐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工。
被告江某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告江興會(huì)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
負(fù)責(zé)人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人陳玉柱，河北北辰律師事務(wù)所律師。
原告唐某某與被告江某、江興會(huì)、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告唐某某、被告江某、江興會(huì)、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人陳玉柱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告江某、江興會(huì)因交通事故造成原告唐某某受傷，應(yīng)按事故責(zé)任賠償原告全部損失。原告唐某某因事故被評(píng)為八級(jí)傷殘，其精神受到一定傷害，但其主張的精神損害撫慰金過高，考慮原告?zhèn)榧氨镜厣钏降纫蛩兀灾С?0000元為宜；鑒定費(fèi)系確定保險(xiǎn)事故損失的必須開支，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證明，本院不予支持。交通費(fèi)根據(jù)原告住院等實(shí)際情況，以支持500元為宜。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按標(biāo)準(zhǔn)支持20元／天。因被告江興會(huì)為事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依法在強(qiáng)制險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告損失。原告因涉案交通事故受到傷害發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額項(xiàng)下的損失有:護(hù)理費(fèi)6222.15元（住院45天×138.27元／天）、誤工費(fèi)21622.30元（受傷至評(píng)殘前一日計(jì)161天×134.30元／天）、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金109752元（2012年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元／年×20年×30%）、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)148096.45元。原告發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下的損失有:醫(yī)療費(fèi)27892.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（45天×20元／天），合計(jì)28792.54元。原告以上損失首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失56888.99元和鑒定費(fèi)800元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)代被告江興會(huì)、江某賠償。被告江興會(huì)、江某與原告達(dá)成的賠償自行車損失100元的協(xié)議，本院予以支持。被告江興會(huì)為原告墊付的24000元，扣除自行車損失100元后，原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告江興會(huì)23900元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BAU906號(hào)轎車的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告唐某某各項(xiàng)交通事故損失177688.99元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告江興會(huì)、江某賠償原告唐某某自行車損失100元，已給付24000元，原告唐某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告江興會(huì)、江某23900元。
三、駁回原告唐某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1235元，減半收取618元，由被告江興會(huì)、江某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告江某、江興會(huì)因交通事故造成原告唐某某受傷，應(yīng)按事故責(zé)任賠償原告全部損失。原告唐某某因事故被評(píng)為八級(jí)傷殘，其精神受到一定傷害，但其主張的精神損害撫慰金過高，考慮原告?zhèn)榧氨镜厣钏降纫蛩兀灾С?0000元為宜；鑒定費(fèi)系確定保險(xiǎn)事故損失的必須開支，保險(xiǎn)公司應(yīng)予以賠償。營養(yǎng)費(fèi)無證據(jù)證明，本院不予支持。交通費(fèi)根據(jù)原告住院等實(shí)際情況，以支持500元為宜。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按標(biāo)準(zhǔn)支持20元／天。因被告江興會(huì)為事故車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)依法在強(qiáng)制險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠償原告損失。原告因涉案交通事故受到傷害發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額項(xiàng)下的損失有:護(hù)理費(fèi)6222.15元（住院45天×138.27元／天）、誤工費(fèi)21622.30元（受傷至評(píng)殘前一日計(jì)161天×134.30元／天）、交通費(fèi)500元、傷殘賠償金109752元（2012年城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入18292元／年×20年×30%）、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)148096.45元。原告發(fā)生在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額項(xiàng)下的損失有:醫(yī)療費(fèi)27892.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（45天×20元／天），合計(jì)28792.54元。原告以上損失首先由被告中國平安財(cái)產(chǎn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失56888.99元和鑒定費(fèi)800元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)代被告江興會(huì)、江某賠償。被告江興會(huì)、江某與原告達(dá)成的賠償自行車損失100元的協(xié)議，本院予以支持。被告江興會(huì)為原告墊付的24000元，扣除自行車損失100元后，原告在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告江興會(huì)23900元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀BAU906號(hào)轎車的保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告唐某某各項(xiàng)交通事故損失177688.99元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、被告江興會(huì)、江某賠償原告唐某某自行車損失100元，已給付24000元，原告唐某某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告江興會(huì)、江某23900元。
三、駁回原告唐某某的其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1235元，減半收取618元，由被告江興會(huì)、江某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊立新

書記員：張丹丹