唐某某
灤南縣安各莊鎮(zhèn)霍某某村民委員會(huì)
鄭玉軍（河北李香民律師事務(wù)所）

原告:唐某某，農(nóng)民。
被告:灤南縣安各莊鎮(zhèn)霍某某村民委員會(huì)。
法定代表人:馮煥偉，霍某某村民委員會(huì)代理主任。
委托代理人:鄭玉軍，河北李香民律師事務(wù)所律師。
原告唐某某與被告灤南縣安各莊鎮(zhèn)霍某某村民委員會(huì)占有物返還糾紛一案，本院受理后于2015年9月15日作出（2014）倴民初字第2365號(hào)民事判決書，后原告唐某某提出上訴，河北省唐山市中級(jí)人民法院于2015年4月21日作出唐民三終字第533號(hào)民事裁定書，發(fā)回本院重新審理。
本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告唐某某、被告灤南縣安各莊鎮(zhèn)霍某某村民委員會(huì)法定代表人馮煥偉及其委托代理人鄭玉軍均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告唐某某訴稱，1995年1月11日，原、被告簽訂了承包合同，原告從被告處承包了300多畝葦泊，同年原告在承包的葦泊處開發(fā)了300畝稻田，并按承包合同耕種至今。
在原告經(jīng)營(yíng)承包地期間，根據(jù)中央有關(guān)文件精神，河北省政府實(shí)行糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合直補(bǔ)政策。
自2008年度至2014年度原告承包開發(fā)的300畝耕地應(yīng)得直補(bǔ)款共計(jì)185034元，但直補(bǔ)款到被告處后，被告扣留未將直補(bǔ)款發(fā)放給原告，故依法提起訴訟，要求被告返還直補(bǔ)款185034元。
原告為證明自己的主張，向本院提交了1999年3月9日簽訂的葦泊承包合同及補(bǔ)充協(xié)議、2000年3月27日簽訂的霍家北堡承包合同復(fù)印件各一份、河北省財(cái)政廳關(guān)于印發(fā)2009年河北省糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合直補(bǔ)實(shí)施辦法的通知（冀財(cái)建（2009）18號(hào)）一份、情況反映材料一份、孫玉金、孫立倉(cāng)、梁春永、梁景明等人的書面證明、孫明義、孫應(yīng)山的證人證言。
被告灤南縣安各莊鎮(zhèn)霍某某村民委員會(huì)辯稱，原告所訴于法無(wú)據(jù)，我方不應(yīng)支付糧食直補(bǔ)款。
一、我方承包給原告的葦泊并非耕地，按照政策，該葦泊不應(yīng)享受糧食直補(bǔ)款及其他補(bǔ)助，原告未能證明其承包的300畝葦泊在我方申報(bào)領(lǐng)取糧食直補(bǔ)的范圍內(nèi)。
二、我方從未代領(lǐng)過(guò)屬于原告的糧食補(bǔ)貼款。
三、原告早已將自己承包的300畝葦泊進(jìn)行了轉(zhuǎn)包，假設(shè)存在糧食直補(bǔ)，原告也不符合領(lǐng)取人的條件。
四、原告主張的糧食直補(bǔ)款從2008年度一直到2014年度，即使存在直補(bǔ)款的問題，也已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，我方主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯。
被告為證明自己的主張，向本院提交了灤南縣財(cái)政局安各莊財(cái)政所出具的2008年度到2013年度霍某某委會(huì)領(lǐng)取糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合補(bǔ)貼的數(shù)額明細(xì)一份。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院依法從灤南縣財(cái)政局安各莊財(cái)政所調(diào)取了霍某某機(jī)動(dòng)地糧食直補(bǔ)發(fā)放情況證明表一份。
本院認(rèn)為，糧食直補(bǔ)系對(duì)種糧農(nóng)戶的補(bǔ)貼，原告未能證實(shí)其承包的葦泊屬于灤南縣安各莊鎮(zhèn)霍某某村民委員會(huì)已申報(bào)的領(lǐng)取糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合直補(bǔ)的范圍，同時(shí)原告主張自己承包的300多畝葦泊已經(jīng)開發(fā)成耕地應(yīng)該享受糧食直補(bǔ)政策且該補(bǔ)貼款已被被告領(lǐng)取，而被告所提供的證據(jù)顯示被告并未領(lǐng)取原告所耕種土地的糧食直補(bǔ)款和農(nóng)資直補(bǔ)款，故原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
故依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告唐某某要求被告灤南縣安各莊鎮(zhèn)霍某某村民委員會(huì)返還糧食直補(bǔ)款185034元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4000元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，糧食直補(bǔ)系對(duì)種糧農(nóng)戶的補(bǔ)貼，原告未能證實(shí)其承包的葦泊屬于灤南縣安各莊鎮(zhèn)霍某某村民委員會(huì)已申報(bào)的領(lǐng)取糧食直補(bǔ)和農(nóng)資綜合直補(bǔ)的范圍，同時(shí)原告主張自己承包的300多畝葦泊已經(jīng)開發(fā)成耕地應(yīng)該享受糧食直補(bǔ)政策且該補(bǔ)貼款已被被告領(lǐng)取，而被告所提供的證據(jù)顯示被告并未領(lǐng)取原告所耕種土地的糧食直補(bǔ)款和農(nóng)資直補(bǔ)款，故原告的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)不足，本院不予支持。

故依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百四十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告唐某某要求被告灤南縣安各莊鎮(zhèn)霍某某村民委員會(huì)返還糧食直補(bǔ)款185034元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4000元，由原告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊會(huì)軍
審判員：田繼青
審判員：張玉蕓

書記員：楊娜