唐某某
張玲鳳（河北耀鼎律師事務(wù)所）
劉某某
朱全明（河北華祥律師事務(wù)所）

原告唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住赤城縣白草鎮(zhèn)小白草村向陽街29號(hào)。
委托代理人張玲鳳，河北耀鼎律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)南關(guān)大街166號(hào)。
委托代理人朱全明，河北華祥律師事務(wù)所律師。
唐某某與劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年12月24日立案受理。依法由審判員李俊婷適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告唐某某及委托代理人張玲鳳，被告劉某某的委托代理人朱全明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案屬買賣合同糾紛。唐某某與劉某某簽訂的《協(xié)議書》，雖然是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，但雙方當(dāng)事人明知該車車主為第三人的前提下，仍為了各自的利益，在第三人不知情的情況下簽訂《協(xié)議書》，雙方簽訂買賣車輛協(xié)議書的行為屬惡意串通行為。該《協(xié)議書》的簽訂侵犯了第三人的車輛所有權(quán)，故該協(xié)議屬無效合同。根據(jù)法律規(guī)定，無效合同自始沒有法律約束力，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)返還。故唐某某要求劉某某返還其購車款215000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告劉某某認(rèn)為該車只是涉嫌盜搶并沒有生效法律文書對(duì)該車予以定性，該案應(yīng)中止審理的主張，因該車輛是否涉嫌盜搶與原、被告惡意串通買賣第三人的車輛沒有必然的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)劉某某的主張，本院不予支持。雖然唐某某與劉某某事先并不知曉轉(zhuǎn)讓的車輛系被盜搶車輛，但雙方對(duì)車輛的來源、車輛的合法性未盡到嚴(yán)格認(rèn)真審查的義務(wù)，導(dǎo)致本案糾紛的發(fā)生，雙方均有過錯(cuò)，故對(duì)唐某某要求劉某某賠償其購車款的利息損失、律師費(fèi)、訴訟保全費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、第五十六條 ?、第五十八之規(guī)定，判決如下:
一、原告唐某某與被告劉某某于2014年8月22日簽訂的《協(xié)議書》無效。
二、被告劉某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告唐某某購車款215000元。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為2790元由被告劉某某負(fù)擔(dān)，訴訟保全費(fèi)1470元由原告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬買賣合同糾紛。唐某某與劉某某簽訂的《協(xié)議書》，雖然是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，但雙方當(dāng)事人明知該車車主為第三人的前提下，仍為了各自的利益，在第三人不知情的情況下簽訂《協(xié)議書》，雙方簽訂買賣車輛協(xié)議書的行為屬惡意串通行為。該《協(xié)議書》的簽訂侵犯了第三人的車輛所有權(quán)，故該協(xié)議屬無效合同。根據(jù)法律規(guī)定，無效合同自始沒有法律約束力，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)當(dāng)返還。故唐某某要求劉某某返還其購車款215000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告劉某某認(rèn)為該車只是涉嫌盜搶并沒有生效法律文書對(duì)該車予以定性，該案應(yīng)中止審理的主張，因該車輛是否涉嫌盜搶與原、被告惡意串通買賣第三人的車輛沒有必然的關(guān)聯(lián)性，故對(duì)劉某某的主張，本院不予支持。雖然唐某某與劉某某事先并不知曉轉(zhuǎn)讓的車輛系被盜搶車輛，但雙方對(duì)車輛的來源、車輛的合法性未盡到嚴(yán)格認(rèn)真審查的義務(wù)，導(dǎo)致本案糾紛的發(fā)生，雙方均有過錯(cuò)，故對(duì)唐某某要求劉某某賠償其購車款的利息損失、律師費(fèi)、訴訟保全費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條 ?、第五十六條 ?、第五十八之規(guī)定，判決如下:

一、原告唐某某與被告劉某某于2014年8月22日簽訂的《協(xié)議書》無效。
二、被告劉某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告唐某某購車款215000元。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依
照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)因適用簡(jiǎn)易程序減半收取為2790元由被告劉某某負(fù)擔(dān)，訴訟保全費(fèi)1470元由原告唐某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李俊婷

書記員：任學(xué)斌