唐付
魏招（河北華祥律師事務(wù)所）
肖某某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
李鴻彬

原告唐付
委托代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告肖某某
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司
負(fù)責(zé)人杜然
委托代理人李鴻彬
唐付與肖某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，2014年12月12日本院受理后，依法由審判員許鑄適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。二被告與原告委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告肖某某倒車未注意安全發(fā)生交通事故，造成原告受傷，應(yīng)負(fù)事故全責(zé)，對原告的損失應(yīng)予全額賠償。被告平安保險(xiǎn)公司承保肖某某車輛保險(xiǎn)，應(yīng)依約承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中雙方認(rèn)可交通費(fèi)按500元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告摩托車修理費(fèi)庭審中協(xié)商確定為600元，由二被告各分擔(dān)300元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告未經(jīng)法院委托進(jìn)行傷情鑒定不合法，提出重新鑒定申請。本院認(rèn)為鑒定書作為證據(jù)，并無法律規(guī)定必須經(jīng)法院委托鑒定取得，平安保險(xiǎn)公司未對鑒定結(jié)論提出足以反駁的證據(jù)，其申請重新鑒定不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，本院不予準(zhǔn)許。根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定，保險(xiǎn)公司免賠的20%由被告肖某某賠償。被告肖某某已付原告款扣除應(yīng)賠款數(shù)，余額2757.51元視為替平安保險(xiǎn)公司墊付款，保險(xiǎn)公司應(yīng)將該款支付肖某某。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、修車費(fèi)共計(jì)53255.11元；賠償交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外損失的80%計(jì)款41769.93元，扣除原告已經(jīng)付款2757.51元，再給付原告92267.53元，于判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告肖某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10742.49元（已履行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2455元，減半收取1227元，原告負(fù)擔(dān)129元，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1098元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院

本院認(rèn)為，被告肖某某倒車未注意安全發(fā)生交通事故，造成原告受傷，應(yīng)負(fù)事故全責(zé)，對原告的損失應(yīng)予全額賠償。被告平安保險(xiǎn)公司承保肖某某車輛保險(xiǎn)，應(yīng)依約承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審中雙方認(rèn)可交通費(fèi)按500元計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告摩托車修理費(fèi)庭審中協(xié)商確定為600元，由二被告各分擔(dān)300元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告未經(jīng)法院委托進(jìn)行傷情鑒定不合法，提出重新鑒定申請。本院認(rèn)為鑒定書作為證據(jù)，并無法律規(guī)定必須經(jīng)法院委托鑒定取得，平安保險(xiǎn)公司未對鑒定結(jié)論提出足以反駁的證據(jù)，其申請重新鑒定不符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，本院不予準(zhǔn)許。根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)的合同約定，保險(xiǎn)公司免賠的20%由被告肖某某賠償。被告肖某某已付原告款扣除應(yīng)賠款數(shù)，余額2757.51元視為替平安保險(xiǎn)公司墊付款，保險(xiǎn)公司應(yīng)將該款支付肖某某。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、修車費(fèi)共計(jì)53255.11元；賠償交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外損失的80%計(jì)款41769.93元，扣除原告已經(jīng)付款2757.51元，再給付原告92267.53元，于判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告肖某某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失10742.49元（已履行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2455元，減半收取1227元，原告負(fù)擔(dān)129元，被告平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)1098元。

審判長：許鑄

書記員：周峰