原告：唐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，晉城市城區(qū)人。
委托訴訟代理人：王蘭蘭，高平市東城辦事處法律服務所法律工作者。
被告：陳建中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省襄汾縣人，農民。
被告：新絳縣豐華運輸有限公司。
負責人：王玉堂，任經理。
地址：山西省新絳縣南社路。
被告：中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司。
負責人：荊文杰，任經理。
地址：山西省新絳縣汾河灣市場北。
委托訴訟代理人：武國超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省河津市人。

原告唐某與被告陳建中、新絳縣豐華運輸有限公司、中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司（下稱中國財保新絳支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告唐某的委托訴訟代理人王蘭蘭、被告中國財保新絳支公司委托訴訟代理人武國超到庭參加訴訟，被告陳建中、新絳縣豐華運輸有限公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
原告唐某向本院提出訴訟請求：1、要求被告中國財保新絳支公司在保險責任范圍內賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、傷殘賠償金、鑒定費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等共計125000元，不足部分由被告陳建中、新絳縣豐華運輸有限公司連帶賠償；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2014年9月5日9時30分許，程鵬駕駛晉ECG***小型轎車（內載唐某、張小飛、李獻杰）沿長晉線由北向南行駛至長晉線一級公路50KM路段車輛向左側行駛時，遇被告陳建中駕駛晉M*****重型半掛牽引車，沿長晉線一級公路由南向北行駛至事故地點相撞，造成原告唐某等四人受傷、雙方車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，四人被送到高平市人民醫(yī)院救治，因傷勢過重，四人均在當日轉往晉煤集團總醫(yī)院住院治療。原告唐某經診斷為多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性顱內出血、眼肌麻痹、頸椎間盤突出、腰間盤突出、腰椎骨折、胸腔積液、胸骨骨折、肋骨骨折、脂肪肝等，住院115天，花去醫(yī)療費140138.39元，該款全部由山西晨光物流有限公司墊付。2015年9月23日，晉煤集團總醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出晉煤醫(yī)司法鑒定中心（2015）交鑒字第122號司法鑒定意見書，1、急性閉合性顱腦損傷，右側額葉挫裂傷及頂葉多發(fā)小血腫，現遺留記憶力減退等神經功能障礙癥狀，致日常活動能力輕度受限，構成十級傷殘。2、左眼上直肌麻痹，現遺留復視，構成十級傷殘。該案經高平市公安局交通警察大隊認定，于2014年9月28日作出晉公交認字（2014）第00457號道路交通事故認定書，認定程鵬負事故的主要責任，被告陳建中負事故的次要責任。程鵬駕駛的晉ECG088小型轎車所有權人為山西晨光物流有限公司，程鵬為該公司員工。被告陳建中駕駛的晉M*****重型半掛牽引車所有權人為被告新絳縣豐華運輸有限公司，二被告對該車造成的損害后果應承擔連帶賠償責任。該車在被告中國財保新絳支公司購買有交強險及商業(yè)第三者責任險，保險公司應在其承保的范圍內承擔賠償責任。審理中，原告變更訴訟請求為120036.35元，其中醫(yī)療費140138.39元、誤工費84643元、護理費16905元、住院伙食補助費11500元、營養(yǎng)費5750元、交通費2000元，傷殘賠償金51656元、被撫養(yǎng)人生活費8700.45鑒定費3000元、精神撫慰金5000元，總計329292.84元，因本案還有其他三人受傷，原告要求交強險限額范圍內的醫(yī)療費平均受償2500元，傷殘賠償金除去賠償程鵬的外，要求平均受償27850.73元，剩余的298942.11元由被告保險公司承擔30%為89682.63元，總計為120036.35元。

本院認為，程鵬駕駛晉ECG***小型轎車與被告陳建中駕駛的晉M*****重型半掛牽引車相撞，造成原告唐某與張小飛、程鵬、李獻杰四人受傷、車輛損壞的交通事故事實清楚，高平市公安局交通警察大隊作出的程鵬負事故主要責任、被告陳建中負事故次要責任的責任認定，雙方當事人沒有異議，故被告應按該事故責任承擔對原告的損害賠償責任。因晉M*****重型半掛牽引車在被告中國財保新絳支公司投保有交強險和第三者責任險，故原告的損失首先應由被告中國財保新絳支公司在交強險責任限額范圍內賠償，剩余部分由被告中國財保新絳支公司在商業(yè)三者險限額范圍內按事故次要責任，承擔30%的賠償責任。原告的損失包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費等費用，其中醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證確認為140138.39元；誤工費因原告在山西晨光物流有限公司上班，有固定的收入，故可根據其月收入情況及誤工時間計算，原告住院115天，因醫(yī)囑注意休息，但未注明具體天數，本院根據其傷情酌情確定一個月，原告誤工天數為145天，誤工費為24082.86元，原告要求計算至定殘前一日，因其未提供持續(xù)誤工的證據，故不予支持；護理費因護理人員為其妻子，無固定收入，故參加上一年度農、林、牧業(yè)標準41729元，按住院天數115天計算為13147.49元；交通費因原告未提供票據，本院酌情確定1000元；住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準每天50元，按住院天數115天計算為5750元；營養(yǎng)費酌情確定2300元；殘疾賠償金因原告系非農業(yè)戶口，根據上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25828元，按傷殘等級程度，賠償20年為51656元；被撫養(yǎng)人生活費根據上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額15819元，計算至被撫養(yǎng)人唐依欣18周歲，以夫妻兩個義務人計算為7909.5元；精神撫慰金酌情確定為5000元，以上損失共計250984.24元。鑒定費分為兩次，第一次鑒定費1500元，應由原、被告按事故責任比例承擔，原告雖無責任，但其沒有起訴負主要責任的程鵬，故本案中應由其自己承擔。第二次鑒定費因重新鑒定意見與原結論不同，將兩個十級鑒定為一個十級，故原告與被告中國財保新絳支公司應各承擔一半。因本次交通事故還造成其余三人受傷，原告本應與其余三人在交強險范圍內按比例受償，但因該四人同意平均受償（即醫(yī)療費每人2500元，傷殘等損失因程鵬的不達平均數，按實際損失15667.07元受償，其余三人平均受償31444.31元），本院予以準許。依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（一）項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、第十六條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定判決如下：

一、原告唐某因道路交通事故所遭受的醫(yī)療費140138.39元、誤工費24082.86元、護理費13147.49元、住院伙食補助費5750元、交通費1000元、營養(yǎng)費2300元、殘疾賠償金51656元、被撫養(yǎng)人生活費7909.5元、精神撫慰金5000元，計250984.24元，由被告中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司在交強險責任限額范圍內賠償33944.31元（其中醫(yī)療費2500元），剩余的217039.93元由被告中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司在商業(yè)第三者責任險限額范圍內再賠償30%計65111.98元。
二、鑒定費3000元，由原告唐某負擔1800元，被告新絳縣豐華運輸有限公司負擔450元，被告中國人民財產保險股份有限公司新絳支公司負擔750元。
三、駁回原告唐某的其他訴訟請求。
上述第一、二款項在本判決生效后十日內履行，如果未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2800元，由原告唐某負擔490元，被告新絳縣豐華運輸有限公司負擔2310元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于山西省晉城市中級人民法院。

審　判　長　　王衛(wèi)山 人民陪審員　　黃富生 人民陪審員　　史曉黎

書記員：李丹