原告唐某某。系兩輪電動車駕駛人。
委托代理人唐美英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告唐某某的母親，代理權限為一般授權代理。
委托代理人張超，咸寧市法律援助中心律師，代理權限為一般授權代理。
被告吳某，系事故車輛鄂L1R923號小客車駕駛員。
被告吳某某，系被告吳某的父親、鄂L1R923號小客車所有人。
上列兩被告的委托代理人石明輝，代理權限為特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司咸寧市分公司溫泉營銷服務部（以下簡稱人保財險咸寧分公司溫泉營銷部）。
負責人楊建林，人保財險咸寧分公司溫泉營銷部經理。
住所地：湖北省咸寧市溫泉路43號。
委托代理人徐勇，湖北秋澤律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。

原告唐某某訴被告吳某、吳某某、人保財險咸寧分公司溫泉營銷部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員商祥適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐某某的委托代理人唐美英、張超，被告吳某、吳某某及其委托代理人石明輝，被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部的委托代理人徐勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告唐某某訴稱：2014年7月10日7時35分許，原告唐某某駕駛電動車由馬橋馬柏大道往岔路口方向行駛，在肖橋馬柏路段家福來超市前因灑水車駛來，原告唐某某為避讓灑水車時與前方右側路邊停放由被告吳某駕駛的鄂L×××××號小客車而發(fā)生碰撞，造成原告唐某某受傷、車輛受損的道路交通事故。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故進行了處理，作出咸公交字（2014）第607號道路交通事故認定書，認定原告唐某某應負本次道路交通事故的主要責任，被告吳某應負本次道路交通事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告唐某某被送往咸寧市中心醫(yī)院進行救治，住院治療22天，花費醫(yī)療費15262.67元。2014年11月18日經咸寧市第一人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告唐某某的誤工時間為90日，護理時間為30日，后期牙修復費用需17000元，醫(yī)生建議每10年更換一次牙齒。經查，鄂L×××××號小客車的登記車主是被告吳某某，該車在被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和未計免賠率200000元的商業(yè)第三者責任險。故訴至法院，請求判令上列被告賠償原告唐某某如下?lián)p失：1、醫(yī)療費15262.67元；2、住院伙食補助費1100元；3、營養(yǎng)費330元；4、后期醫(yī)療費102000元；5、誤工費7800元；6、護理費2137.5元；7、交通費440元；8、車損800元；9、車損評估費50元；10、法醫(yī)鑒定費1200元；11、停車施救費450元；12、車輛鑒定費100元。合計131670.17元。
原告唐某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據：
證據1、居民身份證（復印件），以證明原告唐某某的身份情況。
證據2、道路交通事故認定書及復核結論，以證明本次道路交通事故發(fā)生的經過及責任認定以及復核情況。
證據3、住院病歷、醫(yī)療費預交票據，以證明原告唐某某因本次道路交通事故受傷住院治療的傷情記載情況及花費的醫(yī)療費情況。
證據4、法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費票據，以證明原告的傷情、后期醫(yī)療費、誤工時間、護理時間及鑒定費用。
證據5、溫泉民聯(lián)醫(yī)藥商場收入證明、藥品經營許可證、工資表、醫(yī)用商品營業(yè)員執(zhí)業(yè)證，以證明原告唐某某所從事的職業(yè)及工資收入情況。
證據6、交通費票據、停車施救費及安檢鑒定費票據，以證明原告唐某某因本次交通事故花費交通花費、停車施救費、安檢鑒定費情況。
證據7、車損評估意見書及評估費票據，以證明原告唐某某的車輛損失和花費評估費的情況。
證據8、機動車駕駛證、行駛證、保險單，以證明被告吳某的信息情況以及被告吳某所駕車輛在被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷服務部投保了交強險和商業(yè)第三者責任險的情況。
被告吳某、吳某某辯稱：1、原告唐某某訴稱的情況與事實不符，并且被告吳某停車時間很短，應當以事故認定書認定的事實為準；2、原告唐某某主張的相關損失過高，請求法院依法核定處理；3、事故車輛鄂L×××××號小客車已在人保財險咸寧分公司溫泉營銷部投保了機動車交強險和商業(yè)第三者責任險，原告唐某某的損失應當由保險公司在保險限額內賠償，超出保險限額部分按責分攤，事故發(fā)生后，被告吳某已經賠付了原告唐某某15252.67元醫(yī)療費，此款應當由保險公司在保險限額內予以返還。
被告吳某、吳某某對其辯稱理由，向本院提交了如下證據：
證據1、道路交通事故認定書，以證明本次道路交通事故發(fā)生的經過及責任認定。
證據2、居民身份證（復印件），以證明被告吳某、吳某某的身份情況。
證據3、機動車駕駛證、行車證，以證明被告吳某具有合法的駕駛資格和鄂L×××××號小客車的登記車主是被告吳某某。
證據4、醫(yī)療費發(fā)票，以證明被告吳某已賠付原告唐某某醫(yī)療費15252.67元的事實。
證據5、保險單，以證明被告吳某某將鄂L×××××號小客車在被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部投保了交強險和商業(yè)第三者責任險的事實。
被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部辯稱：1、原告唐某某認為其不應負本次交通事故的主要責任不符合法律規(guī)定，該事故認定書是合法有效的，應當予以采納；2、如無免責賠償事項，我公司愿意承擔在保險限額內的賠償責任；3、投保人僅投保了200000元第三者責任險，沒有購買不計免賠，所以應當扣除不計免賠部分的款項；4、原告唐某某訴求過高，請求法院依法核減；5、我公司不是直接侵權人，不承擔本案的鑒定費、訴訟費。
被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部對其辯稱的理由，未向本院提交證據。
經庭審質證，原告唐某某，被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部對被告吳某、吳某某提交的證據2、3、5無異議，被告吳某、吳某某、人保財險咸寧分公司溫泉營銷部對原告唐某某提交的證據1、7、8無異議。對上述雙方當事人無異議的證據，本院依法予以采信。
原告唐某某，被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部對被告吳某、吳某某提交的證據1道路交通事故認定書的真實性無異議，但對證明目的有異議，認為原告唐某某不應承擔本次交通事故的主要責任。對被告吳某、吳某某提交的證據4醫(yī)療費發(fā)票的真實性無異議，但認為該醫(yī)療費中含原告唐某某自行墊付的3500元。被告吳某、吳某某、人保財險咸寧分公司溫泉營銷部對原告唐某某提交的證據2道路交通事故認定書及復核結論的真實性、合法性無異議，認為本次交通事故認定書認定的事實及責任劃分經交警支隊復核維持，應以交通事故認定書認定的事實及責任為準。對原告唐某某提交的證據3住院病歷、醫(yī)療費票據的真實性無異議，但認為醫(yī)療費票據是復印件，對其中一張金額為220元的醫(yī)療費票據無異議，其他兩張是預收醫(yī)療費票據，不能證明原告唐某某是自己墊付的醫(yī)療費。請求法院依法核定處理。對原告唐某某提交的證據4法醫(yī)鑒定意見書及鑒定費票據有異議，認為原告唐某某的后期治療費過高，且未實際發(fā)生，請求法院依法核定處理。對原告唐某某提交的證據5溫泉民聯(lián)醫(yī)藥商場收入證明、藥品經營許可證、工資表、醫(yī)用商品營業(yè)員執(zhí)業(yè)證的真實性有異議，認為原告唐某某應提交勞動合同予以佐證。對原告唐某某提交的證據6交通費票據、停車、施救費及安檢鑒定費票據有異議，表示由法院核定具體金額。

對上述有爭議的證據，本院認為：被告吳某、吳某某提交的證據1道路交通事故認定書結合原告唐某某提交的證據2道路交通事故認定書和復核結論書，本次交通事故發(fā)生后，交警部門作出了事故認定及責任劃分，原告唐某某對交警一大隊作出的事故認定書不服，認為其不應負交通事故的主要責任，并向咸寧市公安局交警支隊申請了復議，經交警支隊重新復核后維持了交警一大隊作出的事故認定。故該份交通事故認定書是交警部門對本次交通事故作出的事故認定，該事故認定書客觀真實，合法有效，本院予以采信。對原告唐某某在庭審中辯稱其不應承擔本次交通事故主要責任的抗辯理由，本院不予支持。對被告吳某、吳某某提交的證據4醫(yī)療費發(fā)票，該醫(yī)療費發(fā)票結合原告唐某某提交的證據3中的醫(yī)療費預交票據復印件，可證明被告吳某在事故發(fā)生后向原告唐某某賠付醫(yī)療費15252.67元，但該醫(yī)療費中原告唐某某在庭審質證中辯稱該醫(yī)療費中含其自行墊付的醫(yī)療費3500元，原告唐某某向本院提交了醫(yī)療費預交票據復印件，證明醫(yī)療費預交票據原件已交給被告吳某去醫(yī)院辦理了出院結賬手續(xù)。可證明其自行墊付醫(yī)療費3500元的事實，被告吳某實際賠付原告唐某某醫(yī)療費為11752.67元，本院對此予以認定。對原告唐某某提交的證據3住院病歷，該住院病歷是醫(yī)療機構對原告唐某某因本次交通事故受傷住院治療的記載情況，本院予以采信。對原告唐某某提交的證據4法醫(yī)鑒定意見書和鑒定費票據，該法醫(yī)鑒定意見書是法醫(yī)鑒定機構對原告唐某某因本次交通事故受傷作出的綜合性鑒定意見，該意見中對原告唐某某后期牙齒修復治療費鑒定為17000元，需10年更換一次。對于第一次牙齒修復治療費應與已發(fā)生的醫(yī)療費一并處理，10年后若需更換牙齒發(fā)生的費用，可待原告唐某某實際發(fā)生后另行主張權利。鑒定費是原告唐某某實際支出的費用。該鑒定意見書客觀真實，與本次道路交通事故具有關聯(lián)性，本院予以采信。對原告唐某某提交的證據5溫泉民聯(lián)醫(yī)藥商場收入證明、藥品經營許可證、工資表、醫(yī)用商品營業(yè)員執(zhí)業(yè)證，該組證據可證明原告唐某某在事故發(fā)生前所從事的職業(yè)及工資收入情況，本院予以采信。對原告唐某某提交的證據6交通費票據、停車、施救費及安檢鑒定費票據，該組證據中的停車、施救費及安檢鑒定費票據系相關機構出具的費用票據，是原告唐某某在本次交通事故中所花費的費用，與本次交通事故具有關聯(lián)性，本院予以采信。對交通費票據，本院根據原告唐某某住院治療的具體情況酌情確定交通費為400元。
經審理查明：2014年7月10日7時35分許，原告唐某某駕駛電動車由馬橋馬柏大道往岔路口方向行駛，在肖橋馬柏路段家福來超市前因灑水車駛來，原告唐某某為避讓灑水車時與前方右側路邊停放由被告吳某駕駛的鄂L×××××號小客車而發(fā)生碰撞，造成原告唐某某受傷、車輛受損的道路交通事故。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故進行了處理，作出咸公交字（2014）第607號道路交通事故認定書，認定原告唐某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條：“駕駛非機動車在道路上行駛應當遵守有關交通安全的規(guī)定。非機動車應當在非機動車道內行駛；在沒有非機動車道的道路上，應當靠車行道的右側行駛?！敝?guī)定；被告吳某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條第二款：“在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行”之規(guī)定。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定，認定原告唐某某應負本次道路交通事故的主要責任；被告吳某應負本次道路交通事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告唐某某被送至咸寧市中心醫(yī)院-同濟咸寧醫(yī)院救治，經診斷為：1、顱腦外傷；2、牙齒缺損；3、全身多處軟組織損傷。住院治療22天，花費醫(yī)療費15262.67元。原告唐某某在住院治療期間，根據醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。2014年11月7日，咸寧市第一人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告唐某某的誤工時間、護理時間、后期醫(yī)療費進行了鑒定，作出咸一醫(yī)司鑒所（2014）臨鑒字第1017號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定意見為：原告唐某某的誤工時限為90日；護理時限為30日；后期醫(yī)療費為17000元。原告唐某某為此花費法醫(yī)鑒定費1200元。2014年8月14日，咸寧市物價局價格認證中心對原告唐某某的電動車進行了物損評估，并作出了咸價摩估字（2014）069號價格評估意見書，評估意見為車輛損失價值為800元，原告唐某某為此花費評估費50元。
同時查明：鄂L×××××號小客車的登記車主是被告吳某某，系被告吳某的父親，被告吳某某已將鄂L×××××號小客車在被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部投保了機動車交強險和商業(yè)第三者責任險（200000元未投保不計免賠率）。交強險和商業(yè)第三者責任險的保險期限均自2013年10月10日0時起至2014年10月9日24時止。本次交通事故發(fā)生后，被告吳某已向原告唐某某賠付了醫(yī)療費11752.67元。
還查明：原告唐某某事故發(fā)生前系溫泉民聯(lián)醫(yī)藥商場員工，月工資為2600元。
本院認為：機動車與非機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊一大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字（2014）第607號道路交通事故認定書，認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。原告唐某某應負本次道路交通事故的主要責任即60%的責任，被告吳某應負本次道路交通事故的次要責任即40%的責任。鄂L×××××號小客車在被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部投保了機動車交強險。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部應在機動車交強險分項損失賠償限額范圍內先行賠償原告唐某某的損失，超出此限額部分再由當事人按事故責任比例分擔。被告吳某具有合法的駕駛證，被告吳某某在本次交通事故中不存在過錯情形，故在本案中不承擔賠償責任。因被告吳某某還就鄂L×××××號小客車在被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部投保了未計免賠率的200000元商業(yè)第三者責任險，故被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部應按保險合同的約定對被告吳某的賠償責任在第三者責任險的限額范圍內扣除5%的免賠率后向原告唐某某進行賠償，對于免賠的部分損失由被告吳某賠償。
原告唐某某因本次道路交通事故造成的損失，本院依法認定如下：
1、醫(yī)療費15482.67元（根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費票據結合病歷和診斷證明等相關證據確定）。
2、住院伙食補助費1100元（根據原告唐某某的住院天數(shù)，參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準計算22天為50元／天×22天＝1100元）。
3、營養(yǎng)費330元（根據醫(yī)療機構的具體意見，結合原告唐某某的住院天數(shù)，按每天15元計算）。
4、后期治療費17000元（根據法醫(yī)鑒定意見原告唐某某的后期更換牙齒治療費為17000元，10年更換一次，其主張第一次的費用在本案中一并處理，10年后原告更換牙齒的后期治療費可待實際發(fā)生后，由原告唐某某另行主張權利）。
5、護理費2137.50元（根據司法鑒定意見書確定的護理天數(shù)，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準按1人計算30天，即26008元／年÷365天×30天＝2137.50元）。
6、誤工費7800元（根據司法鑒定意見書確定的誤工損失日計算90天和原告唐某某的月工資收入2600元計算，即2600元／月÷30天×90天＝7800元）。
7、車輛損失800元（根據咸寧市物價局價格認證中心出具的價格評估報告意見確定）。
8、評估費50元（根據咸寧市物價局價格認證中心出具的評估費票據確定）。
9、法醫(yī)鑒定費1200元（根據法醫(yī)鑒定機構出具的鑒定費票據確定）。
10、交通費400元（根據原告唐某某提交的交通費票據，本院酌情確定）。
11、停車費350元、施救費100元（根據湖北銀通汽車施救有限公司出具的票據確定）。
12、安全技術鑒定費100元（根據湖北軍安司法鑒定所出具的票據確定）。
原告唐某某的交通事故損失為46850.17元。其中傷殘分項損失10337.50元（護理費2137.50元、誤工費7800元、交通費400元）；醫(yī)療費用分項損失33912.67元（醫(yī)療費15482.67元、住院伙食補助費1100元、營養(yǎng)費330元、后期治療費17000元）；財產損失800元；其他費用法醫(yī)鑒定費1200元、停車費350元、施救費100元、安全技術鑒定費100元。應由被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部在機動車交強險傷殘賠償110000元限額范圍內賠償10337.50元，在醫(yī)療費用賠償限額10000元限額范圍內賠償10000元，在財產損失賠償2000元限額范圍內賠償800元。對超出機動車交強險限額的損失25712.67元，由原告唐某某自行承擔60%的責任即15427.60元（25712.67元×60%）；由被告吳某承擔40%的賠償責任即10285.07元（25712.67元×40%）；因被告吳某某還就鄂L×××××號小客車在被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部投保了未計免賠率的200000元商業(yè)第三者責任險，故被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部應按保險合同的約定對被告吳某承擔賠償?shù)?0285.07元在商業(yè)第三者責任險200000元的限額內扣除5%的免賠率后按（10285.07元×95%）予以賠償9770.82元。以上被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部在交強險、商業(yè)第三者責任險限額范圍內應合計賠償30908.32元，由原告唐某某自行承擔15427.60元，被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部在商業(yè)第三者責任險限額部分免賠的514.25元由被告吳某承擔賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，判決如下：

一、原告唐某某的交通事故損失46850.17元，由被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部賠償30908.32元，由被告吳某賠償514.25元，由原告唐某某自行承擔15427.60元。
二、被告吳某應賠償原告唐某某514.25元，減去已賠償原告唐某某11752.67元，多賠償?shù)?1238.42元由被告人保財險咸寧分公司溫泉營銷部在應賠償給原告唐某某的30908.32元中扣減后返還給被告吳某。
上述款項限賠償義務人于本判決生效后十日內履行完畢。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費485元，由原告唐某某負擔180元，由被告吳某負擔305元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。款匯戶名：咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號：17×××89-222；匯款用途：×××的上訴費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 商祥

書記員： 錢譜