原告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托訴訟代理人：魏思夢，河北灤峰律師事務所執(zhí)業(yè)律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱：平安財險北京分公司），住所地：北京市西城區(qū)金融大街23號平安大廈6層。統(tǒng)一社會信用代碼：91110102746719230N。
負責人：王兵，職務：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬騰飛，河北山莊律師事務所執(zhí)業(yè)律師。

原告唐某某與被告張某某、平安財險北京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，適用簡易程序，依法由審判員司利國獨任審判于2017年10月13日公開開庭進行了審理，原告唐某某及委托訴訟代理人魏思夢、被告張某某、平安財險北京分公司委托訴訟代理人馬騰飛到庭參加訴訟，被告平安財險北京分公司負責人王兵經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失合計95561.09元，被告張某某已給付17396.04元。2、由被告承擔本案訴訟費用。事實及理由：2017年2月26日19時30分，被告駕駛冀Ｈ×××××號小型普通客車由南向北行駛至灤平縣巴克什營鎮(zhèn)山神廟村路段時，與前方同方向原告騎行的電動自行車相撞，造成原告受傷、兩機動車損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊于2017年3月2日作出的第130824101750281號道路交通事故認定書認定，張某某負此事故全部責任，原告無責任。冀Ｈ×××××號小型普通客車在被告平安財險北京分公司投保機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險。原告受傷后被送往灤平縣醫(yī)院住院治療85天后出院。診斷為：左鎖骨粉碎性骨折；左側多發(fā)肋骨骨折。因被告張某某侵權行為造成原告受傷，應承擔賠償責任，被告平安財險北京分公司作為冀Ｈ×××××號小型普通客車的保險人應在保險限額內承擔賠償責任。故提起訴訟，請法院依法判決。

本院認為，原告因此次交通事故遭受人身及財產(chǎn)損害，被告張某某負事故全部責任，原告無責任。對于原告因此事故所遭受的各項經(jīng)濟損失，責任方依法應承擔民事賠償責任。肇事車輛冀Ｈ×××××號小型普通客車在被告平安財險北京分公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內。保險公司應在保險責任限額內承擔賠償責任。對于不屬于保險賠償范圍的鑒定費，由侵權責任人承擔賠償責任。對于被告張某某已先行支付的17396.04元，由被告保險公司直接支付被告張某某。當事人對自己提出的主張有責任提供證據(jù)。當事人不能提供或所提供證據(jù)不足以證實其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的法律后果。對于原告主張過高、事實及法律依據(jù)不足的部分訴求，本院不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告唐某某醫(yī)療費17755.04元，住院伙食補助費4250.00元，營養(yǎng)費1700.00元，護理費8500.00元，誤工費11385.05元，殘疾賠償金28605.60元，精神損害撫慰金6000.00元，交通費400.00元，財產(chǎn)損失500.00元，合計79095.69元；上述賠償款由被告保險公司支付原告61699.65元，支付被告張某某17396.04元。
二、由被告張某某賠償原告唐某某鑒定費2450.00元。
上述款項于本判決生效后七日內付清。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2188.00元，適用簡易程序，減半收取1094.00元，由被告張某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　司利國

書記員：楊美麗 民事判決書附頁 一、判決主文引用的相關法律條款： 《中華人民共和國侵權責任法》第六條行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。 第十五條承擔侵權責任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復原狀；（六）賠償損失；（七）賠禮道歉；（八）消除影響、恢復名譽。 以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權行為所造成的后果；（四）侵權人的獲利情況；（五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 二、當事人如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。上訴當事人同時應在五個工作日內向灤平縣人民法院或承德市中級人民法院預交二審上訴費，二審上訴費與一審訴訟費相同。如不能按期預交上訴費，將按自動撤回上訴處理。 三、雙方當事人均服判的，上訴期滿后，本判決即發(fā)生法律效力。若負有義務的當事人不自動履行本判決，享有權利的當事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內向本院申請強制執(zhí)行，申請強制執(zhí)行的期限一方為公民的為二年之內，雙方均為法人的為一年之內，自本判決規(guī)定的自動履行期限屆滿之次日起計算。