唐某某
人宮利軍（黑龍江太學(xué)律師事務(wù)所）
哈爾濱市道里區(qū)群力街道辦事處
王東偉

原告唐某某，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人人宮利軍，黑龍江太學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市道里區(qū)群力街道辦事處，住所地哈爾濱市道里區(qū)群力園區(qū)洪湖路1號(hào)。
代表人畢玉國(guó)，副主任。
委托代理人王東偉，身份證號(hào)碼×××，男，1974年3月8日，漢族，該單位法律顧問(wèn)，住哈爾濱市道里區(qū)城鄉(xiāng)路148號(hào)3號(hào)樓5單元601室。
原告唐某某與被告哈爾濱市道里區(qū)群力街道辦事處土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案，本院依據(jù)哈爾濱市中級(jí)人民法院（2015）哈民立終字第19號(hào)民事裁定書(shū)立案受理后，依法進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?第二款 ?“集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門(mén)申請(qǐng)解決”的規(guī)定，原告如果具有扁鐵線管委會(huì)集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份，其訴求可向有關(guān)行政主管部門(mén)申請(qǐng)解決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告唐某某的起訴。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?第二款 ?“集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有關(guān)行政主管部門(mén)申請(qǐng)解決”的規(guī)定，原告如果具有扁鐵線管委會(huì)集體經(jīng)濟(jì)組織成員的身份，其訴求可向有關(guān)行政主管部門(mén)申請(qǐng)解決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條 ?第二款 ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告唐某某的起訴。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告唐某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鄒郅

書(shū)記員：殷慶哲