唐某某
趙靜（湖北楚韻律師事務(wù)所）
朱某坤
劉松林
劉偉（公安縣正義法律服務(wù)所）

原告:唐某某，曾用名唐財(cái)銀，男，1970年5月出生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:趙靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告:朱某坤，男，1963年2月出生，漢族，住湖北省荊州市。
被告:劉松林，男，1966年2月出生，漢族，住湖北省荊州市。
委托代理人:劉偉，公安縣正義法律服務(wù)所法律工作者。
原告唐某某訴被告朱某坤、劉松林買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，于2015年7月28日向本院提起訴訟，本院受理后依法組成合議庭于2015年12月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告唐某某及其委托代理人趙靜、被告劉松林的委托代理人劉偉到庭參加了訴訟，被告朱某坤經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告朱某坤、劉松林在建設(shè)過(guò)程中向原告賒購(gòu)建筑材料后，共同立據(jù)簽字，是其對(duì)結(jié)算后欠款的確認(rèn)，為共同債務(wù)人；欠據(jù)上沒(méi)有約定還款日期，即履行期限不明確，債權(quán)人可以隨時(shí)主張權(quán)利，況且，原告與二被告在被告朱某坤失聯(lián)前一直在延續(xù)生意的往來(lái)，故被告劉松林關(guān)于其為擔(dān)保人和欠款已過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯本院不予采信。二被告依法應(yīng)當(dāng)共同清償欠款。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱某坤、劉松林于本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某某人民幣15萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告朱某坤、劉松林共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:被告朱某坤、劉松林在建設(shè)過(guò)程中向原告賒購(gòu)建筑材料后，共同立據(jù)簽字，是其對(duì)結(jié)算后欠款的確認(rèn)，為共同債務(wù)人；欠據(jù)上沒(méi)有約定還款日期，即履行期限不明確，債權(quán)人可以隨時(shí)主張權(quán)利，況且，原告與二被告在被告朱某坤失聯(lián)前一直在延續(xù)生意的往來(lái)，故被告劉松林關(guān)于其為擔(dān)保人和欠款已過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯本院不予采信。二被告依法應(yīng)當(dāng)共同清償欠款。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第（四）項(xiàng) ?、第一百三十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告朱某坤、劉松林于本判決生效后十日內(nèi)償還原告唐某某人民幣15萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由被告朱某坤、劉松林共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：龍中貴
審判員：易超美
審判員：陶業(yè)龍

書(shū)記員：夏夢(mèng)丹