法定代表人:BrunoNacinovic,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:黃軍林,上海市大眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:秦士平,上海市大眾律師事務(wù)所律師。
被告:青島沃某某貿(mào)易有限公司,住所地山東省青島市。
法定代表人:周賈珍,總經(jīng)理。
上列當(dāng)事人間因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2019年2月11日立案。
原告訴稱(chēng),其與被告間一直存在油漆及相關(guān)產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù),2017年12月10日至2018年3月24日間,被告多次向原告訂購(gòu)油漆等產(chǎn)品,原告已按訂單約定交付了合計(jì)396350.64元的貨物并已開(kāi)具發(fā)票,但被告遲遲未支付貨款,原告催討無(wú)果,故訴至本院請(qǐng)求:1.判令被告支付貨款396350.64元;2.判令被告支付按銀行同期貸款利率計(jì)算的逾期付款利息。
被告在提交答辯狀期間,提出管轄權(quán)異議認(rèn)為,原告起訴所依據(jù)的《采購(gòu)訂單》并未生效,其中約定的管轄協(xié)議也不具有法律效力,根據(jù)合同糾紛管轄相關(guān)規(guī)定,本案應(yīng)移送至被告住所地即青島市即墨區(qū)人民法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,法院審查證據(jù)確定是否受理遵循的是形式審查原則。本案中,由原、被告共同確認(rèn)的采購(gòu)單中已經(jīng)存在明確的管轄條款,故本院作為雙方約定的管轄法院受理本院符合法律規(guī)定。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第一百二十七條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告青島沃某某貿(mào)易有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
管轄異議費(fèi)100元,由被告青島沃某某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)(應(yīng)于本裁定生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
本裁定立即開(kāi)始執(zhí)行。
如不服本裁定,可以自收到裁定書(shū)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:周紅軍
書(shū)記員:顧??賢
成為第一個(gè)評(píng)論者