上訴人（原審被告）：哈藥集團(tuán)制藥總廠，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)學(xué)府路109號(hào)。
負(fù)責(zé)人：馬杰，該廠廠長。
委托訴訟代理人：王現(xiàn)輝，北京大成（石家莊）律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：柏某化工有限公司管理人，住所地深澤縣工業(yè)園區(qū)南苑路石家莊96號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王鋒，管理人負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：錢旭東，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。

上訴人哈藥集團(tuán)制藥總廠（以下簡稱哈藥總廠）因與被上訴人石家莊柏某化工有限公司管理人（以下簡稱柏某化工管理人）撤銷個(gè)別清償行為糾紛一案，不服河北省深澤縣人民法院（2018）冀0128民初668號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年10月12日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)問題是被上訴人向上訴人給付500000元承兌匯票及用投標(biāo)保證金沖抵10000元欠款的清償行為應(yīng)否撤銷。在2018年6月29日黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院對(duì)（2017）黑0103民初4112號(hào)案件開庭審理過程中，被上訴人明確請(qǐng)求該院將本案爭議的500000元承兌匯票及投標(biāo)保證金沖抵的10000元兩筆付款從上訴人所訴請(qǐng)的欠款數(shù)額中予以核減，該院最終作出的判決書中對(duì)上述兩筆付款進(jìn)行了確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國破產(chǎn)法》第二十五條第一款第（六）項(xiàng)的規(guī)定，被上訴人作為管理人有權(quán)管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，被上訴人已經(jīng)在（2017）黑0103民初4112號(hào)案件中對(duì)上述兩筆款項(xiàng)進(jìn)行了處分，且（2017）黑0103民初4112號(hào)案件開庭及出判均在本案之前，故被上訴人請(qǐng)求撤銷其已處分的兩筆付款于法無據(jù)，本院不予支持。一審法院對(duì)此認(rèn)定有誤，本院予以糾正。
綜上，依照《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長 籍利民
審判員 于英
審判員 申玉

書記員： 李曉楠