原告：哈瑪爾漢·哈某別某，女，xxxx年xx月xx日出生，哈薩克族，住新疆烏魯木齊市。委托訴訟代理人：古麗娜爾·阿扎提(原告之女)，xxxx年xx月xx日出生，哈薩克族，住烏魯木齊市。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，個(gè)體從業(yè)人員，住新疆塔城地區(qū)。被告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住新疆烏魯木齊市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司，住所地：烏魯木齊市天山區(qū)。負(fù)責(zé)人：ＸＸ，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬飛，克拉瑪依區(qū)勝利路街道法律服務(wù)所法律工作者。

原告哈瑪爾漢·哈某別某與被告王某某、王某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)克烏市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。第一次庭審中原告哈瑪爾漢·哈某別某及其委托代理人古麗娜爾·阿扎提、被告王某某、王某、人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司到庭參加訴訟。第二次庭審中，原告之委托代理人古麗娜爾·阿扎提、被告王某某、人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告哈瑪爾漢·哈某別某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告王某某、王某賠償原告醫(yī)療費(fèi)1851元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元（120元/天×21天）、陪護(hù)費(fèi)10200元、交通費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、精神損失費(fèi)4000元、傷殘賠償金57802.80元，后期治療費(fèi)12000元及鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)93073.80元；2、被告人保財(cái)險(xiǎn)克烏分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年1月24日19時(shí)40分許，被告王某某駕駛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的×××號(hào)”豐田”牌小型普通客車，沿省道線由東向西行駛至293公里加150米處，駛?cè)肼访?，與相對(duì)方向行駛的艾尼娃爾駕駛的×××”日產(chǎn)”小型普通客車相撞，造成車輛部分受損的交通事故。原告受傷后被送至克拉瑪依市人民醫(yī)院住院治療，原告的傷情被診斷為：1、左側(cè)髖臼粉脆性骨折伴后脫位；2、坐骨神經(jīng)神經(jīng)損傷；3、腰1椎體左側(cè)橫突骨折。原告住院期間被告王某某墊付原告住院期間的全部。2016年2月3日，克拉瑪依市公安局交警支隊(duì)九公里大隊(duì)做出了第017號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，艾尼瓦爾·吐熱斯拜克無責(zé)任。因原、被告對(duì)原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失未能達(dá)成一致，故訴原告至法院。被告王某某與王某辯稱，交通事故發(fā)生后，二被告積極配合原告。被告王某某借錢向原告墊付了很多費(fèi)用。原告訴稱的事故經(jīng)過屬實(shí)，對(duì)責(zé)任認(rèn)定書亦無意見。二被告現(xiàn)經(jīng)濟(jì)困難，希望法院依法判決。被告人保財(cái)險(xiǎn)克烏市分公司辯稱，被告王某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)克烏市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)克烏市分公司同意依照規(guī)定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。希望法院依法判決。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年1月24日19時(shí)40分許，被告王某某駕駛被告王某所有的×××號(hào)”豐田”小型普通客車沿省道221線由東向西行至293公里加150米處，駛?cè)肼房?，與相對(duì)方向行駛的艾尼娃駕駛的阿木爾拜克·吐熱斯拜克所有的×××號(hào)”日產(chǎn)”小型普通客車相撞，造成新A2**v5號(hào)”日產(chǎn)”小型普通客車乘車人阿扎提·哈布更、哈瑪爾漢·哈某別某受傷，輛車部分受損的交通事故。該事故經(jīng)克拉瑪依市公安局交警支隊(duì)九公里大隊(duì)認(rèn)定，由被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，艾尼娃及乘車人阿扎提·哈布更、哈瑪爾漢·哈某別無責(zé)任。交通事故發(fā)生后，原告在克拉瑪依市人民醫(yī)院產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)3085.08元。自2016年1月25日至2016年2月15日期間，原告在克拉瑪依市人民醫(yī)院骨科病區(qū)住院治療21天，產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)92875.45元。原告的傷情經(jīng)克拉瑪依市人民醫(yī)院診斷為：1、右側(cè)肱骨下端粉碎性骨折；2、左側(cè)脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；3、口腔黏膜裂開縫合術(shù)后。克拉瑪依市人民醫(yī)院出具陪護(hù)證，2016年1月5日至2016年2月25日期間需陪護(hù)2人；該醫(yī)院還出具病假證明書，病假日期自2016年3月2日至2016年7月15日。原告在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)醫(yī)院產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)2145.84元。原告于2016年5月10日至2016年5月20日期間在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)醫(yī)院住院治療產(chǎn)生住院醫(yī)療費(fèi)7315.07元。2016年4月1日，原告在新疆醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院產(chǎn)生門診醫(yī)療費(fèi)336.05元。三被告未向原告全額賠償損失，故原告訴至本院。另查，×××號(hào)”豐田”小型普通客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為300000元），保險(xiǎn)期限自2015年7月9日0時(shí)至2016年7月8日24時(shí)。另查，本案在訴訟中，原告申請(qǐng)對(duì)其損傷的傷殘等級(jí)及后期治療費(fèi)進(jìn)行司法鑒定。2016年11月28日，新疆衡誠司法鑒定中心出具新疆衡誠司法鑒定中心[2016]法醫(yī)臨字第1028號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：1、被鑒定人哈瑪爾漢·哈某別某右上肢的損傷器程度評(píng)定為十級(jí)傷殘；左下肢的損傷器程度評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人哈瑪爾漢·哈某別某的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評(píng)定為12000元。原告為本次鑒定支付鑒定費(fèi)2200元。另查，原告自認(rèn)為退休職工，退休后在藥店工作，當(dāng)庭放棄誤工費(fèi)。另查，原告治療期間，被告王某某為其墊付費(fèi)用共計(jì)126140元。另查，×××號(hào)”日產(chǎn)”小型普通客車乘車人阿扎提·哈布更、哈瑪爾漢·哈某別均同意在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)有限賠償原告阿木爾拜克·吐熱斯拜克的車輛損失45984元。另查，原告未在本案中主張被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)。上述事實(shí)，經(jīng)當(dāng)庭出示并質(zhì)證，有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單抄件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、陪護(hù)證、病假證明書、出院診斷證明書、住院病案、住院病人費(fèi)用清單、新疆衡誠司法鑒定中心[2016]法醫(yī)臨字第1028號(hào)《司法鑒定意見書》及原告與三被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在案予以證實(shí)。本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛。被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車未遵循右側(cè)通行原則，違反了法律規(guī)定。被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，艾尼娃及乘車人阿扎提·哈布更、哈瑪爾漢·哈某別無責(zé)任，交警部門對(duì)事故的責(zé)任認(rèn)定客觀公正，本院依法予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定：”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！惫蕦?duì)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由侵權(quán)人承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條：”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償；”×××號(hào)豐田小型普通客車在被告被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司投保了不計(jì)免賠的商業(yè)第三者險(xiǎn)，對(duì)被告王某應(yīng)賠償?shù)牟糠郑杀桓嫒吮Ｘ?cái)險(xiǎn)烏市分公司在承保的300000元商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告王某某承擔(dān)。關(guān)于原告損失的具體數(shù)額：關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，105757.49元（3085.08元+92875.45元+2145.84元+7315.07元+336.05元）有原告提交的相關(guān)醫(yī)療票據(jù)予以證實(shí)，合法有據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元，可以參照原告住院時(shí)本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告在克拉瑪依市人民醫(yī)院及新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)醫(yī)院累計(jì)住院31天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3720元（120元/天×31天），原告僅主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2520元，系其對(duì)民事財(cái)產(chǎn)權(quán)利的處分，本院依法予以支持。護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)根據(jù)護(hù)理人員的收入情況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。鑒于原告兩次住院共計(jì)31天，其中21天住院期間需2人陪護(hù)的事實(shí)，結(jié)合原告的病情和其他治療情況，原告主張護(hù)理費(fèi)為10200元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)2000元，結(jié)合其傷情，本院認(rèn)為加強(qiáng)營養(yǎng)有其必要性，本院依法酌定為1000元。原告因此次事故構(gòu)成兩個(gè)十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)根據(jù)2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即57804.25元（26274.66元/年×20年×11%），原告主張傷殘賠償金為57802.80元，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，根據(jù)原告就醫(yī)的地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)，原告主張為500元，符合實(shí)際需要，本院依法予以支持。精神損害撫慰金，根據(jù)原告的傷情、被告的過錯(cuò)責(zé)任大小及賠償能力等因素綜合考慮，原告主張精神撫慰金為4000元，不違反法律規(guī)規(guī)定，本院依法予以支持。后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元，有鑒定意見書為證，本院依法予以支持。鑒定費(fèi)2200元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院依法予以支持。綜上，本院認(rèn)定的原告損失為醫(yī)療費(fèi)105757.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、交通費(fèi)500元、陪護(hù)費(fèi)10200元、殘疾賠償金57802.80元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)195980.29元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的為121277.49元（醫(yī)療費(fèi)105757.49元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2520元+營養(yǎng)費(fèi)1000元+后續(xù)醫(yī)療費(fèi)12000元），死亡傷殘項(xiàng)下的為72502.80元（交通費(fèi)500元+陪護(hù)費(fèi)10200元+殘疾賠償金57802.80元+精神損害撫慰金4000元）。因此次事故亦造成案外人阿扎提·哈布更受傷，應(yīng)按各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。經(jīng)核算，案外人阿扎提·哈布更在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失為82946.29元，死亡傷殘項(xiàng)下的損失為286028.80元。案外人阿扎提·哈布更與原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失分別占二者損失之和的40.62%[82946.29元÷（82946.29元+121277.49元）]和59.38%[121277.49元÷（82946.29元+121277.49元）]，在死亡傷殘項(xiàng)下的分別占79.78%[286028.80元÷（286028.80元+72502.80元）]和20.22%[72502.80元÷（286028.80元+72502.80元）]。故原告的損失，首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)克市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)各向原告賠償5938元（10000元×59.38%），在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)向原告賠償22242元（110000元×20.22%）。原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外的損失為167800.29元，（195980.29元-5938元-22242元），首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司在限額為100000元的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由王某某負(fù)擔(dān)。因原、被告均同意首先由被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向案外人阿木爾拜克·吐熱斯拜克賠償財(cái)產(chǎn)損失45984元，故剩余商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額為254016元（300000元-45984元）案外人阿扎提·哈布更在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍外的損失為279355.09元，故被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向原告賠償95322.48元[254016元×167800.29元÷(167800.29元+279355.09元）]。鑒定費(fèi)2200元不在被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司賠付范圍內(nèi)，由被告王某某負(fù)擔(dān)。原告剩余損失74677.81元（195980.29元-5938元-22242元-95322.48元+2200元）由被告王某某負(fù)擔(dān)。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向原告哈瑪爾漢·哈某別某賠償5938元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償22242元，在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償95322.48元，合計(jì)123547.48元。被告王某某向原告賠償72477.81元，鑒于被告王某某已向原告賠償損失126140元，故被告向原告先行賠付的51462.19元（126140元-74677.81元）由被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司在其賠付范圍內(nèi)向被告王某某返還。故被告人保財(cái)險(xiǎn)烏市分公司向原告賠付72085.29元（123547.48元-51462.19元）。被告王某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭答辯和質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十二條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第一條第一款第一項(xiàng)、第八條第二款、第十條第一款、之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)向原告哈瑪爾漢·哈某別某賠償72085.29元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司向被告王某某支付墊付款51462.19元；以上賠償義務(wù)由各被告在本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告哈瑪爾漢·哈某別某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1063.42元、郵寄送達(dá)費(fèi)127.20元，由原告哈瑪爾漢·哈某別某負(fù)擔(dān)11元，被告王某某負(fù)擔(dān)1179.62元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院。

審判員　　張力

書記員：劉飛