原告:哈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市江岸區(qū),委托訴訟代理人:陳濤,湖北諾亞律師事務(wù)所律師。被告:熊焰明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市江夏區(qū),被告:熊某某(被告熊焰明之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市江夏區(qū),被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司,住所地湖北省武漢市江夏區(qū)紙坊大街520號。負(fù)責(zé)人:鄭紹飛,系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:曾鼎,湖北法輝律師事務(wù)所律師。
原告哈某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告醫(yī)療費、傷殘賠償金、后期治療費、護(hù)理費、精神損害撫慰金等各項損失共計72591.5元,保險公司在其保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,精神損害撫慰金在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先受償。2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。雙方當(dāng)事人對下列事實均無異議,本院予以確認(rèn):2017年3月12日6時55分許,被告熊焰明駕駛鄂A×××××號小型普通客車行駛至武漢市江夏區(qū)江夏大道陽光大道口N上行0米處時,與步行于此的原告哈某某,發(fā)生導(dǎo)致原告哈某某受傷的交通事故。交警部門認(rèn)定被告熊焰明負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,原告哈某某在武漢市江夏區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療13天,醫(yī)療費共計7556.6元,均由被告熊焰明,出院診斷為“胸12椎體骨折”。出院后,原告哈某某在武漢市第八醫(yī)院復(fù)查,支付了醫(yī)療費319.5元。2017年8月23日,湖北誠信司法鑒定所出具了[2017]臨鑒字第824號《鑒定意見書》,鑒定意見為被鑒定人哈某某所受損傷已達(dá)到X(十)級傷殘標(biāo)準(zhǔn),誤工期為傷后120日,護(hù)理期為傷后60日,后續(xù)治療費為5000元或據(jù)實結(jié)算。原告哈某某支付了鑒定費1800元。被告中財保武漢市江夏支公司對此鑒定意見提出異議并申請重新鑒定,經(jīng)本院委托武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2018年1月19日出具了[2018]第30號《鑒定意見書》,鑒定意見為被鑒定人哈某某所受損傷評定為十級傷殘,建議損傷參與度及賠付系數(shù)為十級殘疾的70%,建議給予后續(xù)治療費2000元,護(hù)理期60日(自受傷之日起)。被告中財保武漢市江夏支公司支付了鑒定費3500元。鄂A×××××號車登記車主為被告熊某某,該車在被告中財保武漢市江夏支公司投保了交強(qiáng)險和限額為50萬元商業(yè)三者險,商業(yè)三者險購買了不計免賠率險。原告哈某某的戶籍性質(zhì)為城鎮(zhèn)戶口。被告熊焰明還為原告哈某某墊付了住院期間護(hù)理費2100元,并支付給原告哈某某現(xiàn)金3000元。雙方當(dāng)事人爭議的焦點:計算殘疾賠償金時是否應(yīng)考慮原告哈某某自身損傷參與度。
原告哈某某與被告熊焰明、熊某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司(以下簡稱“中財保武漢市江夏支公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年11月9日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈某某的委托訴訟代理人陳濤,被告中財保武漢市江夏支公司的委托訴訟代理人曾鼎,到庭參加了訴訟。被告熊焰明、熊某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告哈某某因交通事故受傷,要求被告賠償?shù)恼埱笥欣砗戏?,本院予以支持。關(guān)于雙方爭議的計算殘疾賠償金時是否應(yīng)考慮原告哈某某自身損傷參與度問題,原告哈某某的個人體質(zhì)狀況對損害后果即十級傷殘的發(fā)生具有一定的影響,但這不是《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定的過錯,原告哈某某不應(yīng)因個人體質(zhì)狀況對交通事故導(dǎo)致的傷殘存在一定影響而自負(fù)相應(yīng)責(zé)任,故計算殘疾賠償金時不應(yīng)考慮原告哈某某自身損傷參與度,十級傷殘應(yīng)按照10%的賠償系數(shù)計算。其他賠償項目和數(shù)額根據(jù)法律規(guī)定合理計算,交通費酌定300元,精神損害撫慰金酌定2000元。綜上,原告哈某某因交通事故受損,依法有權(quán)獲得賠償,經(jīng)核算,其損失總額為77646元,由被告中財保武漢市江夏支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償77380元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償266元。為減輕當(dāng)事人訴累,被告熊焰明墊付款12656.6元在本案中一并處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條并《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司賠償原告哈某某損失77646元;二、由原告哈某某退還被告熊焰明墊付款12656.6元;綜合以上兩項后,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告哈某某64989.4元,代原告哈某某退還被告熊焰明12656.6元;三、駁回原告哈某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費726元,減半收取計363元,鑒定費5300元,合計5663元,由原告哈某某負(fù)擔(dān)38元(已付),被告熊焰明負(fù)擔(dān)2125元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市江夏支公司負(fù)擔(dān)3500元(已付)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費,款匯武漢市中級人民法院。收款單位:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行名稱:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的,按自動撤回上訴處理。
成為第一個評論者