原告哈明某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，住孟村縣。
委托訴訟代理人趙勝，系河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告郭某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住孟村縣。
委托訴訟代理人陳勇，系河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告哈明某與被告郭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告哈明某的委托代理人趙勝、被告郭某某及委托代理人陳勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月22日被告郭某某因做生意需要資金，向原告借款700000元，并于當(dāng)日為原告出具借據(jù)一張，內(nèi)容為：今借哈明某錢(qián)70萬(wàn)元￥柒拾萬(wàn)元整。郭某某2015年10月22號(hào)。被告分多次通過(guò)多種方式償還原告共610000元，現(xiàn)尚欠90000元至今未還。
以上事實(shí)由原被告當(dāng)庭陳述及被告為原告出具的借據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確定。

本院認(rèn)為，原被告對(duì)2015年10月22日被告郭某某向原告借款700000元的事實(shí)沒(méi)有爭(zhēng)議，被告主張借款已通過(guò)給付承兌匯票和轉(zhuǎn)賬的方式償還完畢，但被告不能證明其提供的承兌匯票實(shí)際取款人系原告哈明某，轉(zhuǎn)賬記錄的收款方空白，不能證明系向原告轉(zhuǎn)賬，所以被告所提供的證據(jù)不能充分證明其已還清借款的主張，故本院對(duì)被告的辯駁不予支持。原告提供700000元的借據(jù)向被告主張90000元借款，符合法律規(guī)定，本院予以支持。借據(jù)中雙方未約定利息和還款期限，雙方庭審中認(rèn)可當(dāng)時(shí)口頭約定月息5%，可見(jiàn)雙方對(duì)利息有約定是認(rèn)可的，現(xiàn)原告主張自起訴之日起要求被告按月息2%支付利息，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告哈明某借款90000元及利息（利息自2016年8月17日起按月利率2%計(jì)算至法院判決確定給付之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1025元，由被告郭某某承擔(dān)。原告預(yù)交的訴訟費(fèi)用在執(zhí)行中由被告郭某某一并給付。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉婷婷

書(shū)記員：李娟