哈某某
哈勇
五常維某米業(yè)有限公司
劉天夫（黑龍江龍廣律師事務(wù)所）
王忠義

原告哈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住五常市。
原告
委托代理人哈勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，五常市五常鎮(zhèn)遠景村福林屯。
被告五常維某米業(yè)有限公司，地址五常鎮(zhèn)文化路6號。
法定代表人康梁，職務(wù)，董事長。
委托代理人劉天夫，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
委托代理人王忠義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員，住五常市。
原告哈某某訴被告五常維某米業(yè)有限公司種植、養(yǎng)殖回收合同糾紛一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年4月18日公開開庭進行了審理。原告哈某某及其委托代理人哈勇、被告五常維某米業(yè)有限公司的委托代理人劉天夫、王忠義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方簽訂了水稻種植收購合同，意思表示真實，形成了種植收購合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行合同義務(wù)。原告沒有按照合同約定的時限將水稻送至被告處，并稱被告答應(yīng)分散保管，未提供證據(jù)證明，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告哈文喜的訴訟請求。
案件受理費175.00元由原告哈某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方簽訂了水稻種植收購合同，意思表示真實，形成了種植收購合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行合同義務(wù)。原告沒有按照合同約定的時限將水稻送至被告處，并稱被告答應(yīng)分散保管，未提供證據(jù)證明，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果責(zé)任。故根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告哈文喜的訴訟請求。
案件受理費175.00元由原告哈某某負擔(dān)。

審判長：陳晶波
審判員：李景權(quán)
審判員：劉德江

書記員：房金影