哈爾濱龍某某機(jī)械經(jīng)銷有限公司
張美微
黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司
王忠坤（黑龍江航科律師事務(wù)所）
黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司

原告哈爾濱龍某某機(jī)械經(jīng)銷有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)。
法定代表人曹亮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張美微，該公司財(cái)務(wù)人員。
被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司，住所地哈爾濱經(jīng)開區(qū)哈平路集中區(qū)。
法定代表人趙煜烽，該公司董事長。
委托代理人王忠坤，黑龍江航科律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司，住所地哈爾濱經(jīng)開區(qū)哈平路集中區(qū)煙臺一路、渤海三路西北側(cè)。
負(fù)責(zé)人魏利，該公司經(jīng)理。
委托代理人王忠坤，黑龍江航科律師事務(wù)所律師。
原告哈爾濱龍某某機(jī)械經(jīng)銷有限公司（以下簡稱龍某某公司）與被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司（以下簡稱新華印刷集團(tuán)）、黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司（以下簡稱新華印刷集團(tuán)分公司）買賣合同糾紛一案。原告龍某某公司于2014年12月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年3月26日公開開庭審理此案，原告龍某某公司的法定代表人曹亮、委托代理人張美微、被告新華印刷集團(tuán)及新華印刷集團(tuán)分公司的委托代理人王忠坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，龍某某公司與新華印刷集團(tuán)分公司簽訂的產(chǎn)品銷售合同合法有效，受法律保護(hù)。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。龍某某公司按合同約定交付了設(shè)備，新華印刷集團(tuán)分公司接收后已給付部分貨款，尚欠貨款533,298元，理應(yīng)給付。龍某某公司要求新華印刷集團(tuán)分公司給付所欠貨款533,298元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。新華印刷集團(tuán)分公司系新華印刷集團(tuán)的分公司，新華印刷集團(tuán)對新華印刷集團(tuán)分公司所負(fù)債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。新華印刷集團(tuán)稱不應(yīng)承擔(dān)給付貨款責(zé)任的抗辯主張，于法無據(jù)，本院不予采納。
龍某某公司主張自2013年5月1日起至2015年3月25日止按銀行同期貸款利率計(jì)算給付欠款利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。新華印刷集團(tuán)、新華印刷集團(tuán)分公司抗辯不應(yīng)支付欠款利息的主張，無法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱龍某某機(jī)械經(jīng)銷有限公司欠款人民幣533,298元。
二、被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付上述欠款利息（自2013年5月1日起至2015年3月25日止按銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定履行期限內(nèi)的給付之日止）。
三、被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司對上述欠款承擔(dān)補(bǔ)充給付責(zé)任。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,133元，由被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱龍某某機(jī)械經(jīng)銷有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，龍某某公司與新華印刷集團(tuán)分公司簽訂的產(chǎn)品銷售合同合法有效，受法律保護(hù)。依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。龍某某公司按合同約定交付了設(shè)備，新華印刷集團(tuán)分公司接收后已給付部分貨款，尚欠貨款533,298元，理應(yīng)給付。龍某某公司要求新華印刷集團(tuán)分公司給付所欠貨款533,298元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。新華印刷集團(tuán)分公司系新華印刷集團(tuán)的分公司，新華印刷集團(tuán)對新華印刷集團(tuán)分公司所負(fù)債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。新華印刷集團(tuán)稱不應(yīng)承擔(dān)給付貨款責(zé)任的抗辯主張，于法無據(jù)，本院不予采納。
龍某某公司主張自2013年5月1日起至2015年3月25日止按銀行同期貸款利率計(jì)算給付欠款利息的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。新華印刷集團(tuán)、新華印刷集團(tuán)分公司抗辯不應(yīng)支付欠款利息的主張，無法律依據(jù)和事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱龍某某機(jī)械經(jīng)銷有限公司欠款人民幣533,298元。
二、被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付上述欠款利息（自2013年5月1日起至2015年3月25日止按銀行同期貸款利率計(jì)算至判決確定履行期限內(nèi)的給付之日止）。
三、被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司對上述欠款承擔(dān)補(bǔ)充給付責(zé)任。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,133元，由被告黑龍江新華印刷集團(tuán)有限公司哈爾濱分公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱龍某某機(jī)械經(jīng)銷有限公司。

審判長：董策
審判員：車曉
審判員：王偉

書記員：劉爽欣