原告:哈爾濱龍慶鋼構(gòu)彩板有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市。法定代表人:王曉東,董事長。委托訴訟代理人:范超博,女,1988年1月18日出生,漢族,住黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣。委托訴訟代理人:李靖婷,黑龍江鐵人律師事務(wù)所律師。被告:安達(dá)市坤弘科技有限公司,住所地黑龍江省安達(dá)市。法定代表人:王海燕,總經(jīng)理。
哈爾濱龍慶鋼構(gòu)彩板有限公司向本院提出訴訟請求:1.判令被告給付工程款170,000.00元;2.利息要求以70,000.00元為基數(shù)自2014年6月1日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止,按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算,要求以100,000.00元為基數(shù)自2015年1月1日起至實(shí)際給付之日止,按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算;3.要求被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2013年9月15日,原告與被告簽訂建筑安裝工程承包合同,由原告承建被告公司廠房鋼結(jié)構(gòu)、彩板工程,工程總價(jià)款為3,400,000.00元。工程于2014年5月已經(jīng)完工,被告已經(jīng)實(shí)際使用,沒有質(zhì)量問題。截至原告起訴之日,被告支付3,230,000.00元工程款,尚有170,000.00元未支付。被告安達(dá)市坤弘科技有限公司未到庭應(yīng)訴及答辯,未遞交書面答辯狀。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)1.建筑安裝工程承包合同一份;2.與被告法定代表人王海燕的電話錄音光盤一張;3.原告施工單位單方蓋章的竣工報(bào)告(表格)一張。對于原告出示的證據(jù)1、證據(jù)2能夠相互印證,本院對其證明力予以確認(rèn)。原告出示的證據(jù)3竣工報(bào)告(表格)一張,僅有原告自已單方蓋章,無發(fā)包方被告蓋章簽訂確認(rèn),不能證明竣工時(shí)間或?qū)嶋H交付時(shí)間,對其證明力不予確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年9月15日,原告與被告簽訂建筑安裝工程承包合同,工程名稱黑龍江安達(dá)坤弘科技有限公司廠房鋼結(jié)構(gòu)彩板工程,工程竣工時(shí)間2013年11月30日,工程總造價(jià)3,400,000.00元。約定工程竣工三日內(nèi),經(jīng)甲乙雙方驗(yàn)收合格,甲方支付乙方工程進(jìn)度款70,000.00元;剩余合同工程款即人民幣100,000.00元作為工程質(zhì)量保證金,從完工之日算起,完工一年內(nèi)無質(zhì)量問題甲方一次性付清。該工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,未按約定時(shí)間竣工,被告已使用,被告尚欠原告工程款170,000.00元。
原告哈爾濱龍慶鋼構(gòu)彩板有限公司與被告安達(dá)市坤弘科技有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院于2017年11月17日立案后,依法適用普通程序,于2017年12月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱龍慶鋼構(gòu)彩板有限公司委托訴訟代理人范超博、李靖婷到庭參加訴訟,被告安達(dá)市坤弘科技有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告為被告建筑廠房,雖未經(jīng)竣工驗(yàn)收,但被告已經(jīng)投入使用,應(yīng)當(dāng)支付欠付工程款。原告要求被告支付欠付工程款利息,未約定計(jì)付標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行發(fā)頒的同期同類貸款利率計(jì)息,合同雖約定工程竣工后三日內(nèi)和完工之日算起支付工程價(jià)款,但該工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收,應(yīng)視為約定不明,原告無證據(jù)證明工程實(shí)際交付和提交竣工結(jié)算文件的明確日期,可以從當(dāng)事人起訴之日起計(jì)付利息。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百六十三條、第二百八十七條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告安達(dá)市坤弘科技有限公司支付原告哈爾濱龍慶鋼構(gòu)彩板有限公司尚欠工程款170,000.00元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;二、被告安達(dá)市坤弘科技有限公司以170,000.00元為基數(shù)支付欠付工程款利息,自2017年11月17日起至實(shí)際給付之日止,按照中國人民銀行發(fā)頒的同期同類貸款利率計(jì)息。如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3,700.00元被告安達(dá)市坤弘科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者