原告哈爾濱龍某某輕鋼彩板制品有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx（1-1），住所地哈爾濱市香坊區(qū)（原動力區(qū)）朝陽鎮(zhèn)先鋒屯。
法定代表人王龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙文歡，黑龍江天輔律師事務(wù)所律師。
被告中建六局第三建筑工程有限公司華東分公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91320594746236538U（1/1）,住所地江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)港田路99號港田工業(yè)坊綜合樓二樓。
負責(zé)人李建光，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳慶龍，該公司職工。
被告中建六局第三建筑工程有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91120116103624350X,住所地天津市濱海新區(qū)塘沽新港路75號。
法定代表人李健，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人吳慶龍，華東分公司職工。

原告哈爾濱龍某某輕鋼彩板制品有限公司（以下簡稱龍某某公司）與被告中建六局第三建筑工程有限公司華東分公司（以下簡稱中建華東分公司）、中建六局第三建筑工程有限公司（中建第三公司）承攬合同糾紛一案，原告龍某某公司于2017年4月27日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，于2017年5月31日公開開庭審理此案。原告龍某某公司的委托代理人趙文歡、被告中建華東分公司的委托代理人以及中建第三公司的委托代理人吳慶龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年6月，龍某某公司與中建華東分公司簽訂活動板房采購合同。由龍某某公司向中建華東分公司提供并安裝活動板房。2012年9月4日，中建華東分公司與龍某某公司又簽訂補充協(xié)議，并約定板房全部完工后支付至合同總價的60%，余40%工程款在板房完工后3個月內(nèi)支付20%，其余20%于2012年年底付清。后經(jīng)雙方結(jié)算，合同價款總計2,795,166.4元。中建華東分公司、中建第三公司已給付2,500,000元，尚欠295,166元至今未給付。
另查明：中建華東分公司系中建第三公司的分公司。
根據(jù)雙方當事人的訴辯主張，雙方爭議焦點為：中建華東分公司與中建第三公司是否應(yīng)給付欠款利息。

本院認為，依法成立的合同對當事人具有法律約束力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。龍某某公司與中建華東分公司簽訂的活動板房采購合同符合法律規(guī)定，合法有效。龍某某公司已按合同約定履行了約定的義務(wù)，中建華東分公司應(yīng)履行給付合同價款的義務(wù)。龍某某公司要求中建華東分公司給付尚欠的合同價款295,166元的訴訟請求合理合法，本院予以支持。
當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。龍某某公司主張中建華東分公司給付自2013年1月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算至實際給付之日止的欠款利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
中建第三公司對中建華東分公司的欠款承擔連帶清償責(zé)任。
法律規(guī)定，負有連帶義務(wù)的每個債務(wù)人，都負有清償全部債務(wù)的義務(wù)，履行了義務(wù)的人，有權(quán)要求其它負有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當承擔的份額。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第十條、第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民法通則》第八十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中建六局第三建筑工程有限公司華東分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱龍某某輕鋼彩板制品有限公司欠款人民幣295,166元；
二、被告中建六局第三建筑工程有限公司華東分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱龍某某輕鋼彩板制品有限公司上述欠款利息（該利息自2013年1月1日起按中國人民銀行同期貸款基準利率計算至本判決確定的自動履行期間內(nèi)實際給付之日止）；
三、被告中建六局第三建筑工程有限公司對上述欠款承擔連帶給付清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,614元，由被告中建六局第三建筑工程有限公司華東分公司負擔，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱龍某某輕鋼彩板制品有限公司。被告中建六局第三建筑工程有限公司承擔連帶給付清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　車　曉

書記員：趙文婷