原告哈爾濱鷹睿商貿(mào)有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)哈東路94-1號(hào)1單元5層1號(hào)。
法定代表人于德河，董事長(zhǎng)。
委托代理人常玉江，黑龍江銀興律師事務(wù)所律師。
委托代理人張維帥，黑龍江銀興律師事務(wù)所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住所地黑龍江省五大連池市。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。

原告哈爾濱鷹睿商貿(mào)有限公司與被告王某某、張某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張維帥，被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告哈爾濱鷹睿商貿(mào)有限公司訴稱，2012年7月，原告與被告王某某雙方形成輪胎買賣合同關(guān)系，雙方約定被告從原告處購(gòu)買輪胎。合同簽訂后，原告依約定全部履行了將輪胎交付給被告的合同義務(wù)，被告未按合同約定期限支付貨款，被告王某某因上述債務(wù)向原告出具欠條，承諾于2013年12月25日前還清，但至今被告未履行付款義務(wù)，被告張某為王某某的上述債務(wù)提供擔(dān)保，故起訴要求：1、判令被告償還原告輪胎款43679元及逾期還款違約金（按欠條約定每日千分之五暫計(jì)至2015年4月30日為107231.945元，該日期之后違約金按欠條約定計(jì)算至實(shí)際還款之日），共計(jì)150910.945元；2、案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告王某某、張某未到庭、未答辯。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，在舉證期間內(nèi)，舉示還款協(xié)議一份，擬證明被告欠原告輪胎款43679元。
被告王某某、張某在舉證期間內(nèi)，未舉示證據(jù)。
通過(guò)對(duì)上述原告舉示證據(jù)的分析，經(jīng)合議庭評(píng)議，本院認(rèn)證如下：原告舉示的還款協(xié)議，系被告王某某向原告出具，載明了欠款金額及還款期限，亦有其本簽字；被告張某亦作為擔(dān)保人簽字并將其身份證號(hào)碼載于還款協(xié)議，故該份證據(jù)能夠證明原告主張被告王某某拖欠其貨款，雙方約定分期償還，被告張某作為擔(dān)保人的事實(shí)成立，故對(duì)上述證據(jù)的證明效力，本院予以采信。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2012年7月，原告與被告王某某開(kāi)始業(yè)務(wù)往來(lái)，被告王某某向原告購(gòu)買輪胎，原告如約向其提供了輪胎，而其未如約給付原告貨款，后被告王某某向原告出具還款協(xié)議一份，確認(rèn)其欠原告貨款43679元，并約定其于2013年2月至12月25日期間全部還清，每月償還不低于1000元，如違約則交納5‰的違約金；被告張某作為還款擔(dān)保人亦在還款協(xié)議中簽名確認(rèn)，但二被告至今未給付原告貨款。

基于上述事實(shí)，本院認(rèn)為，買賣合同中，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額、約定的時(shí)間給付出賣人價(jià)款，若未按雙方約定履行合同義務(wù)的，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行責(zé)任。本案中，原告已如約向被告王某某提供了輪胎，而被告王某某未如約給付原告貨款，其行為違反法律規(guī)定，現(xiàn)被告王某某未按還款協(xié)議約定償還原告貨款，其行為違反法律規(guī)定，故原告訴請(qǐng)其給付貨款，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；被告張某作為擔(dān)保人在還款協(xié)議中簽字確認(rèn)應(yīng)為連帶保證擔(dān)保，依法應(yīng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任，故原告訴請(qǐng)其給付貨款，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；原告訴請(qǐng)被告按日5‰給付違約金，超出法定標(biāo)準(zhǔn)，依法可按年利率24%給付。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、待本判決發(fā)生法律效力后，被告王某某立即給付原告貨款43679元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后，被告王某某立即給付原告違約金（以前款所述貨款本金為基數(shù)，自2013年12月26日起按年利率24%計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
三、被告張某對(duì)上述一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3318元、公告費(fèi)560元，共計(jì)3878元，由二被告負(fù)擔(dān)此款原告已預(yù)交，待本判決發(fā)生法律效力后，被告立即給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李艷麗
代理審判員 王成友
代理審判員 呂穎

書記員： 于春輝