哈爾濱鴻某農(nóng)資有限公司
張博（黑龍江鴻旭律師事務(wù)所）
庫爾勒市綠神農(nóng)資有限責(zé)任公司

原告哈爾濱鴻某農(nóng)資有限公司，住所地哈爾濱市開發(fā)區(qū)哈平路集中區(qū)。
法定代表人楊強(qiáng)，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人張博，黑龍江鴻旭律師事務(wù)所律師。
被告庫爾勒市綠神農(nóng)資有限責(zé)任公司，住所地庫爾勒市。
法定代表人趙志斌，該公司經(jīng)理。
原告哈爾濱鴻某農(nóng)資有限公司（以下簡(jiǎn)稱鴻某公司）與被告庫爾勒市綠神農(nóng)資有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱綠神農(nóng)資公司）買賣合同糾紛一案，原告鴻某公司于2015年7月3日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年8月24日公開開庭審理此案。原告鴻某公司的委托代理人張博到庭參加訴訟，被告綠神農(nóng)資公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告綠神農(nóng)資公司未到庭，不能對(duì)原告鴻某公司舉示的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
被告綠神農(nóng)資公司未舉示證據(jù)。
本院認(rèn)證意見為，鴻某公司舉示的證據(jù)客觀真實(shí)，能夠證明綠神農(nóng)資公司拖欠貨款的事實(shí)，且證據(jù)來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，具有證明效力，本院予以確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，鴻某公司與綠神農(nóng)資公司簽訂的農(nóng)藥產(chǎn)品特許經(jīng)銷合同，符合法律規(guī)定，合法有效。鴻某公司已按約定履行供貨義務(wù)，綠神農(nóng)資公司理應(yīng)履行給付鴻某公司貨款的義務(wù)，綠神農(nóng)資公司現(xiàn)尚欠貨款88，220元理應(yīng)給付。鴻某公司要求綠神農(nóng)資公司給付貨款88，220元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
審理中，鴻某公司主張綠神農(nóng)資公司給付上述欠款違約金（自2013年12月1日起，按銀行同期貸款利率1.3倍計(jì)算至2015年6月30日止），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綠神農(nóng)資公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告庫爾勒市綠神農(nóng)資有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱鴻某農(nóng)資有限公司貨款人民幣88，220元；
二、被告庫爾勒市綠神農(nóng)資有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱鴻某農(nóng)資有限公司上述欠款違約金（自2013年12月1日起，按銀行同期貸款利率1.3倍計(jì)算至2015年6月30日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，640元，由被告庫爾勒市綠神農(nóng)資有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱鴻某農(nóng)資有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，鴻某公司與綠神農(nóng)資公司簽訂的農(nóng)藥產(chǎn)品特許經(jīng)銷合同，符合法律規(guī)定，合法有效。鴻某公司已按約定履行供貨義務(wù)，綠神農(nóng)資公司理應(yīng)履行給付鴻某公司貨款的義務(wù)，綠神農(nóng)資公司現(xiàn)尚欠貨款88，220元理應(yīng)給付。鴻某公司要求綠神農(nóng)資公司給付貨款88，220元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。
審理中，鴻某公司主張綠神農(nóng)資公司給付上述欠款違約金（自2013年12月1日起，按銀行同期貸款利率1.3倍計(jì)算至2015年6月30日止），符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綠神農(nóng)資公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，視為其放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十二條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告庫爾勒市綠神農(nóng)資有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱鴻某農(nóng)資有限公司貨款人民幣88，220元；
二、被告庫爾勒市綠神農(nóng)資有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱鴻某農(nóng)資有限公司上述欠款違約金（自2013年12月1日起，按銀行同期貸款利率1.3倍計(jì)算至2015年6月30日止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5，640元，由被告庫爾勒市綠神農(nóng)資有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱鴻某農(nóng)資有限公司。

審判長：楊樹楓
審判員：李利新
審判員：車曉

書記員：胡爽