原告（反訴被告）：哈爾濱錦輝糧油經(jīng)銷有限公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)和平路66號(hào)華東大廈B棟22層3號(hào)。
法定代表人：張彥春，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：林萬春，該公司副經(jīng)理。
委托訴訟代理人：袁紹偉，黑龍江國(guó)盛律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）：中央儲(chǔ)備糧北安直屬庫(kù)，住所地黑龍江省北安市北崗區(qū)九一八電臺(tái)西。
法定代表人：王維忠，該直屬庫(kù)主任。
委托訴訟代理人：姜云漢，該直屬庫(kù)購(gòu)銷科科長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：呂豪，北京天馳君泰律師事務(wù)所律師。

原告（反訴被告）哈爾濱錦輝糧油經(jīng)銷有限公司（以下簡(jiǎn)稱錦輝糧油公司）與被告（反訴原告）中央儲(chǔ)備糧北安直屬庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱北安直屬庫(kù)）買賣合同糾紛一案。本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告（反訴被告）錦輝糧油公司的委托訴訟代理人林萬春、袁紹偉，被告（反訴原告）北安直屬庫(kù)的委托訴訟代理人姜云漢、呂豪到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告（反訴被告）錦輝糧油公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求解除合同；2.要求被告北安直屬庫(kù)立即返還原告錦輝糧油公司保證金6000000元并支付利息1240000元；3.判令被告北安直屬庫(kù)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告錦輝糧油公司與被告北安直屬庫(kù)分別于2015年7月30日、2015年8月31日簽訂合同，由原告錦輝糧油公司購(gòu)買被告北安直屬庫(kù)國(guó)產(chǎn)大豆15000噸。合同履約地點(diǎn)分別是牡丹江和林口縣。原告錦輝糧油公司按合同約定向被告北安直屬庫(kù)支付履約保證金6000000元。2015年8月至12月，原告錦輝糧油公司分別在牡丹江和林口縣提取大約6000噸國(guó)產(chǎn)大豆，都是現(xiàn)款交易。期間，原告錦輝糧油公司的銷售下家穆棱富達(dá)康公司和哈爾濱鵬東公司分別對(duì)其購(gòu)進(jìn)的國(guó)產(chǎn)大豆提出質(zhì)疑，疑是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。原告錦輝糧油公司分別于2015年9月9日、2015年11月6日在林口縣和牡丹江依規(guī)扦樣國(guó)產(chǎn)大豆樣品，經(jīng)青島市通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)公司檢測(cè)，通過定性分析，找尋待測(cè)樣品中可能存在的基因改造成份，結(jié)果位點(diǎn)均顯陽(yáng)性。原告錦輝糧油公司根據(jù)檢測(cè)報(bào)告先后四次輾轉(zhuǎn)北安和北京，協(xié)商解除合同、返還保證金事宜無果。由于原告錦輝糧油公司購(gòu)買被告北安直屬庫(kù)的國(guó)產(chǎn)大豆存在質(zhì)量問題，再銷售受阻，資金受阻，原告錦輝糧油公司無力再繼續(xù)履行合同。原告錦輝糧油公司出于維護(hù)被告北安直屬庫(kù)考慮，避免轉(zhuǎn)基因大豆擴(kuò)大宣傳及利用合同出售轉(zhuǎn)基因大豆的嫌疑，先自行內(nèi)部協(xié)商解決，但至今未果。故起訴至法院。
被告（反訴原告）北安直屬庫(kù)辯稱：1.被告北安直屬庫(kù)不存在違約行為，原告錦輝糧油公司違反合同約定，拒不付款提貨構(gòu)成根本違約，被告北安直屬庫(kù)有權(quán)依約解除合同并扣除原告錦輝糧油公司交納的保證金。2.原告錦輝糧油公司以轉(zhuǎn)基因?yàn)橛商岢鲑|(zhì)量問題沒有合同依據(jù)，錦輝糧油公司所謂的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)完全是在北安直屬庫(kù)不知情的情況下由錦輝糧油公司一手操控完成的，樣品的抽樣、封樣、送檢既不是由買賣雙方共同進(jìn)行的，也不是由檢測(cè)機(jī)構(gòu)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的，北安直屬庫(kù)也從未授權(quán)和同意牡丹江直屬庫(kù)和林口縣林口第二糧庫(kù)與錦輝糧油公司進(jìn)行所謂的取樣，且大豆樣品由錦輝糧油公司帶走后一直處于錦輝糧油公司的單方控制下，其隨時(shí)可以將手中的樣品私自換成轉(zhuǎn)基因大豆送檢。原告錦輝糧油公司向法庭提交的轉(zhuǎn)基因檢測(cè)報(bào)告是在北安直屬庫(kù)不知情的情況下由錦輝糧油公司單方委托形成，檢測(cè)報(bào)告缺乏證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性，沒有證據(jù)效力。3.原告錦輝糧油公司不履行合同的真正原因是在合同履行過程中大豆市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)大幅下跌，企圖以轉(zhuǎn)基因?yàn)榻杩趯⒇浳锏鴥r(jià)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給被告。
被告（反訴原告）北安直屬庫(kù)向本院提出反訴請(qǐng)求：1.要求原告（反訴被告）錦輝糧油公司支付超期儲(chǔ)存保管費(fèi)341550元、逾期提貨資金占用利息損失700586.40元、貨物跌價(jià)損失4836994.70元，以及自合同解除之日起至付清之日止的利息；2.要求本案反訴費(fèi)由反訴被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年7月30日和2015年8月31日，錦輝糧油公司與北安直屬庫(kù)分別簽訂了三份《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》，分別約定錦輝糧油公司購(gòu)買北安直屬庫(kù)大豆5000噸、9000噸和3000噸。2015年8月10日，雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書》一份，約定將其中的3000噸大豆交貨地點(diǎn)由中央儲(chǔ)備糧哈爾濱直屬庫(kù)變更為牡丹江直屬庫(kù)林口縣林口第二糧庫(kù)。合同簽訂后，大豆市場(chǎng)價(jià)格下跌，錦輝糧油公司僅提走部分貨物，便以各種理由拒絕繼續(xù)提貨，為督促錦輝糧油公司盡快履行合同，北安直屬庫(kù)向錦輝糧油公司發(fā)送了《催告函》、《追加保證金通知書》，但錦輝糧油公司仍然拒絕提貨及追加保證金。鑒于錦輝糧油公司的嚴(yán)重違約行為，北安直屬庫(kù)于2015年11月12日通知錦輝糧油公司解除三份合同中尚未履行的部分，并要求錦輝糧油公司承擔(dān)違約責(zé)任。解除合同通知已于2015年11月15日送達(dá)錦輝糧油公司，合同已解除。因錦輝糧油公司拒絕提貨等違約行為，導(dǎo)致北安直屬庫(kù)承擔(dān)超期儲(chǔ)存保管費(fèi)341550元、逾期提貨資金占用利息損失700586.40元。合同解除后，北安直屬庫(kù)將剩余貨物轉(zhuǎn)賣，導(dǎo)致北安直屬庫(kù)遭受貨物跌價(jià)損失4836994.70元，根據(jù)合同約定，錦輝糧油公司應(yīng)對(duì)北安直屬庫(kù)的上述損失承擔(dān)賠償責(zé)任。故提出反訴。
原告（反訴被告）錦輝糧油公司辯稱，不同意支付超期儲(chǔ)存保管費(fèi)、利息損失、貨物跌價(jià)損失。北安直屬庫(kù)提出解除合同，錦輝糧油公司也提出解除合同。北安直屬庫(kù)提供的是轉(zhuǎn)基因大豆，其違約在先，北安直屬庫(kù)稱解除合同不符合事實(shí)，錦輝糧油公司沒有收到北安直屬庫(kù)的催告函及解除合同的通知書。雙方簽訂的合同均是北安直屬庫(kù)提供的格式合同，合同對(duì)錦輝糧油公司的限制性條款，顯失公平，限制條款應(yīng)屬無效條款，北安直屬庫(kù)依據(jù)無效條款提出反訴，違反了法律相關(guān)規(guī)定，請(qǐng)求法庭不予保護(hù)北安直屬庫(kù)的反訴請(qǐng)求。
原告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1.《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》3份及《補(bǔ)充協(xié)議書》2份。旨證明，原告錦輝糧油公司依合同約定向被告北安直屬庫(kù)交納保證金6000000元，被告的糧食存放在三個(gè)糧點(diǎn)，原告購(gòu)買的大豆為國(guó)產(chǎn)大豆。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議。
證據(jù)2.中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司林口縣支行匯款清單1份及付款委托書4份。旨證明，原告向被告打款保證金6000000元。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)中證明原告向被告打款保證金6000000元的事實(shí)予以認(rèn)可，但該證據(jù)不能成為被告返還6000000元的依據(jù)。
證據(jù)3.中央儲(chǔ)備大豆銷售出庫(kù)通知單復(fù)印件2張。旨證明，原告依約履行合同，分別在被告的牡丹江直屬庫(kù)和林口縣第二糧庫(kù)2個(gè)地點(diǎn)拉糧。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無法確認(rèn)，但原告提貨是真實(shí)的，原告提了一部分貨，具體時(shí)間不清楚。
證據(jù)4.檢測(cè)報(bào)告單3份、扦樣單3份及快遞單1份。旨證明，原告在被告的2處拉糧點(diǎn)（牡丹江直屬庫(kù)和林口縣第二糧庫(kù)）提取的大豆系轉(zhuǎn)基因大豆。扦樣單中有牡丹江直屬庫(kù)主任高永波及化驗(yàn)員孫立簽字，林口縣第二糧庫(kù)有化驗(yàn)科谷科長(zhǎng)的簽字，加蓋了抽樣糧庫(kù)的印章。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)扦樣單的真實(shí)性無法確認(rèn)，該證據(jù)與被告沒有關(guān)系；快遞單證明不了與送檢樣品具有關(guān)聯(lián)性；對(duì)3份檢測(cè)報(bào)告均不予認(rèn)可，因通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司不具有檢測(cè)資質(zhì)，無權(quán)出具檢測(cè)報(bào)告。且檢測(cè)的樣品也證明不了與本案具有關(guān)聯(lián)性。
證據(jù)5.通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司的資質(zhì)證明文件3張。旨證明，通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司具備檢測(cè)大豆轉(zhuǎn)基因的資質(zhì)。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。從原告提供該證據(jù)的時(shí)間上看，當(dāng)時(shí)通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司還沒有取得檢測(cè)大豆的資質(zhì)，且主體也不一樣。
證據(jù)6.手機(jī)通話記錄1份、機(jī)票1張及中儲(chǔ)糧北安函〔2017〕9號(hào)1份。旨在證明，檢測(cè)報(bào)告作出后，檢測(cè)結(jié)果已通知被告。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)手機(jī)通話記錄真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，對(duì)其證明目的不予認(rèn)可；機(jī)票的真實(shí)性無法確認(rèn)，對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；對(duì)中儲(chǔ)糧北安函的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可，原告涉嫌違法取證行為。
證據(jù)7.檢測(cè)報(bào)告單2份、購(gòu)銷大豆合同2份。旨證明，原告購(gòu)買被告的大豆分別銷售給了下家哈爾濱鵬東糧食貿(mào)易有限公司和穆棱市富達(dá)康飼料科技有限公司。因該兩家公司提出購(gòu)買的大豆疑為轉(zhuǎn)基因，經(jīng)化驗(yàn)后證明大豆為轉(zhuǎn)基因大豆，兩家公司拒絕付款，原告低價(jià)處理了大豆，造成資金鏈短缺。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)購(gòu)銷大豆合同的真實(shí)性無法確認(rèn)，合同不是被告簽訂的；通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)（青島）有限公司是沒有資質(zhì)檢測(cè)大豆的，無權(quán)出具檢測(cè)報(bào)告，且原告與第三方簽訂的合同不能證明檢測(cè)采取的豆樣是在被告方購(gòu)買的，該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
證據(jù)8.《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)大豆》1份。旨證明，依照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，銷售大豆須標(biāo)注是否為轉(zhuǎn)基因大豆。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：該證據(jù)的效力有待查實(shí)，該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，被告銷售的大豆均是從當(dāng)?shù)剞r(nóng)民手中收購(gòu)的，不存在轉(zhuǎn)基因問題。
證據(jù)9.《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)管理辦法》（2004年7月1日，農(nóng)業(yè)部令38號(hào)修訂）1份。旨證明，大豆系列產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因的必須標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)基因。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，被告銷售的大豆均是從當(dāng)?shù)剞r(nóng)民手中收購(gòu)的，不存在轉(zhuǎn)基因問題。
證據(jù)10.《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》1份。旨證明，該法第三十條明確規(guī)定，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因的農(nóng)產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因的應(yīng)標(biāo)識(shí)。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，被告銷售的大豆均是從當(dāng)?shù)剞r(nóng)民手中收購(gòu)的，不存在轉(zhuǎn)基因問題。
證據(jù)11.2015年3月6日農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)余欣榮在答記者問中說：“我國(guó)只批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因的棉花和木瓜的商業(yè)化種植，還沒有批準(zhǔn)任何轉(zhuǎn)基因的主糧商品化生產(chǎn)……”。旨證明，在我國(guó)棉花和木瓜種植可以是轉(zhuǎn)基因的，其他的農(nóng)產(chǎn)品不可以是轉(zhuǎn)基因的。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)原告所述的事實(shí)予以認(rèn)可，但對(duì)其證明目的不予認(rèn)可。我們國(guó)家是沒有批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因大豆的種植，這恰恰證明了被告收購(gòu)的大豆是非轉(zhuǎn)基因大豆。
證據(jù)12.2017國(guó)產(chǎn)大豆收購(gòu)?fù)ㄖ?份。旨證明，被告收購(gòu)的大豆是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的大豆，不是轉(zhuǎn)基因大豆。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)無異議，該證據(jù)也恰恰證明了被告是按國(guó)家政策來收購(gòu)的非轉(zhuǎn)基因大豆。
證據(jù)13.營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本2份、山東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局回復(fù)函1份。旨證明，通標(biāo)公司與通標(biāo)分公司具備大豆轉(zhuǎn)基因的檢驗(yàn)資質(zhì)。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無法確認(rèn)，從證據(jù)本身來看，授予資質(zhì)的是地方政府部門，即使分公司有資質(zhì)也不屬于國(guó)家級(jí)質(zhì)檢資質(zhì)，國(guó)家級(jí)質(zhì)檢資質(zhì)是由國(guó)家質(zhì)監(jiān)委授予的。
證據(jù)14.青島分公司對(duì)有關(guān)檢測(cè)報(bào)告的說明1份。旨證明，檢測(cè)報(bào)告是分公司的章，顯示樣品良好，附有政策扦樣單。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)說明的真實(shí)性不予認(rèn)可，因?yàn)檫@個(gè)證據(jù)在性質(zhì)上屬于證人證言，在證人沒有出庭的情況下，對(duì)內(nèi)容不予以認(rèn)可。樣品是由原告單方送檢給該機(jī)構(gòu)，送檢樣品與扦樣單所指的樣品是否一致無法確定。
證據(jù)15.中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行帳戶明細(xì)清單1份。旨證明，原告已向被告支付6000000元保證金及匯款時(shí)間。
北安直屬庫(kù)質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可，打錢的人是隋金龍與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
被告為證明其主張向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1.《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》3份及《補(bǔ)充協(xié)議書》1份。旨證明，2015年7月30日和2015年8月31日，被告與原告分別簽訂了3份《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》，分別約定原告購(gòu)買被告的大豆5000噸、9000噸、3000噸。2015年8月10日，雙方簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書》1份，約定將原告購(gòu)買被告大豆5000噸中的3000噸交貨地點(diǎn)由中央儲(chǔ)備糧哈爾濱直屬庫(kù)變更為牡丹江直屬庫(kù)林口縣林口第二糧庫(kù)。上述合同對(duì)合同標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、價(jià)格、結(jié)算方式、履約擔(dān)保、提貨期限、提貨地點(diǎn)及方式、提貨驗(yàn)收、質(zhì)量爭(zhēng)議處理方式、違約責(zé)任等進(jìn)行了明確約定。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性無異議，對(duì)要證明的問題有異議。合同是被告制作的格式合同，原告準(zhǔn)備對(duì)部分合同作修改被告不同意，格式條款都是對(duì)原告的約束，根據(jù)法律規(guī)定，這種規(guī)定顯失公平，該部分限制條款是無效的，對(duì)合同的主要內(nèi)容沒有異議。
證據(jù)2.提貨單10張。旨證明，被告根據(jù)原告實(shí)際支付貨款情況，開具提貨單，對(duì)剩余貨物未付款提貨。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：該證據(jù)為復(fù)印件，其真實(shí)性無法確認(rèn)。原告確實(shí)提貨了，但具體提了多少不清楚。
證據(jù)3.催告函和追加保證金通知書各3份及快遞單1份。旨證明，因市場(chǎng)價(jià)格下跌，原告拒絕提貨，被告通知原告按照合同補(bǔ)交保證金并盡快付款提貨。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：該組證據(jù)原告均未收到，快遞單收到人無回執(zhí)，證明不了原告收到了?？爝f郵寄的是什么不清楚，被告沒有要求附加服務(wù)；且郵寄時(shí)間不明確，沒有加蓋郵寄機(jī)關(guān)的印章，證明不了被告將幾份通知書交付給了原告。
證據(jù)4.合同解除通知1份及快遞單1份。旨證明，2015年11月12日，被告通知原告解除雙方簽訂的3份合同中尚未履行的部分，并要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
錦輝糧油公司質(zhì)證質(zhì)證意見：該組證據(jù)原告均未收到。
證據(jù)5.大連商品交易所2015年大豆價(jià)格走勢(shì)圖4張。旨證明，原告拒絕付款提貨的真正原因是簽訂合同后合同履行期間大豆市場(chǎng)價(jià)格下跌幅度較大，原告以轉(zhuǎn)基因?yàn)橛商岢鏊^質(zhì)量異議，實(shí)質(zhì)上是逃避違約責(zé)任的借口。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，該證據(jù)與本案沒有關(guān)系。
證據(jù)6.儲(chǔ)存庫(kù)點(diǎn)為林口縣林口第二糧庫(kù)未提貨物轉(zhuǎn)售的4份合同及相應(yīng)的收款憑證、出庫(kù)數(shù)量質(zhì)量確認(rèn)單和儲(chǔ)存庫(kù)點(diǎn)為牡丹江直屬庫(kù)未提貨物轉(zhuǎn)售的5份合同及相應(yīng)的收款憑證、出庫(kù)數(shù)量質(zhì)量確認(rèn)單。旨證明，原告因大豆市場(chǎng)價(jià)格下跌拒絕繼續(xù)提貨，被告在解除與原告的合同后將其未提貨物轉(zhuǎn)賣，遭受貨物跌價(jià)損失達(dá)4836994.70元。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，被告解除合同后，大豆的價(jià)格水平與原告沒有關(guān)系。且被告庫(kù)存的大豆不只是與原告簽訂合同的數(shù)量，被告所銷售的大豆無法證明就是原告沒有提貨的庫(kù)存，被告稱合同于2015年11月12日解除，對(duì)解除后被告銷售大豆是盈利還是虧損與本案沒有任何關(guān)系。
證據(jù)7.國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同（編號(hào)為zclbakxs2015－007）1份、錦輝公司支付大豆貨款的轉(zhuǎn)賬憑證及北安庫(kù)開具的出庫(kù)通知單（13頁(yè)）、林口縣林口第二糧庫(kù)（大豆）輪換出庫(kù)進(jìn)度表（15頁(yè)）。旨證明，該合同買賣2011年產(chǎn)的國(guó)產(chǎn)大豆3000噸，原告沒有提取2011年國(guó)產(chǎn)大豆而是提取了2012年的國(guó)產(chǎn)大豆。原告在沒有提取2011年國(guó)產(chǎn)大豆的情況下又對(duì)2011年國(guó)產(chǎn)大豆檢測(cè)取樣不符合常理，原告只是借檢測(cè)逃避履行提取2011年貨物的約定。出庫(kù)記錄表明，原告連續(xù)從提取樣本倉(cāng)房?jī)?nèi)繼續(xù)提貨直到2016年5月才結(jié)束，原告提貨行為表明認(rèn)可貨物質(zhì)量。在時(shí)隔近兩年后，又以所謂轉(zhuǎn)基因?yàn)橛梢蠓颠€保證金違反誠(chéng)實(shí)信用原則。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性無異議，該組證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，原、被告于2015年4月簽訂的購(gòu)銷合同，由被告向原告支付大豆，具體被告支付哪年產(chǎn)的是由被告決定的，原告不清楚，被告的哪個(gè)庫(kù)保存的是哪年的大豆，被告是清楚的，被告如何向原告支付大豆是被告自己決定的，如果存在支付年限錯(cuò)誤也是由被告的行為造成的，原告沒有過錯(cuò)。原告在檢測(cè)報(bào)告作出以后，雖然仍存在提貨行為是因?yàn)殡p方就轉(zhuǎn)基因大豆的事宜一直沒協(xié)商出結(jié)果，原告先期已經(jīng)預(yù)先交納了貨款，原告要求返還保證金及貨款未果。因原告與下游企業(yè)簽訂了大豆購(gòu)銷合同，原告為了避免與下游公司產(chǎn)生違約行為，原告對(duì)前期已交納了預(yù)付款而未提取的大豆繼續(xù)提貨，并非對(duì)被告大豆質(zhì)量的認(rèn)可。
證據(jù)8.牡丹江直屬庫(kù)出具的說明1份。旨證明，涉案大豆是在當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶手中收購(gòu)的國(guó)產(chǎn)大豆。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：無異議。
證據(jù)9.牡丹江直屬庫(kù)與林口縣第二糧庫(kù)分別出具的扦樣情況說明。旨證明，原告是在被告不知情的情況下到保管庫(kù)點(diǎn)進(jìn)行的單方取樣，沒有北安庫(kù)在場(chǎng)，也沒有質(zhì)檢機(jī)構(gòu)在場(chǎng)，取樣不符合規(guī)定，也不符合仲裁檢驗(yàn)的規(guī)定，原告單方取走樣品，一直處在原告的單方控制之下，且林口第二糧庫(kù)的樣品取出2個(gè)月后才送檢，樣品可能隨時(shí)會(huì)調(diào)換，且送檢樣品與取樣樣品沒有關(guān)聯(lián)性。就原告在牡丹江庫(kù)取樣的樣品而言，扦樣單僅能代表裝車的15噸大豆，與雙方交易的其他大豆沒有關(guān)系。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：對(duì)真實(shí)性及要證明的問題均有異議，該情況說明實(shí)質(zhì)屬于單位出具的證明，單位出具證明應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人或經(jīng)辦人簽字加蓋單位的印章，而被告出具的該份證明沒有經(jīng)辦人或負(fù)責(zé)人簽字，形式要件不符合法律規(guī)定。該說明要證明的內(nèi)容不符合客觀實(shí)際情況，出具說明的林口庫(kù)和牡丹江庫(kù)與被告存在利害關(guān)系，但該說明恰恰證實(shí)了是雙方共同在上述糧庫(kù)進(jìn)行采樣，扦樣的樣本其中一份由雙方共同交給快遞公司寄給檢測(cè)機(jī)構(gòu)，另一份樣品由上述糧庫(kù)保管，如果被告對(duì)鑒定結(jié)論存在疑問，可以提供其保存的樣品再次進(jìn)行鑒定，但被告為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，證實(shí)其保存的樣品已經(jīng)滅失。
證據(jù)10.郵寄催告函及追加保證金通知書的郵件全程跟蹤查詢單。旨證明，2015年解除合同之前，北安直屬庫(kù)分別向原告催告履行合同義務(wù)并在11月催告追加履約保證金，原告均未履行。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：對(duì)要證明的問題有異議，雖在郵局系統(tǒng)中記錄該快遞已經(jīng)投送給原告，但根據(jù)被告第一次庭審提供的快遞單中并沒有原告收件人的簽字，按照郵政的管理?xiàng)l例，收件人在收到快遞后，收件人應(yīng)予以簽字證實(shí)收到快遞，本案被告不能證實(shí)原告及其委托代理人收到了該份快遞，如果快遞公司能夠提供快遞的回執(zhí)或存根證實(shí)原告方實(shí)際收到快遞，原告可以認(rèn)可，但本案事實(shí)上沒有這方面的證據(jù)。且快遞中具體裝載了何種文件也無法證實(shí)。
證據(jù)11.解除合同通知快遞單及郵件全程跟蹤查詢單。旨證明，北安直屬庫(kù)向原告郵寄送達(dá)了解除合同通知書，按照合同法的規(guī)定，通知送達(dá)后即產(chǎn)生解除合同的效力。
錦輝糧油公司質(zhì)證意見：對(duì)要證明的問題有異議，質(zhì)證意見同證據(jù)10質(zhì)證意見。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及庭審舉證、質(zhì)證，經(jīng)合議庭評(píng)議，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：
2015年7月30日，甲方（賣方）北安直屬庫(kù)與乙方（買方）錦輝糧油公司簽訂了編號(hào)為ZCLBAKXS2015-009《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》及編號(hào)為ZCLBAKXS2015-010《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》，2015年8月31日，雙方又簽訂編號(hào)為ZCLBAKXS2015-018《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》。上述合同約定錦輝糧油公司向北安直屬庫(kù)購(gòu)買中央儲(chǔ)備糧。貨物名稱：國(guó)產(chǎn)大豆。貨物數(shù)量分別為5000噸、9000噸、3000噸。儲(chǔ)存地點(diǎn)分別為中央儲(chǔ)備糧哈爾濱直屬庫(kù)、中央儲(chǔ)備糧牡丹江直屬庫(kù)、林口縣林口第二糧庫(kù)。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：國(guó)標(biāo)中等品（水分≤13%；雜質(zhì)≤1%；完整粒率≥85%；損傷粒率≤12%），最終以儲(chǔ)存庫(kù)點(diǎn)倉(cāng)內(nèi)貨品為準(zhǔn)。包裝標(biāo)準(zhǔn)及方式：散糧（庫(kù)內(nèi)交倉(cāng)，客戶自提）。貨物單價(jià)分別為4050元噸、4040元噸、4040元噸。合同總金額分別為20250000元、36360000元、12120000元。付款方式：先款后貨，分期分批付款提貨。甲方根據(jù)乙方支付的貨款金額開具相應(yīng)數(shù)量提貨單。乙方付清全部貨款后30個(gè)工作日內(nèi)，甲方向乙方開具全額增值稅發(fā)票。履約擔(dān)保：乙方于合同簽訂后1個(gè)工作日內(nèi)支付甲方履約保證金400元噸，履約保證金分別為2000000元、3600000元、1200000元。保證金沖抵最后一批貨款。在乙方提貨完畢前，若后期國(guó)內(nèi)市場(chǎng)現(xiàn)貨價(jià)格較本合同價(jià)格下跌幅度達(dá)到5%以上（包括5%，以甲方掌握市場(chǎng)信息為準(zhǔn)），甲方有權(quán)以書面通知方式要求乙方追加保證金（未付款提貨數(shù)量乘以價(jià)格跌幅），則乙方應(yīng)在接到甲方追加保證金通知書后2個(gè)工作日內(nèi)，向甲方追加保證金。提貨期限：乙方須分別于2015年8月15日、2015年8月30日、2015年9月14日前完成付款提貨。提貨地點(diǎn)及方式為甲方指定儲(chǔ)存庫(kù)點(diǎn)乙方自提貨物，并自行裝運(yùn)。貨物所有權(quán)與風(fēng)險(xiǎn)于貨物出庫(kù)時(shí)轉(zhuǎn)移。提貨驗(yàn)收：乙方或乙方指定的提貨人（承運(yùn)方）在車輛裝貨完畢離開甲方交貨庫(kù)點(diǎn)前，沒有就貨物的數(shù)量和質(zhì)量提出異議的，視為甲方按合同約定交付了相應(yīng)的貨物；乙方指定的提貨人（承運(yùn)方）在貨物發(fā)運(yùn)憑證上簽字后，視為相應(yīng)貨物交接完畢。計(jì)量方式：交貨數(shù)量以甲方指定儲(chǔ)存庫(kù)點(diǎn)出庫(kù)時(shí)計(jì)量為準(zhǔn)，甲乙雙方結(jié)算以實(shí)際出庫(kù)數(shù)量結(jié)算。貨物品質(zhì)檢驗(yàn)以整倉(cāng)整罐檢驗(yàn)為準(zhǔn)。甲乙雙方對(duì)交付的貨物數(shù)量、質(zhì)量有爭(zhēng)議，由甲乙雙方公認(rèn)的具備國(guó)家質(zhì)檢資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)，發(fā)生的費(fèi)用由過錯(cuò)方承擔(dān)。違約責(zé)任：乙方逾期付款的，自付款期限屆滿之日起3日內(nèi)，乙方應(yīng)當(dāng)以當(dāng)時(shí)未付款金額為基數(shù)，按每日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)向甲方預(yù)付當(dāng)月的逾期付款資金利息；在付清全部貨款前，乙方應(yīng)于每個(gè)自然月的月初3日內(nèi)按照當(dāng)時(shí)欠款金額向甲方預(yù)付當(dāng)月的逾期付款利息。乙方未按時(shí)支付逾期付款資金利息的，甲方有權(quán)在乙方支付的貨款和履約保證金中予以扣除。乙方逾期提取貨物或者逾期付款超過3天，經(jīng)甲方催告，乙方仍不提貨或付款，甲方有權(quán)解除合同，另行處理貨物，乙方所交保證金不予退還。甲方解除合同前貨物意外毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)由乙方承擔(dān)。乙方未按甲方要求如期支付或追加保證金的，則視乙方違約，已付保證金不予退還。甲方有權(quán)解除合同，且有權(quán)向乙方進(jìn)一步追索因乙方違約行為給甲方造成的所有經(jīng)濟(jì)損失。若乙方違約，乙方應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，并應(yīng)賠償甲方因此遭受的損失，包括但不限于甲方另行銷售貨物的差價(jià)損失。甲方根據(jù)上述約定解除本合同的，本合同自解約通知到達(dá)乙方時(shí)立即解除。如乙方對(duì)甲方解除合同有異議的，應(yīng)書面提出異議，異議期為乙方收到通知后30日。
2015年8月10日，甲方（賣方）北安直屬庫(kù)與乙方（買方）錦輝糧油公司簽訂了編號(hào)為ZCLBAZSK2015-009-1《補(bǔ)充協(xié)議書》1份，約定雙方于2015年7月30日簽訂的ZCLBAKXS2015-009《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》5000噸大豆提貨地點(diǎn)由中央儲(chǔ)備糧哈爾濱直屬庫(kù)變更為中央儲(chǔ)備糧牡丹江直屬庫(kù)林口縣林口第二糧庫(kù)（3000噸）;乙方提貨期限由2015年8月15日前變更為2015年8月20日前；本協(xié)議未涉及條款仍按原合同執(zhí)行。
2015年9月1日，甲方（原賣方）北安直屬庫(kù)、乙方（買方）錦輝糧油公司、丙方（現(xiàn)賣方）中央儲(chǔ)備糧敦化直屬庫(kù)簽訂了編號(hào)為ZCLBAKXS2015-009-2《補(bǔ)充協(xié)議書》1份，約定甲乙雙方簽訂的ZCLBAKXS2015-009《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》5000噸大豆提貨地點(diǎn)由中央儲(chǔ)備糧哈爾濱直屬庫(kù)變更為中央儲(chǔ)備糧敦化直屬庫(kù)（2000噸）;乙方提貨期限由2015年8月15日前變更為2015年8月25日前；本協(xié)議未涉及條款仍按原合同執(zhí)行。
錦輝糧油公司于2015年7月31日至2015年8月14日期間向北安直屬庫(kù)交納履約保證金6000000元。在合同履行過程中，國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)下跌（2015年7月30日、2015年8月31日、2015年11月3日、2015年11月12日大連商品交易所大豆期貨收盤價(jià)分別為4232元噸、4160元噸、3878元噸、3887元噸），錦輝糧油公司先后在中央儲(chǔ)備糧牡丹江直屬庫(kù)提取大豆4200噸，在林口縣林口第二糧庫(kù)提取大豆1200噸，剩余大豆錦輝糧油公司未付款提貨。
2015年10月20日，北安直屬庫(kù)向錦輝糧油公司郵寄《催告函》，催告函分別載明：1.2015年7月30日貴我雙方簽訂了《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》（編號(hào)：ZCLBAKXS2015-010）。根據(jù)合同，貴公司應(yīng)于2015年8月30日前向我公司支付全部貨款，并提取全部貨物。2015年8月20日至2015年9月10日，貴司合計(jì)支付貨款1696.8萬元，我公司向貴司開具了4200噸的提貨單。截止目前，貴司尚有1579.2萬元的貨款未支付，4800噸貨物未完成提貨。截至2015年10月14日，貴公司逾期提貨所產(chǎn)生的超期儲(chǔ)存保管費(fèi)用為11.185萬元，資金利息占用費(fèi)為22.25244萬元，共計(jì)33.43744萬元。特此通知貴公司合同執(zhí)行情況。請(qǐng)貴司嚴(yán)格履行雙方合同義務(wù)，按期及時(shí)足額繳納超期費(fèi)用，并盡快付款提貨。否則因貴司違約，造成的一切后果，均由貴司承擔(dān)；2.2015年8月7日貴我雙方簽訂了《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》（編號(hào)：ZCLBAKXS2015-009-1）。根據(jù)合同，貴公司應(yīng)于2015年8月20日前向我公司支付全部貨款，并提取全部貨物。2015年8月26日至2015年8月27日，貴公司合計(jì)支付貨款486萬。截止目前，貴公司尚有609萬元的貨款未支付，1800噸貨物未完成提貨。截至2015年10月14日，貴公司逾期提貨所產(chǎn)生的超期儲(chǔ)存保管費(fèi)用為5.3萬元，資金利息占用費(fèi)為10.899萬元，共計(jì)16.199萬元。特此通知貴公司合同執(zhí)行情況。請(qǐng)貴司嚴(yán)格履行雙方合同義務(wù)，按期及時(shí)足額繳納超期費(fèi)用，并盡快付款提貨。否則因貴司違約，造成的一切后果，均由貴司承擔(dān)；3.2015年8月31日貴我雙方簽訂了《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》（編號(hào)：zclbakxs2015-018）。根據(jù)合同，貴公司應(yīng)于2015年9月14日前向我公司支付全部貨款，并提取全部貨物。2015年8月31日至2015年10月13日，貴司僅支付貨物保證金120萬元，貨款0元。截止目前，貴公司尚有1092萬元貨款未支付，3000噸貨物未完成提貨。保證金已不足400元噸。截至2015年10月14日，貴司逾期提貨所產(chǎn)生的超期儲(chǔ)存保管費(fèi)用為4.5萬元，資金利息占用費(fèi)為9.828萬元，共計(jì)14.328萬元。特此通知貴公司合同執(zhí)行情況。請(qǐng)貴司嚴(yán)格履行雙方合同義務(wù)，按期及時(shí)足額繳納超期費(fèi)用，并盡快付款提貨。否則因貴司違約，造成的一切后果，均由貴司承擔(dān)。上述函件顯示于2015年10月22日簽收。
2015年11月4日，北安直屬庫(kù)向錦輝糧油公司郵寄《追加保證金通知書》，通知書分別載明：1.當(dāng)前，國(guó)產(chǎn)大豆現(xiàn)貨價(jià)格為3700元噸，市場(chǎng)價(jià)格較合同價(jià)格下跌340元噸，幅度已達(dá)5%以上，根據(jù)貴公司與本公司已簽署的合同編號(hào)為ZCLBAKXS2015-010的《國(guó)產(chǎn)大豆銷售合同》中3.2條款的約定，貴司需追加保證金1632000元。乙方應(yīng)在接到甲方追加保證金通知書后2個(gè)工作日內(nèi)，向甲方追加保證金。否則本公司有權(quán)解除該合同，貴公司已支付的保證金不予退還，且本公司有權(quán)處置貨物，由此造成的損失由貴公司承擔(dān)；2.當(dāng)前，國(guó)產(chǎn)大豆現(xiàn)貨價(jià)格為3700元噸，市場(chǎng)價(jià)格較合同價(jià)格下跌350元噸，幅度已達(dá)5%以上，根據(jù)貴公司與本公司已簽署的合同編號(hào)為ZCLBAKXS2015-009-1的《國(guó)產(chǎn)大豆銷售合同》中3.2條款的約定，貴司需追加保證金630000元。乙方應(yīng)在接到甲方追加保證金通知書后2個(gè)工作日內(nèi)，向甲方追加保證金。否則本公司有權(quán)解除該合同，貴公司已支付的保證金不予退還，且本公司有權(quán)處置貨物，由此造成的損失由貴公司承擔(dān)；3.當(dāng)前，國(guó)產(chǎn)大豆現(xiàn)貨價(jià)格為3700元噸，市場(chǎng)價(jià)格較合同價(jià)格下跌340元噸，幅度已達(dá)5%以上，根據(jù)貴公司與本公司已簽署的合同編號(hào)為ZCLBAKXS2015-018的《國(guó)產(chǎn)大豆銷售合同》中3.2條款的約定，貴司需追加保證金1020000元。乙方應(yīng)在接到甲方追加保證金通知書后2個(gè)工作日內(nèi)，向甲方追加保證金。否則本公司有權(quán)解除該合同，貴公司已支付的保證金不予退還，且本公司有權(quán)處置貨物，由此造成的損失由貴公司承擔(dān)；上述函件顯示于2015年11月6日簽收。
2015年11月13日，北安直屬庫(kù)向錦輝糧油公司郵寄《合同解除通知》，通知載明：我公司共計(jì)與貴公司簽訂合同如下：1.貴我雙方簽訂了《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》（編號(hào)：ZCLBAKXS2015-010）。合同約定，貴司應(yīng)于2015年8月30日前向我公司支付全部貨款，并提取全部貨物；2.貴我雙方簽訂了《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》（編號(hào)：ZCLBAZSK2015-009-1）。合同約定，貴司應(yīng)于2015年9月10日前向我公司支付全部貨款，并提取全部貨物；3.貴我雙方簽訂了《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》（編號(hào)：ZCLBAKXS2015-018）。合同約定，貴司應(yīng)于2015年9月14日前向我公司支付全部貨款，并提取全部貨物。因貴司未按合同約定付款提貨，且按照合同約定，當(dāng)前市場(chǎng)行情下跌幅度已超過5%，我公司于2015年11月3日致函催告貴司在2015年11月5日前追加保證金、支付剩余貨款并提取剩余貨物，但截至2015年11月12日，貴司仍未向我公司支付追加保證金、付款并提貨。根據(jù)合同第六條的約定，我公司通知貴司：1.解除上述《大豆銷售合同》尚未履行的部分；2.請(qǐng)于2015年11月19日前依約結(jié)清相關(guān)費(fèi)用，承擔(dān)全部違約責(zé)任。該函件顯示于2015年11月14日拒收。
錦輝糧油公司陳述在履行合同過程中，其銷售下家穆棱富達(dá)康公司和哈爾濱鵬東公司分別對(duì)其購(gòu)進(jìn)的國(guó)產(chǎn)大豆提出質(zhì)疑，疑是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，錦輝糧油公司分別于2015年9月9日、2015年11月6日在林口縣林口第二糧庫(kù)和中央儲(chǔ)備糧牡丹江直屬庫(kù)扦樣國(guó)產(chǎn)大豆樣品，委托通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司青島分公司對(duì)待測(cè)樣品中可能存在的基因改造成份進(jìn)行檢測(cè)。錦輝糧油公司無證據(jù)證實(shí)其扦樣、送檢及檢測(cè)時(shí)通知了北安直屬庫(kù)。檢測(cè)報(bào)告測(cè)試結(jié)果顯示：花椰菜病毒35S啟動(dòng)子、胭脂堿合成酶終止子、5-烯醇丙酮酸莽草酸-3-磷酸合成酶基因均顯陽(yáng)性。檢測(cè)報(bào)告同時(shí)載明：“以上樣品及信息由客戶提供及確認(rèn)，SGS不承擔(dān)證實(shí)客戶提供信息的準(zhǔn)確性、適當(dāng)性和（或）完整性責(zé)任；檢驗(yàn)結(jié)果只對(duì)測(cè)試樣負(fù)責(zé)，僅供客戶內(nèi)部使用”。錦輝糧油公司在收到檢驗(yàn)報(bào)告后，繼續(xù)對(duì)已付款的大豆進(jìn)行提貨。
庭審中，錦輝糧油公司明確表示要解除的合同為：編號(hào)為ZCLBAKXS2015-009《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》及ZCLBAZSK2015-009-1《補(bǔ)充協(xié)議書》、編號(hào)為ZCLBAKXS2015-010《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》、編號(hào)為ZCLBAKXS2015-018《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》。

本院認(rèn)為，涉案《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》及ZCLBAZSK2015-009-1《補(bǔ)充協(xié)議書》系雙方真實(shí)意思表示，其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法有效。圍繞當(dāng)事人的訴辯理由，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：一、本案合同履行過程中，哪方違約；二、涉案合同是否已經(jīng)解除；三、北安直屬庫(kù)是否應(yīng)向錦輝糧油公司返還保證金及支付相應(yīng)利息；四、錦輝糧油公司是否應(yīng)向北安直屬庫(kù)支付超期儲(chǔ)存保管費(fèi)、逾期提貨資金占用利息損失、貨物跌價(jià)損失。
一、關(guān)于哪方違約的問題。本案錦輝糧油公司主張北安直屬庫(kù)交付的大豆不是國(guó)產(chǎn)大豆而是轉(zhuǎn)基因大豆，北安直屬庫(kù)交付的標(biāo)的物不符合雙方質(zhì)量約定構(gòu)成違約，而北安直屬庫(kù)認(rèn)為錦輝糧油公司不履行合同的真正原因是因?yàn)樵诤贤男羞^程中大豆市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)大幅下跌，錦輝糧油公司企圖以轉(zhuǎn)基因?yàn)榻杩趯⒇浳锏鴥r(jià)的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給北安直屬庫(kù)，錦輝糧油公司違反合同約定，拒不付款提貨構(gòu)成根本違約。對(duì)此，本院做如下闡述：（一）錦輝糧油公司為證明北安直屬庫(kù)出售的大豆存在質(zhì)量問題，提交了通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司青島分公司出具的檢驗(yàn)報(bào)告，北安直屬庫(kù)對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)、送檢樣品的真實(shí)性，檢驗(yàn)報(bào)告的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性均不認(rèn)可。雙方簽訂的《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》明確約定“甲乙雙方對(duì)交付的貨物數(shù)量、質(zhì)量有爭(zhēng)議，由甲乙雙方公認(rèn)的具備國(guó)家質(zhì)檢資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)”，根據(jù)該約定，錦輝糧油公司如果對(duì)北安直屬庫(kù)交付的大豆質(zhì)量有異議，就應(yīng)該及時(shí)通知北安直屬庫(kù)，并共同進(jìn)行檢驗(yàn)確認(rèn)大豆質(zhì)量是否有問題，因錦輝糧油公司無證據(jù)證實(shí)其扦樣、送檢及檢測(cè)時(shí)通知了北安直屬庫(kù)，北安直屬庫(kù)未到場(chǎng)。錦輝糧油公司單方委托通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)有限公司青島分公司進(jìn)行檢測(cè)又未通知北安直屬庫(kù)參加確認(rèn)，不符合合同約定。在北安直屬庫(kù)未對(duì)檢測(cè)樣品確認(rèn)的情況下，錦輝糧油公司不能證明檢測(cè)的大豆一定是北安直屬庫(kù)所銷售的大豆，檢測(cè)報(bào)告與待證事實(shí)是否存在關(guān)聯(lián)性難以確認(rèn)。（二）錦輝糧油公司在中央儲(chǔ)備糧牡丹江直屬庫(kù)取樣的樣品代表數(shù)量為15噸，其亦不能覆蓋其他大豆的質(zhì)量特征。（三）錦輝糧油公司在取得檢測(cè)報(bào)告后認(rèn)為大豆存在質(zhì)量問題，完全可以向北安直屬庫(kù)主張權(quán)利拒絕繼續(xù)提貨，而錦輝糧油公司并無證據(jù)證明其向北安直屬庫(kù)主張了權(quán)利，且仍然在繼續(xù)提貨，在時(shí)隔近二年后，錦輝糧油公司又以北安直屬庫(kù)出售的大豆存在質(zhì)量問題為由提起訴訟，明顯不符合常理。故錦輝糧油公司主張北安直屬庫(kù)出售的大豆存在質(zhì)量問題證據(jù)不足，本院不予支持。涉案合同約定錦輝糧油公司向北安直屬庫(kù)購(gòu)買大豆15000噸，錦輝糧油公司僅對(duì)其中的5400噸大豆付款提貨，其未按照合同約定對(duì)剩余9600噸大豆付款提貨，構(gòu)成違約，錦輝糧油公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。
二、關(guān)于涉案合同是否已經(jīng)解除的問題。依據(jù)錦輝糧油公司與北安直屬庫(kù)簽訂的《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》的約定，錦輝糧油公司逾期提取貨物或者逾期付款超過3天，經(jīng)北安直屬庫(kù)催告，錦輝糧油公司仍不提貨或付款，北安直屬庫(kù)有權(quán)解除合同。如前所述，本案已確認(rèn)錦輝糧油公司未按照合同約定付款提貨，構(gòu)成違約，北安直屬庫(kù)行使解除權(quán)符合雙方合同約定。在行使合同解除權(quán)前，北安直屬庫(kù)分別于2015年10月20日、2015年11月4日向錦輝糧油公司郵寄了《催告函》、《追加保證金通知書》，給予了錦輝糧油公司履行寬限期，在錦輝糧油公司未在限定的寬限期內(nèi)繼續(xù)履行合同義務(wù)的情況下，北安直屬庫(kù)主張解除合同，已盡到了合同解除的謹(jǐn)慎義務(wù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，合同自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)合同解除，雖然錦輝糧油公司于2015年11月14日拒收了北安直屬庫(kù)郵寄的《合同解除通知》，但因北安直屬庫(kù)郵寄《合同解除通知》的郵寄單上已標(biāo)明函件內(nèi)容為“合同解除通知”，且該郵寄單與《催告函》、《追加保證金通知書》郵寄單上的收件人、手機(jī)號(hào)碼、公司名稱、地址均一致，北安直屬庫(kù)郵寄的《催告函》和《追加保證金通知書》錦輝糧油公司均已簽收，北安直屬庫(kù)郵寄的《合同解除通知》已到達(dá)錦輝糧油公司，北安直屬庫(kù)已履行了通知解除義務(wù)，錦輝糧油公司在明知北安直屬庫(kù)向其郵寄《合同解除通知》的情況下，拒絕簽收，已產(chǎn)生合同解除的法律效果，故本院確認(rèn)涉案合同已于北安直屬庫(kù)的合同解除通知到達(dá)錦輝糧油公司即2015年11月14日解除。
三、關(guān)于北安直屬庫(kù)是否應(yīng)向錦輝糧油公司返還保證金6000000元及支付相應(yīng)利息的問題。涉案《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》第六條違約責(zé)任中約定逾期支付貨款或提取貨物等情形下，保證金不予退還。錦輝糧油公司無正當(dāng)理由未按合同約定期限付款提貨，構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任，故本院對(duì)錦輝糧油公司要求北安直屬庫(kù)返還履約保證金6000000元并支付利息的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
四、關(guān)于錦輝糧油公司是否應(yīng)向北安直屬庫(kù)支付超期儲(chǔ)存保管費(fèi)、逾期提貨資金占用利息損失、貨物跌價(jià)損失的問題。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。涉案《國(guó)產(chǎn)大豆購(gòu)銷合同》約定若錦輝糧油公司逾期付款的，自付款期限屆滿之日起3日內(nèi)錦輝糧油公司應(yīng)當(dāng)以當(dāng)時(shí)未付款金額為基數(shù)，按每日萬分之三的標(biāo)準(zhǔn)向北安直屬庫(kù)預(yù)付當(dāng)月的逾期付款資金利息；在付清全部貨款前，錦輝糧油公司應(yīng)于每個(gè)自然月的月初3日內(nèi)按照當(dāng)時(shí)欠款金額向北安直屬庫(kù)預(yù)付當(dāng)月的逾期付款利息。錦輝糧油公司未按時(shí)支付逾期付款資金利息的，北安直屬庫(kù)有權(quán)在錦輝糧油公司支付的貨款和履約保證金中予以扣除；若錦輝糧油公司未在約定期限內(nèi)付款提貨完畢的，錦輝糧油公司應(yīng)自提貨期限屆滿之日起3日內(nèi)，以當(dāng)時(shí)未提貨數(shù)量為基數(shù)，按0.5元噸·天的標(biāo)準(zhǔn)向北安直屬庫(kù)預(yù)付該月倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)；在提貨完畢前，錦輝糧油公司應(yīng)于每個(gè)自然月的月初3日內(nèi)向北安直屬庫(kù)支付當(dāng)月倉(cāng)儲(chǔ)保管費(fèi)，錦輝糧油公司未按時(shí)預(yù)付上述保管費(fèi)的，北安直屬庫(kù)有權(quán)在錦輝糧油公司支付的貨款和履約保證金中予以扣除；若錦輝糧油公司違約，錦輝糧油公司應(yīng)按照合同約定承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，并應(yīng)賠償北安直屬庫(kù)因此遭受的損失，包括但不限于北安直屬庫(kù)另行銷售貨物的差價(jià)損失。本案錦輝糧油公司未按合同約定期限付款提貨，構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)違約責(zé)任?；趽p失填補(bǔ)及減損原則，涉案履約保證金已能彌補(bǔ)錦輝糧油公司未提取剩余貨物造成的損失，故對(duì)于北安直屬庫(kù)要求錦輝糧油公司支付超期儲(chǔ)存保管費(fèi)、逾期提貨資金占用利息損失、貨物跌價(jià)損失的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條第二款、第九十四條（三）項(xiàng)、第九十八條、第一百零七條、第一百一十四條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告哈爾濱錦輝糧油經(jīng)銷有限公司的訴訟請(qǐng)求；
二、駁回被告中央儲(chǔ)備糧北安直屬庫(kù)的反訴請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)62480元，由原告哈爾濱錦輝糧油經(jīng)銷有限公司負(fù)擔(dān)；反訴費(fèi)27095元，由被告中央儲(chǔ)備糧北安直屬庫(kù)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王勝宇
人民陪審員 隋淑芹
人民陪審員 呂占芝

書記員： 劉秀麗