原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行（哈爾濱銀行），地址鶴崗市工農(nóng)區(qū)西解放路民政公寓綜合樓101、102、103室。法定代表人婁玉民，職務(wù)行長(zhǎng)。委托代理人徐鳳印，男，漢族，哈爾濱銀行解放路支行資產(chǎn)直營(yíng)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。被告邵某某，男，漢族，無(wú)職業(yè)。被告畢某某，女，漢族，無(wú)職業(yè)。被告許萬(wàn)才，男，漢族，無(wú)職業(yè)。被告李某某，女，漢族，無(wú)職業(yè)。

原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行與被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年4月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行委托代理人徐鳳印到庭參加訴訟，被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告哈爾濱銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告邵某某、畢某某立即清償借款本金115,500.00元、利息和罰息54,577.82元，本息合計(jì)170,077.82元（截止2018年3月12日），2018年3月12日之后的利息、罰息，按照借款合同的約定支付到實(shí)際清償之日止；2、被告許萬(wàn)才、李某某對(duì)上述借款本金、利息及罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)及其他訴訟費(fèi)用，由四位被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月16日，原告與被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某簽訂農(nóng)戶(hù)聯(lián)保貸款合同一份，約定被告邵某某及配偶畢某某向原告貸款115,500.00元，被告許萬(wàn)才及配偶李某某向原告貸款100.00元，借款期限為36個(gè)月，月利率為9.17‰，被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某為聯(lián)保戶(hù)，互相對(duì)借款的清償承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。借款到期后，被告許萬(wàn)才、李某某按時(shí)償還了原告的借款，但是被告邵某某、畢某某卻拒絕還款，故原告訴至法院，要求被告邵某某、畢某某立即償還借款本金、并支付利息及罰息。被告許萬(wàn)才、李某某對(duì)上述借款本金、利息及罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。本案爭(zhēng)議事實(shí)：1、被告邵某某、畢某某是否向原告貸款115,500.00元，借款期限36個(gè)月，月利息9.17‰；2、被告邵某某、畢某某，截止2018年3月12日是否有貸款本金115,500.00元、利息和罰息54,577.82元沒(méi)有清償；3、被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某是否互為聯(lián)保戶(hù)，互相對(duì)借款人中任意一人取得的借款本金、利息及罰息提供連帶保證擔(dān)保責(zé)任。原告哈爾濱銀行針對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)向本院提交了以下證據(jù)：證據(jù)一、農(nóng)戶(hù)聯(lián)保貸款合同一份（復(fù)印件）。用以證明原告向被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某發(fā)放貸款，四位被告為聯(lián)保戶(hù)。本院將原告提供的農(nóng)戶(hù)聯(lián)保貸款合同復(fù)印件與原件核對(duì)后認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法與本案具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。對(duì)2014年5月16日，原告與被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某簽訂農(nóng)戶(hù)聯(lián)保貸款合同，原告向被告邵某某、畢某某發(fā)放貸款115,500.00元，向被告許萬(wàn)才、李某某發(fā)放貸款100.00元，雙方約定借款期限36個(gè)月，月利息為9.17‰，貸款逾期歸還，逾期期間加收原貸款利率50%的逾期利息，被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某互相對(duì)借款人中任意一人取得的借款本息、罰息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶保證擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限為貸款到期日之日起兩年的事實(shí)予以確認(rèn)。證據(jù)二、借款借據(jù)憑證兩份（復(fù)印件）。用以證明原告于2014年5月16日向被告邵某某、畢某某發(fā)放貸款115,500.00元，向許萬(wàn)才、李某某發(fā)放貸款100.00元。本院將原告提供的借款借據(jù)憑證復(fù)印件與原件核對(duì)后認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法與本案具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。對(duì)原告按照合同約定向被告邵某某、畢某某發(fā)放貸款115,500.00元，向許萬(wàn)才、李某某發(fā)放貸款100.00元的案件事實(shí)予以確認(rèn)。證據(jù)三、信貸檔案一份（復(fù)印件）。用以證明原告有貸款資質(zhì)，依法向四位被告發(fā)放貸款。本院將原告提供的借款借據(jù)憑證復(fù)印件與原件核對(duì)后認(rèn)為，該證據(jù)真實(shí)、合法與本案具有關(guān)聯(lián)性，故予以采信。證據(jù)四、借據(jù)歷史明細(xì)查詢(xún)一份；用以證明原告向被告邵某某、畢某某發(fā)放貸款的日期、貸款本金、及截止2018年3月12日尚未償還的貸款本金、利息、及罰息數(shù)額。本院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為，以115,500元為基準(zhǔn)，月利率為9.17‰，罰息月利率為0.4585‰，2014年5月16日到2017年5月15日的利息經(jīng)過(guò)計(jì)算為38,128.86元。2017年5月16日到2018年3月12日的利息和罰息為15,728.15元，綜上對(duì)原告提供的歷史明細(xì)查詢(xún)所記載的，所欠利息及罰息數(shù)額不予認(rèn)定，故對(duì)該證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年5月16日，原告與被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某簽訂農(nóng)戶(hù)聯(lián)保貸款合同。合同約定原告向被告邵某某、畢某某發(fā)放貸款115,500.00元，向被告許萬(wàn)才、李某某發(fā)放貸款100.00元。合同約定貸款期限36個(gè)月，月利息為9.17‰，貸款逾期歸還，逾期期間加收原貸款利率50%的逾期利息。被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某互相對(duì)借款人中任意一人取得的借款本息、罰息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的清償提供連帶保證擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限為貸款到期日之日起兩年。2014年5月16日，原告按照約定向被告邵某某、畢某某發(fā)放貸款115,500.00元，向被告許萬(wàn)才、李某某發(fā)放貸款100.00元。被告許萬(wàn)才、李某某按照約定及時(shí)向原告歸還了100.00元貸款。被告邵某某、畢某某在貸款后拒絕清償貸款本金、利息及罰息。截止到2018年3月12日，有貸款本金115,500.00元，2014年5月16日到2017年5月15日的利息38,128.86元。2017年5月16日到2018年3月12日的利息和罰息15,728.15元沒(méi)有清償。本院認(rèn)為：依法成立的合同，自成立時(shí)生效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告已經(jīng)按照借款合同的約定將貸款支付給了被告邵某某、畢某某，被告邵某某、畢某某也應(yīng)當(dāng)按照借款合同的約定按時(shí)歸還貸款本金及利息，由于被告邵某某、畢某某沒(méi)有按時(shí)歸還借款本金及利息的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約，所以原告要求被告邵某某、畢某某歸還借款本金并支付利息、罰息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。經(jīng)過(guò)計(jì)算被告邵某某、畢某某共計(jì)欠原告的數(shù)額為169,357.01元,故原告主張的所欠數(shù)額為170,077.82元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某在簽訂農(nóng)戶(hù)聯(lián)保貸款合同時(shí)就約定互相對(duì)借款人中任意一人取得的借款本息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的清償提供連帶保證擔(dān)保責(zé)任，故原告要求被告許萬(wàn)才、李某某對(duì)貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告許萬(wàn)才、被告李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告邵某某、被告畢某某追償。綜上本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十三條、第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第四十二條之規(guī)定判決如下：一、被告邵某某、畢某某于本判決生效之日起10內(nèi)，一次性?xún)斶€原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行借款本金115,500.00元，及支付利息和罰息53,857.01元，合計(jì)人民幣169,357.01元（利息、罰息已經(jīng)計(jì)算到2018年3月12日）。2018年3月12日以后每個(gè)月的利息（月利息為9.17‰）、罰息（月罰息為4.585‰），計(jì)算至借款本金全部清償之日止；二、被告許萬(wàn)才、李某某對(duì)判決第一項(xiàng)所確定的借款本金、利息及罰息相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告許萬(wàn)才、李某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任后有權(quán)向被告邵某某、畢某某追償；三、駁回原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行其他的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1,850.78元，其中7.84元由原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行負(fù)擔(dān)，1,842.94元由被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某連帶負(fù)擔(dān)。此款原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗解放路支行已預(yù)付，被告邵某某、畢某某、許萬(wàn)才、李某某履行判決時(shí)，將訴訟費(fèi)1,842.94元一并給付原告。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　周宏海

書(shū)記員：楊玉華