原告哈行鶴崗分行向本院提出訴訟請求：1、要求被告董某某、呂某某立即償還原告哈行鶴崗分行借款本金3,000,000.00元及利息143,391.44元（按借款年利率5.22%計算）及2017年12月19日至2018年6月13日的逾期借款罰息115，492.50元、復利5，508.17元，合計3,264，392.11元；繼續(xù)償還2018年6月14日至本息全部清償之日的罰息、復利（罰息、復利的利率為合同約定的借款利率的1.5倍）；2、被告杜某某、聚源擔保公司對上述借款本息、罰息以及復利的償還承擔連帶保證責任。事實和理由：2016年12月19日，原告哈行鶴崗分行與被告董某某簽訂合同編號為27510101201600143的《借款合同》，約定：董某某向哈行鶴崗分行借款3,000,000.00元；借款期限：2016年12月19日至2017年12月18日，借款年利率：5.22％，還款方式：到期一次性還本付息；貸款人哈行鶴崗分行有權就貸款逾期部分從逾期之日起按照貸款逾期罰息利率計收罰息（逾期罰息利率為本合同約定借款利率的150%），直至董某某完全清償本息為止；哈行鶴崗分行有權就到期未付利息部分按照與貸款本金相同的罰息利率計收復利;如貸款本金正常，則按照貸款逾期罰息利率計收復利；由聚源擔保公司、杜某某提供連帶責任還款保證。被告呂某某作為被告董某某的配偶，在上述借款合同落款處“借款人配偶”一欄簽名。當日，原告哈行鶴崗分行與被告杜某某、聚源擔保公司分別簽訂合同編號為保2016468000653及保2016468000652的《個人貸款保證合同》，均約定：擔保的主債權為哈行鶴崗分行依據(jù)主合同（編號為27510101201600143的《借款合同》）向債務人董某某發(fā)放的貸款3，000，000.00元；保證方式為連帶責任保證，保證期間為2年。2016年12月21日哈行鶴崗分行按照約定向被告董某某發(fā)放了貸款，但借款合同于2017年12月18日到期后，董某某未歸還上述借款及利息。雖經(jīng)原告多次催要，至今仍無果。至2018年6月13日止，被告董某某尚欠借款本金3，000，000.00元、利息143,391.44元、罰息115，492.50元、復利5，508.17元，合計3,264，392.11元；被告呂某某亦未歸還上述款項；被告杜某某、鶴崗市聚源擔保有限公司亦未按保證合同約定履行連帶保證責任。原告哈行鶴崗分行為證明其訴訟主張，圍繞其訴訟請求向本院舉示了以下證據(jù)：證據(jù)一、（1）哈行鶴崗分行營業(yè)執(zhí)照復印件，用以證明原告具有本案訴訟主體資格；（2）被告董某某、呂某某的身份證和結婚證（均為復印件），用以證明董某某、呂某某的身份信息及二人為夫妻關系；（3）被告聚源擔保公司營業(yè)執(zhí)照、被告杜某某身份證（均為復印件），用以證明被告杜某某的身份信息及被告聚源擔保有限公司的基本信息；證據(jù)二、《個人經(jīng)營貸款借款合同》復印件（合同編號為27510101201600143），用以證明原告哈行鶴崗分行與被告董某某、呂某某存在借貸關系及雙方簽訂的借款合同的具體內容；證據(jù)三、《個人貸款保證合同》2份（合同編號分別為：保2016468000652、保2016468000653，均為復印件），用以證明原告與被告杜某某、聚源擔保公司分別簽訂的上述2份保證合同的具體內容及杜某某、聚源擔保公司對被告董某某、呂某某的逾期貸款本息、罰息、復利應承擔連帶保證責任；證據(jù)四、借款憑證復印件，用以證明2016年12月21日原告向被告董某某發(fā)放貸款3，000，000.00元，董某某于當日收到上述貸款；證據(jù)五、借款本金、利息、罰息、復利金額明細，用以證明截至2018年6月13日止，被告董某某已欠借款本金3，000，000.00元、利息143,391.44元、罰息115，492.50元、復利5，508.17元，合計3,264，392.11元。本院對上述證據(jù)的認證意見為：四被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，放棄答辯及質證的權利，是其對自身權利的放棄，故應視為四被告對原告的主張及證據(jù)予以認可，且上述證據(jù)來源、形式及內容均合法，與本案具有關聯(lián)性，故本院對上述證據(jù)予以確認。根據(jù)當事人的舉證、質證及本院的認證意見，并結合庭審調查情況，本院確認如下案件事實：2016年12月19日，原告哈行鶴崗分行與被告董某某簽訂編號為27510101201600143的《借款合同》，約定：一、董某某向哈行鶴崗分行借款3,000,000.00元，借款種類為“個人經(jīng)營貸款”；二、借款期限：2016年12月19日至2017年12月18日，借款年利率：5.22％，還款方式：到期一次性還本付息；三、如借款人董某某未按約定期限還款且未就展期事宜與貸款人哈行鶴崗分行達成協(xié)議，貸款人有權就貸款逾期部分從逾期之日起按照貸款逾期罰息利率計收罰息（逾期罰息利率為本合同約定借款利率的150%），直至借款人完全清償本息為止；如借款人未按期足額付息，貸款人有權就到期未付利息部分按照與貸款本金相同的罰息利率計收復利;如貸款本金正常，則按照貸款逾期罰息利率計收復利；四、由聚源擔保公司、杜某某提供連帶責任還款保證。此時，被告呂某某與被告董某某系夫妻關系，呂某某在借款合同落款處“借款人配偶”一欄簽名。2016年12月19日，原告哈行鶴崗分行與被告杜某某簽訂合同編號為保2016468000653的《個人貸款保證合同》，約定：一、擔保的主債權為哈行鶴崗分行依據(jù)主合同（編號為27510101201600143的《借款合同》）向債務人董某某發(fā)放的貸款3，000，000.00元；二、保證范圍為包括主合同項下的全部貸款本金、利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、手續(xù)費、保險費及其他為簽訂或履行本合同而發(fā)生的費用，以及哈行鶴崗分行為實現(xiàn)擔保權利和債權所產(chǎn)生的費用；三、保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止，保證期間的方式為全程擔保；四、保證方式為連帶責任保證，保證期間內哈行鶴崗分行可以直接要求杜某某在其合同約定的保證范圍內承擔保證責任，而無須先要求其他擔保人履行擔保責任。2016年12月19日，原告哈行鶴崗分行與被告聚源擔保公司簽訂合同編號為保2016468000652的《個人貸款保證合同》，約定：一、擔保的主債權為哈行鶴崗分行依據(jù)主合同（編號為27510101201600143的《借款合同》）向債務人董某某發(fā)放的貸款3，000，000.00元；二、保證范圍為包括主合同項下的全部貸款本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金、手續(xù)費、保險費及其他為簽訂或履行本合同而發(fā)生的費用，以及哈行鶴崗分行為實現(xiàn)擔保權利和債權所產(chǎn)生的費用；三、保證期間為自本合同生效之日起至主合同項下債務履行期限屆滿之日后兩年止，保證期間的方式為全程擔保；四、保證方式為連帶責任保證，保證期間內哈行鶴崗分行可以直接要求聚源擔保公司在其合同約定的保證范圍內承擔保證責任，而無須先要求其他擔保人履行擔保責任。2016年12月21日，哈行鶴崗分行向董某某發(fā)放了上述貸款。2017年12月18日，借款期限屆滿，被告董某某未能償還上述借款本金及利息。至2018年6月13日止，董某某尚欠借款本金3，000，000.00元、利息143,391.44元、罰息115，492.50元、復利5，508.17元，合計3,264，392.11元；被告呂某某亦未歸還上述款項；被告杜某某、鶴崗市聚源擔保有限公司亦未按保證合同約定履行連帶保證責任。哈行鶴崗分行經(jīng)多次催收未果。本院認為，哈行鶴崗分行與被告董某某簽訂的《借款合同》、與被告杜某某簽訂的《保證合同》、與被告聚源擔保公司簽訂的《保證合同》均是各方當事人的真實意思表示，且內容不違反法律、行政法規(guī)效力強制性規(guī)定，又無導致合同無效的其他情形，故應為合法有效，雙方當事人應當依照合同約定全面履行各自義務。因上述合同簽訂后，哈行鶴崗分行已按合同約定向董某某發(fā)放了3，000，000.00元人民幣貸款，董某某收到借款后并未按約定日期償還借款本金及利息，因被告杜某某、聚源擔保公司亦未按合同約定履行連帶保證責任，故董某某、杜某某、聚源擔保公司的上述行為已經(jīng)違反了與哈行鶴崗分行簽訂的相關合同約定，均應承擔相應的違約責任。因哈行鶴崗分行主張的借款本金3，000，000.00元，與董某某尚欠的借款本金相符，故對其要求董某某償還借款本金3，000，000.00元的請求應予支持。因哈行鶴崗分行主張的借款利息的計算標準、金額與合同約定的借款年利率5.22%及董某某尚欠利息金額相符，故對其要求董某某償還借款利息143,391.44元的請求應予支持。逾期借款罰息、復利應從借款到期之日的次日即2017年12月19日起計算。因借款合同約定，貸款逾期罰息利率為案涉借款合同約定的借款利率的150%，故雙方約定的逾期貸款罰息利率較借款利率上浮了50%。中國人民銀行《關于人民幣貸款利率有關問題的通知》規(guī)定，逾期貸款罰息利率可在借款合同載明的貸款利率水平上加幅30％-50％，故哈行鶴崗分行主張的逾期貸款罰息利率未違反中國人民銀行的上述規(guī)定，其主張以此利率標準計算逾期借款罰息有事實和法律依據(jù)，應予支持。因案涉借款合同對復利的收取明確約定“如借款人未按期足額付息，貸款人有權就到期未付利息部分按照與貸款本金相同的罰息利率計收復利”，故雙方對復利約定的的計算基數(shù)是貸款期內產(chǎn)生的利息。中國人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》規(guī)定，貸款逾期后改按罰息利率計收復利，復利的計算基數(shù)應為正常利息即合同期內的應付利息。據(jù)此規(guī)定，案涉借款合同對復利的計算基數(shù)及利率的約定符合中國人民銀行《人民幣利率管理規(guī)定》的要求，故對哈行鶴崗分行要求支付復利的請求應予支持。因案涉借款發(fā)生于被告董某某、呂某某婚姻關系存續(xù)期間，且已經(jīng)呂某某在借款合同“借款人配偶”一欄簽字確認，故上述債務應當按夫妻共同債務處理。因此，對上述借款本金、利息、罰息及復利，呂某某應與董某某負有共同清償義務；對哈行鶴崗分行要求董某某、呂某某共同償還上述給付事項的請求，應予支持。因被告杜某某、聚源擔保公司未按保證合同約定履行連帶保證責任，且保證期間未屆滿，故杜某某、聚源擔保公司對上述給付事項應承擔連帶清償責任，杜某某、聚源擔保公司承擔保證責任后有權向董某某、呂某某追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第四十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條的規(guī)定，缺席判決如下：
原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗分行與被告董某某、呂某某、杜某某、鶴崗市聚源擔保有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗分行委托代理人類某某、王某某到庭參加訴訟，被告董某某、呂某某、杜某某、鶴崗市聚源擔保有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告董某某、呂某某于判決生效之日起10日內向原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗分行償還借款3，000，000.00元及借款利息143,391.44元，合計3，143，391.44元；二、被告董某某、呂某某于判決生效之日起10日內向哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗分行償還2017年12月19日至2018年6月13日的逾期借款罰息115，492.50元、復利5，508.17元，合計121，000.67元；被告董某某、呂某某繼續(xù)向哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗分行償還2018年6月14日至實際清償之日的逾期借款罰息、復利（罰息、復利的利率按借款合同約定的借款年利率5.22%的150%計算）；三、被告杜某某、鶴崗市聚源擔保有限公司對上述給付事項承擔連帶清償責任。杜某某、鶴崗市聚源擔保有限公司承擔保證責任后，有權向被告董某某、呂某某追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件3,2，915.14元，減半收取計16，457.57元，由被告董某某、呂某某、鶴崗市聚源擔保有限公司、杜某某負擔。因原告已預交，被告在支付上述款項時一并支付原告。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　郭春華

書記員：王雪寧