原告哈爾濱銀行股份有限公司安發(fā)支行，住所地哈爾濱市道里區(qū)安發(fā)街49號(hào)。
代表人張健，行長。
委托代理人劉寶莉，黑龍江弘博律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江豐裕糧食有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市龍江縣山泉鎮(zhèn)官窯村大橋屯丘（地）號(hào)E-06-01／1-43。
法定代表人劉某某，董事長。
被告劉某某，住齊齊哈爾市龍江縣。
被告薛某某，住齊齊哈爾市龍江縣。
被告北大荒電子商務(wù)集團(tuán)有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路382－2號(hào)。
法定代表人張作孝，董事長。
委托代理人張政，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人劉志偉，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。

原告哈爾濱銀行股份有限公司安發(fā)支行（以下簡(jiǎn)稱哈爾濱銀行安發(fā)支行）訴被告龍江縣豐裕糧食有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱豐裕糧食公司）、劉某某、薛某某、北大荒電子商務(wù)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北大荒集團(tuán)公司）借款合同糾紛一案，本院于2015年6月15日受理后依法組成合議庭，于2015年10月15日公開開庭審理了本案。原告哈爾濱銀行安發(fā)支行的委托代理人劉寶莉，被告北大荒集團(tuán)公司的委托代理人劉志偉、張政到庭參加訴訟。被告豐裕糧食公司、劉某某、薛某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
哈爾濱銀行安發(fā)支行訴稱：2015年4月30日，哈爾濱銀行安發(fā)支行與被告豐裕糧食公司簽訂流動(dòng)資金借款合同，約定豐裕糧食公司向哈爾濱銀行安發(fā)支行借款2，300萬元，借款期限為2015年4月30日至2015年10月29日，借款利率為年率7.84%。同日，哈爾濱銀行安發(fā)支行分別與被告劉某某、薛某某、北大荒集團(tuán)公司簽訂最高額保證合同，被告劉某某、薛某某、北大荒集團(tuán)公司對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。同日，哈爾濱銀行安發(fā)支行與豐裕糧食公司簽訂倉單質(zhì)押合同，哈爾濱銀行安發(fā)支行與豐裕糧食公司、北大荒集團(tuán)公司簽訂質(zhì)物監(jiān)管協(xié)議，豐裕糧食公司將16，000噸玉米存入北大荒集團(tuán)公司倉庫，由北大荒集團(tuán)公司出具倉單，并質(zhì)押給哈爾濱銀行安發(fā)支行，北大荒集團(tuán)公司對(duì)上述糧食進(jìn)行監(jiān)管。
現(xiàn)因劉某某、薛某某失聯(lián)，哈爾濱銀行安發(fā)支行依據(jù)合同約定宣布合同提前到期。訴至法院，請(qǐng)求：1、豐裕糧食公司償還借款本金2，300萬元及罰息（從2015年5月21日起至實(shí)際給付日止，按照合同約定利率的年7.84%的150%即年息11.76%計(jì)算至2015年6月8日的罰息為14.2754萬元）。2、劉某某、薛某某、北大荒集團(tuán)公司對(duì)豐裕糧食公司借款本金2，300萬元及罰息承擔(dān)連帶給付責(zé)任。3、判令豐裕糧食公司與哈爾濱銀行安發(fā)支行簽訂的倉單質(zhì)押合同合法有效，哈爾濱銀行安發(fā)支行對(duì)豐裕糧食公司存放在北大荒集團(tuán)有限公司倉庫內(nèi)的16，000噸玉米享有優(yōu)先受償權(quán)。4、由豐裕糧食公司、劉某某、薛某某、北大荒集團(tuán)公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。2016年4月1日哈爾濱銀行安發(fā)支行申請(qǐng)撤回其第三項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。
豐裕糧食公司、劉某某、薛某某未答辯。
北大荒集團(tuán)公司辯稱：根據(jù)質(zhì)押權(quán)優(yōu)先的原則，北大荒集團(tuán)公司承只對(duì)質(zhì)押權(quán)不足部分承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
在本院開庭審理過程中，哈爾濱銀行安發(fā)支行為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了如下證據(jù)：
證據(jù)一、哈分安支2015年（銀綜授）字第0201-0001號(hào)綜合授信合同一份，擬證明：2015年4月30日，哈爾濱銀行安發(fā)支行與豐裕糧食公司簽訂綜合授信合同，合同約定：豐裕公司在授信期限內(nèi)可申請(qǐng)授信額度為人民幣2，300萬元的貸款；授信期限為6個(gè)月，自2015年4月30日至2015年10月29日；由北大荒集團(tuán)公司、劉某某、薛某某對(duì)該筆債權(quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
證據(jù)二、哈分安支2015年（企貸）字第0201-0002號(hào)流動(dòng)資金借款合同一份，擬證明：2015年4月30日，哈爾濱銀行安發(fā)支行與豐裕糧食公司簽訂流動(dòng)資金借款合同，合同約定：豐裕糧食公司借款2，300萬元；借款期限為6個(gè)月，自2015年4月30日至2015年10月29日；借款用途是收購糧食；借款利率為年利率7.84%；豐裕糧食公司每月支付利息一次，每月20日為付息日。如貸款本金的最后一次償還日不在付息日，則豐裕糧食公司需在貸款本金的最后一次償還日付清全部應(yīng)付利息；由北大荒集團(tuán)公司、劉某某、薛某某對(duì)合同項(xiàng)下貸款提供最高額連帶責(zé)任保證；豐裕糧食公司以庫存玉米倉單提供質(zhì)押擔(dān)保；貸款逾期罰息利率為合同約定借款利率的150%；如豐裕糧食公司未按期足額付息，哈爾濱銀行安發(fā)支行有權(quán)就到期未付利息部分按照與貸款本金相同的罰息利率計(jì)收復(fù)利。
證據(jù)三、借款憑證一份，擬證明：2015年5月7日，哈爾濱銀行安發(fā)支行將貸款2，300萬元發(fā)放給豐裕糧食公司。
證據(jù)四、哈分安支2015年（企高保）字第0201-0001號(hào)的最高額保證合同一份，擬證明：2015年4月30日，哈爾濱銀行安發(fā)支行與保證人北大荒集團(tuán)公司簽訂最高額保證合同，合同約定北大荒集團(tuán)公司為豐裕糧食公司的借款最高2300萬元額度內(nèi)提供連帶保證責(zé)任；擔(dān)保的范圍包括但不限于借款本金及利息（包括因債務(wù)人違約計(jì)收的復(fù)利和加收的利息）、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)，以及為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等。
證據(jù)五、哈分安支2015年（企高保）字第0201-0002號(hào)最高額保證合同一份，擬證明：2015年4月30日，哈爾濱銀行安發(fā)支行與保證人劉某某簽訂最高額保證合同，合同約定劉某某為豐裕糧食公司向哈爾濱銀行安發(fā)支行借款最高2300萬元額度內(nèi)提供連帶保證責(zé)任；擔(dān)保的范圍包括但不限于借款本金及利息（包括因債務(wù)人違約計(jì)收的復(fù)利和加收的利息）、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)，以及原告為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等。
證據(jù)六、哈分安支2015年（企高保）字第0201-0003號(hào)的最高額保證合同一份，擬證明：2015年4月30日，哈爾濱銀行安發(fā)支行與保證人薛某某簽訂最高額保證合同，合同約定薛某某為豐裕糧食公司向哈爾濱銀行安發(fā)支行借款最高2300萬元額度內(nèi)提供連帶保證責(zé)任；擔(dān)保的范圍包括但不限于借款本金及利息（包括因債務(wù)人違約計(jì)收的復(fù)利和加收的利息）、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)，以及原告為實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)利和債權(quán)所產(chǎn)生的費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公告費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等。
證據(jù)七、倉單質(zhì)押合同一份，擬證明：2015年4月30日，哈爾濱銀行安發(fā)支行與豐裕糧食公司簽訂了倉單質(zhì)押合同一份，合同約定：豐裕糧食公司以北大荒集團(tuán)公司（倉庫）開出的16，000噸玉米的倉單做質(zhì)押，擔(dān)保的債權(quán)為編號(hào)為哈分安支2015年（企貸）字第0201-0002號(hào)流動(dòng)資金借款合同向豐裕糧食公司發(fā)放的貸款本金2，300萬元及相應(yīng)的利息、罰息、違約金、損害賠償金、質(zhì)押物保管費(fèi)用以及實(shí)現(xiàn)質(zhì)押權(quán)的費(fèi)用等全部應(yīng)付款項(xiàng)。
證據(jù)八、入庫確認(rèn)書一份，擬證明：2015年4月30日，豐裕糧食公司和倉庫方北大荒集團(tuán)公司共同出具的入庫確認(rèn)書，北大荒集團(tuán)公司確認(rèn)豐裕糧食公司將16，000噸三等玉米存入了北大荒集團(tuán)公司的倉庫。
證據(jù)九、倉單一份，擬證明：北大荒集團(tuán)公司開出的16，000噸三等玉米倉單已經(jīng)背書轉(zhuǎn)讓給哈爾濱銀行安發(fā)支行，并注明該倉單項(xiàng)下所有貨物全部質(zhì)押給哈爾濱銀行安發(fā)支行，該倉單已經(jīng)交付給哈爾濱銀行安發(fā)支行，依據(jù)《擔(dān)保法》第76條和《物權(quán)法》第224條之規(guī)定，質(zhì)押權(quán)依法有效。
證據(jù)十、質(zhì)物監(jiān)管協(xié)議一份，擬證明：2015年4月30日，質(zhì)權(quán)人哈爾濱銀行安發(fā)支行與出質(zhì)人豐裕糧食公司、監(jiān)管方北大荒集團(tuán)公司三方簽訂了質(zhì)物監(jiān)管協(xié)議，協(xié)議約定：豐裕糧食公司將質(zhì)押的16，000噸玉米存入監(jiān)管方北大荒集團(tuán)公司倉庫，由北大荒集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)監(jiān)管。
證據(jù)十一、中征網(wǎng)的登記記錄一份，擬證明：2015年6月29日哈爾濱銀行安發(fā)支行在中征網(wǎng)上辦理了倉單質(zhì)押合同的登記。
證據(jù)十二、拍賣承諾書一份，擬證明：2015年5月15日，豐裕糧食公司向哈爾濱銀行安發(fā)支行出具承諾書，承諾豐裕糧食公司2015年5月22日前，償還借款本金1000萬元及對(duì)應(yīng)利息；2015年5月25日前，償還剩余的借款本金1300萬元及對(duì)應(yīng)利息；如未能及時(shí)償還，由監(jiān)管方北大荒集團(tuán)有限公司代哈爾濱銀行安發(fā)支行處置倉單下相應(yīng)質(zhì)物。豐裕糧食公司的上述承諾將本案所涉借款的到期日變更為2015年5月25日，哈爾濱銀行安發(fā)支行起訴的該筆借款為到期債權(quán)。
北大荒集團(tuán)公司對(duì)哈爾濱銀行安發(fā)支行舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)一至證據(jù)十二的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及證明的問題均無異議。
北大荒集團(tuán)公司、豐裕糧食公司、薛某某、劉某某未提交證據(jù)。
本院對(duì)哈爾濱銀行安發(fā)支行舉示證據(jù)的認(rèn)證意見為：證據(jù)一至證據(jù)六、證據(jù)十二客觀真實(shí)，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。證據(jù)七至證據(jù)十一擬證明的問題均于質(zhì)押合同有關(guān)，因哈爾濱銀行安發(fā)支行已撤回要求確認(rèn)倉單質(zhì)押合同合法有效及對(duì)質(zhì)押物享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，故本院對(duì)該五份證據(jù)不予采信。
本院經(jīng)審理查明：2015年4月30日，哈爾濱銀行安發(fā)支行與豐裕糧食公司簽訂流動(dòng)資金借款合同，約定豐裕糧食公司向哈爾濱銀行安發(fā)支行借款2，300萬元，借款期限為2015年4月30日至2015年10月29日，借款用途為收購糧食，借款利率為年率7.84%，逾期罰息利率為合同約定借款利率的150%。同日，哈爾濱銀行安發(fā)支行分別與劉某某、薛某某、北大荒集團(tuán)公司簽訂最高額保證合同，約定劉某某、薛某某、北大荒集團(tuán)公司對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并約定“甲方（保證人）確認(rèn)，當(dāng)債務(wù)人未按主合同約定履行其債務(wù)時(shí)，無論乙方（債權(quán)人）對(duì)主合同項(xiàng)下的債權(quán)是否擁有其他擔(dān)保權(quán)利，乙方均有權(quán)要求甲方在其合同約定的保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任，而無須先要求其他擔(dān)保人履行擔(dān)保責(zé)任。甲方明確放棄要求先履行債務(wù)人提供的物的擔(dān)保的抗辯”。
2015年5月7日，哈爾濱銀行安發(fā)支行將貸款2300萬元發(fā)放給豐裕糧食公司。2015年5月15日，豐裕糧食公司向哈爾濱銀行安發(fā)支行出具承諾書，承諾豐裕糧食公司于2015年5月22日前，償還借款本金1000萬元及對(duì)應(yīng)利息；2015年5月25日前，償還剩余的借款本金1300萬元及對(duì)應(yīng)利息；如未能及時(shí)償還，由監(jiān)管方北大荒集團(tuán)有限公司代哈爾濱銀行安發(fā)支行處置倉單下相應(yīng)質(zhì)物。
因豐裕糧食公司到期未履行上述承諾，哈爾濱銀行安發(fā)支行于2015年6月15日訴至法院。

本院認(rèn)為，哈爾濱銀行安發(fā)支行與豐裕糧食公司簽訂的借款合同合法有效，哈爾濱銀行安發(fā)支行已依據(jù)合同約定向豐裕糧食公司發(fā)放借款2300萬元，豐裕糧食公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定期限償還借款本金及利息。因豐裕糧食公司向哈爾濱銀行安發(fā)支付出具書面承諾，將借款合同約定的還款期限2015年10月29日變更為2015年5月25日，故豐裕糧食公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)其承諾的期限償還借款本金及利息，豐裕糧食公司未按照承諾償還借款，豐裕糧食公司應(yīng)于逾期后即2015年5月26日起依據(jù)雙方借款1合同約定的逾期罰息（即年利率的7.84%的150%為11.76%）向哈爾濱銀行安發(fā)支付逾期罰息。哈爾濱銀行安發(fā)支行要求豐裕糧食公司自2015年5月21日起支付逾期罰息沒有依據(jù)。
哈爾濱銀行安發(fā)支行與劉某某、薛某某、北大荒集團(tuán)公司簽訂的最高額保證合同合法有效，劉某某、薛某某、北大荒集團(tuán)公司應(yīng)依照保證合同的約定對(duì)豐裕糧食公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因最高額保證合同中已明確約定“保證人明確放棄要求先履行債務(wù)人提供的物的擔(dān)保的抗辯”，故北大荒集團(tuán)公司提出其只對(duì)質(zhì)押權(quán)不足部分承擔(dān)連帶給付責(zé)任的抗辯主張不成立，哈爾濱銀行安發(fā)支行在保證期間內(nèi)要求保證人劉某某、薛某某、北大荒集團(tuán)公司對(duì)豐裕糧食公司的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第七十七條、第一百九十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江豐裕糧食有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告哈爾濱銀行股份有限公司安發(fā)支行借款本金2，300萬元及逾期罰息（從2015年5月26日起至實(shí)際給付日止，按年利率11.76%計(jì)算）；
二、劉某某、薛某某、北大荒電子商務(wù)集團(tuán)有限公司對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
三、駁回原告哈爾濱銀行股份有限公司安發(fā)支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)157，513.77元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由原告哈爾濱銀行股份有限公司安發(fā)支行負(fù)擔(dān)187.83元，被告黑龍江豐裕糧食有限責(zé)任公司、劉某某、薛某某、北大荒電子商務(wù)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)162，325.94元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審　判　長　　李　晶 代理審判員　　趙紅霞 人民陪審員　　王　波

書記員：赫英斌