原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗分行(以下簡稱哈爾濱銀行)。負(fù)責(zé)人徐濤,職務(wù):黨委書記。委托代理人張紅石,男,漢族。委托代理人王賀心,男,漢族。被告鶴崗市森瀧建筑材料制造有限公司(以下簡稱森瀧公司),住所地:鶴崗市東山區(qū)五道崗五陽工業(yè)園區(qū)佰平米業(yè)1號廠房。法定代表人王某某,職務(wù):董事長。委托代理人盛曉勇,身份證號2310811975********,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,該單位職工,住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告鶴崗市佰平米業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱米業(yè)公司),住所地:黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)40委13組振興路。法定代表人王某某,職務(wù):董事長。委托代理人盛曉勇,身份證號2310811975********,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,該單位職工,住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告王某某,身份證號2301251962********,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,森瀧公司和米業(yè)公司法定代表人,住鶴崗市興安區(qū)。被告王某某,身份證號2301251984********,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,米業(yè)公司財務(wù)人員,住鶴崗市南山區(qū)。
原告哈爾濱銀行與被告森瀧公司、米業(yè)公司、王某某和王某某金融借款糾紛一案,本院受理后,依法由審判員焦興國獨任審理,公開開庭審理了本案,原告委托代理人張紅石和王賀心、被告森瀧公司和米業(yè)公司的委托代理人盛曉勇、被告王某某到庭參加訴訟,被告王某某經(jīng)傳票合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱,2014年8月20日,原告哈爾濱銀行與被告森瀧公司簽訂了一份“授信協(xié)議”,合同約定被告森瀧公司向原告借款人民幣5,000,000.00元,用于購買材料,被告米業(yè)公司以自有的四戶房產(chǎn)做抵押并辦理了抵押手續(xù)(房權(quán)證號為:鶴房權(quán)證蔬字第031000**號、鶴房權(quán)證蔬字第031000**號、鶴房權(quán)證蔬字第031000**號、鶴房權(quán)東山區(qū)字第QZ10067247號,他項權(quán)證號為:鶴村鎮(zhèn)房蔬他字第20140034號、鶴村鎮(zhèn)房蔬他字第20140035號、鶴村鎮(zhèn)房蔬他字第20140036號、鶴崗市房他證東山區(qū)字第TX201408220**號),被告王某某以其名下土地使用權(quán)做抵押并辦理了抵押手續(xù)(鶴國用(2014)第190274號,他項權(quán)證號為鶴他項(2014)第DS0041號,土地面積21462.40平方米),對該筆借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,借款期限為兩年,單筆期限一年,自2014年8月20日至2016年8月19日,還款方式按月還息,到期一次性還本。后原告按約履行了借款義務(wù),支付了被告森瀧公司的借款,但被告森瀧公司卻未按“授信協(xié)議”的約定還款,截至2018年4月2日,被告森瀧公司拖欠原告本金5,000,000.00元,利息27,186.74元、罰息803,390.63元和復(fù)利4,357.02元,合計5,834,934.39元,故訴至法院,請求判令:1、被告森瀧公司償還原告哈爾濱銀行本金5,000,000.00元,利息27,186.74元、罰息803,390.63元和復(fù)利4,357.02元,合計5,834,934.39元(截至2018年4月2日);2、被告米業(yè)公司、王某某、王某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告森瀧公司辯稱,我公司在積極還款,由于受貸款聯(lián)保影響,資金鏈斷裂,故沒有還清借款,對于罰息和復(fù)利我公司不予認(rèn)可,并且利息已經(jīng)還清。被告米業(yè)公司辯稱,答辯意見與森瀧公司相同,同時我公司僅僅是物權(quán)擔(dān)保。被告王某某辯稱,我對該筆借款沒有做任何擔(dān)保和保證,故我不負(fù)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告哈爾濱銀行為證明自己的訴稱事實,提供以下證據(jù):證據(jù)一、哈爾濱銀行營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件2分、王某某、王某某身份證復(fù)印件各1份,證明原告具有本案的訴訟主體資格和被告王某某、王某某的身份證明;證據(jù)二、授信協(xié)議復(fù)印件1份、付款憑證復(fù)印件2份,證明原告哈爾濱銀行與被告森瀧公司存在借貸關(guān)系,并且哈爾濱銀行已經(jīng)足額給付森瀧公司借款;證據(jù)三、最高額抵押合同復(fù)印件5份,證明被告王某某用其名下的土地使用權(quán)抵押,在抵押限額內(nèi)為森瀧公司承擔(dān)物權(quán)擔(dān)保責(zé)任,同時證明米業(yè)公司用其名下的4戶房產(chǎn)為森瀧公司承擔(dān)物權(quán)擔(dān)保責(zé)任;證據(jù)四、房產(chǎn)證復(fù)印件四份和土地使用權(quán)證復(fù)印件1份,他項權(quán)證5份,證明被告米業(yè)公司和王某某已經(jīng)辦理了物權(quán)抵押手續(xù);證據(jù)五、銀行貸款明細(xì)表一份,證明截至2018年4月2日,被告森瀧公司拖欠原告哈爾濱銀行本金5,000,000.00元,利息27,186.74元、罰息803,390.63元和復(fù)利4,357.02元,合計5,834,934.39元。鑒于被告森瀧公司、米業(yè)公司和王某某對原告哈爾濱銀行提供的五份證據(jù)的真實性均無異議,故本院予以采信。被告王某某未參加庭審,庭后向本庭提交了一份說明,表示對哈爾濱銀行要求其承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任有異議,王某某只是以其名下的土地做抵押,本人和本人名下的其他財產(chǎn)不承擔(dān)任何連帶責(zé)任。本院依據(jù)所采信的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定本案的事實如下:2014年8月20日,原告哈爾濱銀行與被告森瀧公司簽訂了一份“授信協(xié)議”,合同約定被告森瀧公司向原告借款人民幣5,000,000.00元,用于購買材料,被告米業(yè)公司以自有的四戶房產(chǎn)做物權(quán)抵押并辦理了抵押手續(xù)(房權(quán)證號為:鶴房權(quán)證蔬字第031000**號、鶴房權(quán)證蔬字第031000**號、鶴房權(quán)證蔬字第031000**號、鶴房權(quán)東山區(qū)字第QZ10067247號,他項權(quán)證號為:鶴村鎮(zhèn)房蔬他字第20140034號、鶴村鎮(zhèn)房蔬他字第20140035號、鶴村鎮(zhèn)房蔬他字第20140036號、鶴崗市房他證東山區(qū)字第TX201408220**號),被告王某某以其名下土地使用權(quán)做物權(quán)抵押并辦理了抵押手續(xù)(鶴國用(2014)第190274號,他項權(quán)證號為鶴他項(2014)第DS0041號,土地面積21462.40平方米),對該筆借款承擔(dān)物權(quán)擔(dān)保責(zé)任,借款期限為兩年,單筆期限一年,自2014年8月20日至2016年8月19日,還款方式按月還息,到期一次性還本。后原告按合同約定于2014年8月26向被告森瀧公司發(fā)放了借款5,000,000.00元,但被告森瀧公司卻未按“授信協(xié)議”的約定還款,截至2018年4月2日,被告森瀧公司拖欠原告本金5,000,000.00元,利息27,186.74元、罰息803,390.63元和復(fù)利4,357.02元,合計5,834,934.39元。本院認(rèn)為,被告森瀧公司在原告處貸款后,應(yīng)按借款合同的約定償還本金及利息,被告貸款后未按約定還款,故原告要求被告森瀧公司償還本金、利息、罰息及復(fù)利的訴訟請求應(yīng)予支持;被告米業(yè)公司和王某某分別用其名下的四戶房產(chǎn)(房權(quán)證號為:鶴房權(quán)證蔬字第031000**號、鶴房權(quán)證蔬字第031000**號、鶴房權(quán)證蔬字第031000**號、鶴房權(quán)東山區(qū)字第QZ10067247號,他項權(quán)證號為:鶴村鎮(zhèn)房蔬他字第20140034號、鶴村鎮(zhèn)房蔬他字第20140035號、鶴村鎮(zhèn)房蔬他字第20140036號、鶴崗市房他證東山區(qū)字第TX201408220**號)和一處土地使用權(quán)(鶴國用(2014)第190274號,他項權(quán)證號為鶴他項(2014)第DS0041號,土地面積21462.40平方米)做了物權(quán)抵押并辦理了抵押手續(xù),故被告米業(yè)公司與王某某應(yīng)在物權(quán)擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任;對于原告要求被告王某某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的訴訟請求,因被告王某某沒有對該筆借款進(jìn)行擔(dān)保,故被告王某某不承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條,《中華人民共和國合同法》第一百九十七條、二百零七條,《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十條之規(guī)定,判決如下:
被告鶴崗市森瀧建筑材料制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗分行貸款本金5,000,000.00元,利息27,186.74元、罰息803,390.63元和復(fù)利4,357.02元,合計5,834,934.39元,利息、罰息和復(fù)利已經(jīng)計算至2018年4月2日,后期利息、罰息和復(fù)利按照借款合同的約定計算至實際還款之日止;被告鶴崗市佰平米業(yè)有限責(zé)任公司和王某某在物權(quán)擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;駁回原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗分行其他訴訟請求。案件受理費26,322.27元,由被告鶴崗市森瀧建筑材料制造有限公司承擔(dān),原告哈爾濱銀行股份有限公司鶴崗分行已經(jīng)預(yù)繳案件受理費26,322.27元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。
審判員?。航古d國
書記員::王雪寧
成為第一個評論者