原告:哈爾濱鑫盛工程機(jī)械銷(xiāo)售有限公司,住所地哈爾濱市松北區(qū)松北一路32號(hào)。法定代表人:趙淑英,職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李艷杰,黑龍江杰瑞天昊律師事務(wù)所律師。被告:王某財(cái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省綏棱縣。被告:王某有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省綏棱縣。
鑫盛公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令王某財(cái)、王某有連帶償還鑫盛公司墊付的租金171734元及利息(按年利率24%計(jì)算,自2015年11月16日起至實(shí)際給付之日止);2、被告王某財(cái)、王某有承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由:2013年9月10日,王某財(cái)在鑫盛公司與匯銀融資租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯銀公司)簽訂了《融資租賃業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》的框架下與鑫盛公司簽訂《買(mǎi)賣(mài)合同》,兩份協(xié)議共同約定,鑫盛公司與王某財(cái)簽訂融資租賃合同,鑫盛公司作為出賣(mài)方,在王某財(cái)向鑫盛公司支付首付款后,其余購(gòu)車(chē)款由匯銀公司作為出租方、王某財(cái)作為租賃方形成融資租賃關(guān)系。王某財(cái)租賃的設(shè)備總價(jià)值400000元,首付款110000元,包括機(jī)器款8萬(wàn)元及保險(xiǎn)運(yùn)費(fèi)及其他費(fèi)用3萬(wàn)元,余款由匯銀公司支付,王某財(cái)按期向匯銀公司支付租金,鑫盛公司作為其繳納租金的保證人,王某有作為反擔(dān)保人。合同簽訂后,王某財(cái)自2014年7月開(kāi)始拖欠匯銀公司租金至2015年11月共計(jì)17期,金額共計(jì)171734元。鑫盛公司作為其償還租金的擔(dān)保人,向匯銀公司全額墊付了此款。此款鑫盛公司多次向王某財(cái)、王某有索要,至今未償還。王某財(cái)、王某有未答辯。鑫盛公司圍繞其訴訟請(qǐng)求向本院提交了證據(jù),王某財(cái)、王某有未向本院提交證據(jù)。本院認(rèn)定如下:證據(jù)1《買(mǎi)賣(mài)合同》、證據(jù)2《融資租賃合同》、證據(jù)3《連帶責(zé)任擔(dān)保函》、證據(jù)4《融資租賃業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》、證據(jù)5扣劃確認(rèn)書(shū),上述證據(jù)內(nèi)容客觀真實(shí)、來(lái)源合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,本院均予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:鑫盛公司與福田雷沃國(guó)際重工股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)福田雷沃公司)、匯銀融資租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)匯銀公司)存在融資租賃業(yè)務(wù)長(zhǎng)期合作關(guān)系,三方通過(guò)《融資租賃業(yè)務(wù)合作協(xié)議書(shū)》對(duì)福田雷沃公司生產(chǎn)的工程機(jī)械在銷(xiāo)售過(guò)程中的融資租賃流程作出安排。按照三方協(xié)議的基本流程安排,鑫盛公司需按照每筆融資租賃業(yè)務(wù)融資余額的5%向匯銀公司繳納保證金,并在融資租賃開(kāi)辦前,一次性向匯銀公司交納10萬(wàn)元人民幣作為首期保證金,保證金主要用于墊付租金及遲延利息、訴訟和保全及回購(gòu)等費(fèi)用;當(dāng)承租方出現(xiàn)當(dāng)期租金逾期5天時(shí),匯銀公司向鑫盛公司發(fā)出《墊付通知書(shū)》,鑫盛公司應(yīng)無(wú)條件向匯銀公司直接墊付逾期租金和遲延利息,匯銀公司有權(quán)從鑫盛公司存于匯銀公司的保證金中直接扣收。2013年9月10日,王某財(cái)與鑫盛公司簽訂《買(mǎi)賣(mài)合同》,約定由王某財(cái)(乙方)向鑫盛公司(甲方)購(gòu)買(mǎi)型號(hào)為FR68V8的福田雷沃挖掘機(jī)一臺(tái),總價(jià)款400000元,合同第五條價(jià)款支付條款中約定:乙方提機(jī)時(shí)應(yīng)支付人民幣110000元,截至2013年9月11日此客戶(hù)已付首付款100000元,(舊機(jī)置換抵捌萬(wàn)元,再付貳萬(wàn)元現(xiàn)金);首付欠款10000元,融資36個(gè)月,首付比例20%),上述已付款中,按購(gòu)機(jī)款總額20%比例交納的80000元為購(gòu)機(jī)首付款,另20000元及欠付的10000元為保險(xiǎn)及雙方約定的相關(guān)費(fèi)用,余款320000元甲方協(xié)助乙方辦理以融資、銀行按揭形式償還。合同第六條約定,該挖掘機(jī)所有權(quán)自乙方付清全部?jī)r(jià)款(違約金、罰息等)時(shí)轉(zhuǎn)移,此前乙方不享受所有權(quán)。合同第九條約定,乙方因分期付款、銀行按揭、融資租賃本合同約定的雷沃挖掘機(jī),而與銀行、融資公司以及其他相關(guān)單位簽訂相關(guān)的合同、文件、資料是本合同的組成部分,應(yīng)上述公司要求甲方就乙方所簽訂的上述合同提供擔(dān)保,并在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后當(dāng)然取得上述公司對(duì)乙方違約的全部追償權(quán)。王某財(cái)為分期付款的融資需要,與其配偶胡廣波于2013年9月17日與匯銀公司簽訂了《融資租賃合同》,約定融資金額320000元,融資期限36個(gè)月,租賃利率7.995%,該《融資租賃合同》附件一另包含《買(mǎi)賣(mài)合同》一份,該《買(mǎi)賣(mài)合同》為《融資租賃合同》所附格式合同,庭審中經(jīng)法庭釋明鑫盛公司,鑫盛公司明確所附格式《買(mǎi)賣(mài)合同》不作為證據(jù)提交法庭。王某有另向鑫盛公司出具《連帶責(zé)任擔(dān)保函》,對(duì)王某財(cái)于2013年9月10日與鑫盛公司簽訂的《買(mǎi)賣(mài)合同》約定的剩余32萬(wàn)元貨款與欠付的1萬(wàn)元首付款向鑫盛公司提供反擔(dān)保,擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證,擔(dān)保范圍包括王某財(cái)欠鑫盛公司、融資公司款(含貨款、利息、違約金、代墊租金等)以及鑫盛公司向融資公司履行回購(gòu)擔(dān)保責(zé)任的全部損失,并且包括鑫盛公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的訴訟費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,擔(dān)保期限至買(mǎi)賣(mài)合同終止后兩年內(nèi)。合同簽訂后,王某財(cái)未按約定償還匯銀公司租金,匯銀公司自2014年7月15日至2015年11月15日,陸續(xù)從鑫盛公司的保證金賬戶(hù)內(nèi)扣劃17期租金,總金額為171734元。此款王某財(cái)未給付鑫盛公司。本院認(rèn)為:鑫盛公司與王某財(cái)簽訂的《買(mǎi)賣(mài)合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。依合同約定,鑫盛公司對(duì)王某財(cái)與匯銀公司簽訂的《融資租賃合同》自愿提供擔(dān)保,并已為王某財(cái)向匯銀公司墊付了未付租金共計(jì)171734元,故鑫盛公司有權(quán)向王某財(cái)行使追償權(quán),鑫盛公司訴請(qǐng)判令王某財(cái)償還墊付租金171734元及利息的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;王某有作為反擔(dān)保人,依約應(yīng)對(duì)鑫盛公司代王某財(cái)支付的租金損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任,鑫盛公司要求王某有對(duì)代扣租金及利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告哈爾濱鑫盛工程機(jī)械銷(xiāo)售有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑫盛公司)與被告王某財(cái)、王某有追償權(quán)糾紛一案,本院于2017年4月26日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鑫盛公司的委托訴訟代理人李艷杰到庭參加訴訟。被告王某財(cái)、王某有經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、王某財(cái)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付哈爾濱鑫盛工程機(jī)械銷(xiāo)售有限公司欠款171734元;二、王某財(cái)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付哈爾濱鑫盛工程機(jī)械銷(xiāo)售有限公司欠款171734元的利息(以171734元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算,自2015年11月16日起至本判決上述第一項(xiàng)確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日);三、王某有對(duì)上述第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3736元,公告費(fèi)560元,共計(jì)4296元(原告哈爾濱鑫盛工程機(jī)械銷(xiāo)售有限公司已預(yù)付),由被告王某財(cái)、王某有共同負(fù)擔(dān),被告王某財(cái)、王某有須于被判決生效之日十日內(nèi),將此款給付原告哈爾濱鑫盛工程機(jī)械銷(xiāo)售有限公司。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者