哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司
張金生（黑龍江張金生律師事務(wù)所）
張某某
張國(guó)勝

原告哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)舍利街太平村。
法定代表人付英春，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人張金生，黑龍江張金生律師事務(wù)所律師。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張國(guó)勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱鑫淼公司）與被告張某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2014年6月13日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月1日、7月18日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鑫淼公司委托代理人張金生，被告張某某及其委托代理人張國(guó)勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:雖然季保國(guó)與鑫淼公司間未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但鑫淼公司和季保國(guó)雙方均符合法律規(guī)定的主體資格，季保國(guó)在鑫淼公司工作過(guò)程中，遵守鑫淼公司的規(guī)章制度、勞動(dòng)紀(jì)律等，從事鑫淼公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，其提供的勞動(dòng)也是鑫淼公司生產(chǎn)加工機(jī)械備件業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的組成部分，故鑫淼公司與季保國(guó)之間存在勞動(dòng)關(guān)系；雖然季保國(guó)在2006年7月25日與龍滌集團(tuán)簽訂了龍滌集團(tuán)內(nèi)退職工協(xié)議開(kāi)始享受內(nèi)退待遇并與其存在勞動(dòng)關(guān)系，同時(shí)又于鑫淼公司間建立了勞動(dòng)關(guān)系，故季保國(guó)與新的用工單位鑫淼公司間的糾紛應(yīng)按事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系處理；綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題解釋（三）》第八條、《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司的訴訟請(qǐng)求；
二、原告哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司與被告張某某丈夫季保國(guó)間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)5元（鑫淼公司預(yù)交），由原告鑫淼公司自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:雖然季保國(guó)與鑫淼公司間未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，但鑫淼公司和季保國(guó)雙方均符合法律規(guī)定的主體資格，季保國(guó)在鑫淼公司工作過(guò)程中，遵守鑫淼公司的規(guī)章制度、勞動(dòng)紀(jì)律等，從事鑫淼公司安排的有報(bào)酬的勞動(dòng)，其提供的勞動(dòng)也是鑫淼公司生產(chǎn)加工機(jī)械備件業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的組成部分，故鑫淼公司與季保國(guó)之間存在勞動(dòng)關(guān)系；雖然季保國(guó)在2006年7月25日與龍滌集團(tuán)簽訂了龍滌集團(tuán)內(nèi)退職工協(xié)議開(kāi)始享受內(nèi)退待遇并與其存在勞動(dòng)關(guān)系，同時(shí)又于鑫淼公司間建立了勞動(dòng)關(guān)系，故季保國(guó)與新的用工單位鑫淼公司間的糾紛應(yīng)按事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系處理；綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題解釋（三）》第八條、《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條、第二條之規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司的訴訟請(qǐng)求；
二、原告哈爾濱鑫淼電站設(shè)備制造有限公司與被告張某某丈夫季保國(guó)間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件受理費(fèi)5元（鑫淼公司預(yù)交），由原告鑫淼公司自行負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周立波

書(shū)記員：馮拓