原告：哈爾濱金基建筑裝飾工程有限公司,地址哈爾濱市道里區(qū)共樂街168號。法定代表人：靳星海，職務董事長。委托代理人：呂瑩，黑龍江紅旗律師事務所律師。地址：黑龍江省哈爾濱市開發(fā)區(qū)湘江路24號5F。被告：黑龍江省帝某投資集團有限公司，地址哈爾濱市嵩山路33號中融國際大廈15層D座。法定代表人：吳昆，職務董事長。

原告哈爾濱金基建筑裝飾工程有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求被告立即返還質量保證金328，522.80元；2、由被告承擔訴訟費用。事實和理由：原告2013年10月25日與被告簽訂《帝某商業(yè)項目商場一、二層裝飾工程施工合同》，合同約定預留結算總造價5﹪的質量保證金，自工程驗收合格之日起滿二年內無質量問題后無息返還；質保期自工程驗收合格之日起24個月，質保期內原告免費維修，但因被告原因自行造成損壞的，被告自行承擔責任。2014年7月合同履行完畢，2014年9月被告商場開業(yè)并實際入住，2014年10月15日雙方簽署驗收憑證。雙方結算總價6,570,456.00元，按約定預留質保金328,522.80元。截止2016年10月14日，被告應返還原告上述質保金，經原告多次催要未果，特訴至貴院。被告黑龍江省帝某投資集團有限公司經公告?zhèn)鲉疚吹酵ァ⑽创疝q、未向法庭舉證。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。原告提供的證據1、2、3、4來源合法且與本案有關聯(lián)性，對此本院予以采信；經原告申請，本院對調取的私營企業(yè)基本注冊信息查詢單，與本案有關聯(lián)性，本院予以采信。本院經審理認定事實如下：原告2013年10月25日與被告簽訂《帝某商業(yè)項目商場一、二層裝飾工程施工合同》，合同約定預留結算總造價5﹪的質量保證金，自工程驗收合格之日起滿二年內無質量問題后無息返還；質保期自工程驗收合格之日起24個月，質保期內原告免費維修，但因被告原因自行造成損壞的，被告自行承擔責任。2014年7月合同履行完畢，2014年9月被告商場開業(yè)并實際入住，2014年10月15日雙方簽署驗收憑證。雙方結算總價6,570,456.00元，按約定預留質保金328，522.80元。截止2016年10月14日，被告應返還原告上述質保金，經原告多次催要未果。被告黑龍江省帝某投資集團有限公司經公告?zhèn)鲉疚吹酵?、未答辯、未向法庭舉證。
原告哈爾濱金基建筑裝飾工程有限公司與被告黑龍江省帝某投資集團有限公司裝飾裝修合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人呂瑩經傳票傳喚到庭參加訴訟，原告哈爾濱金基建筑裝飾工程有限公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟，被告黑龍江省帝某投資集團有限公司經公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系裝飾裝修合同糾紛案件。原、被告之間簽訂的合同合法有效。對原告請求被告返還質量保證金的訴訟請求，因原告提供的證據能夠證明被告欠原告質量保證金的事實，形成了完整的證據鏈條；根據被告給付原告的工程款6,570,456.00元，按合同約定的5%質量保證金核算為345,813.47元，原告主張328，522.80元質量保證金低于以上數額，系原告真實意思表示，故對原告訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十三條、依照《中華人民共和國合同法》第八條、六十條一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關于《民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

被告黑龍江省帝某投資集團有限公司于本判決生效后十日內，返還原告哈爾濱金基建筑裝飾工程有限公司質量保證金328，522.80元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，被告應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，按銀行同期貸款利率，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6，228.00元以及公告費，由被告黑龍江省帝某投資集團有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。