原告:哈爾濱聯(lián)華自動(dòng)化儀表有限公司。
法定代表人:張義忠,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:何紅年,該公司員工。
被告:環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司。
法定代表人:劉文光,職務(wù):總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李卓,遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
被告:范金龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址吉林省東遼縣。
委托訴訟代理人:李紅偉,黑龍江諾成律師事務(wù)所律師。
原告哈爾濱聯(lián)華自動(dòng)化儀表有限公司與被告環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱環(huán)宇格某公司)、范金龍買賣合同糾紛一案,本院于2018年4月12日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱聯(lián)華自動(dòng)化儀表有限公司委托訴訟代理人何紅年到庭參加訴訟,被告環(huán)宇格某公司、范金龍經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告哈爾濱聯(lián)華自動(dòng)化儀表有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告給付欠款81339.80元;2.要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2017年8月份,被告環(huán)宇格某公司先后多次在原告處購買儀表材料,現(xiàn)欠貨款81339.80元至今未付。故訴至法院提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司既未做出答辯,亦未參加庭審和提交證據(jù)。
被告范金龍既未做出答辯,亦未參加庭審和提交證據(jù)。
原告哈爾濱聯(lián)華自動(dòng)化儀表有限公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)庭審中原告提供的證據(jù)及原告的陳述,本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告環(huán)宇格某公司系糧食收購、加工企業(yè)。2017年6月29日,被告環(huán)宇格某公司與被告范金龍簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將其84.6%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給范金龍,約定在未向轉(zhuǎn)讓方付清全部轉(zhuǎn)讓金前,不準(zhǔn)開展任何實(shí)質(zhì)性經(jīng)營活動(dòng),但雙方未到相關(guān)部門辦理公司變更手續(xù),公司名稱未發(fā)生變更。協(xié)議簽訂后,被告范金龍進(jìn)駐被告環(huán)宇格某公司,在未付清全部轉(zhuǎn)讓金的情況下進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營。2017年8月份,被告環(huán)宇格某公司先后多次在原告處購買儀表材料,現(xiàn)欠貨款81339.80元至今未付。故原告訴至法院,要求被告環(huán)宇格某公司、范金龍給付貨款81339.80元,并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為,根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案中,被告被告環(huán)宇格某公司、范金龍經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為其放棄在庭審中陳述、質(zhì)證和辯論等訴訟權(quán)利。本案中被告范金龍作為實(shí)際經(jīng)營者,對(duì)其經(jīng)營期間產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)承擔(dān)給付義務(wù)。被告環(huán)宇格某公司雖然與被告范金龍簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,但未到相關(guān)部門辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù),也未向社會(huì)公示。被告范金龍?jiān)诖饲闆r下擅自生產(chǎn)經(jīng)營,而被告環(huán)宇格某公司也沒有阻止被告范金龍以其名義的生產(chǎn)經(jīng)營行為,被告范金龍以被告環(huán)宇格某公司名義,向原告購買生產(chǎn)經(jīng)營資料,原告有充分的理由相信購買人為被告環(huán)宇格某公司,被告環(huán)宇格某公司應(yīng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。因此,原告要求二被告給付貨款的訴訟請(qǐng)求合理,依法應(yīng)予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
被告范金龍、環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司給付原告哈爾濱聯(lián)華自動(dòng)化儀表有限公司貨款81339.80元,此款項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)執(zhí)行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1834元,由被告范金龍、環(huán)宇格某糧食開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級(jí)人民法院。
審判長 李洪波
人民陪審員 王顯斌
人民陪審員 陳秀玲
書記員: 張玉迪
成為第一個(gè)評(píng)論者