原告：哈爾濱科力制冷空調(diào)安裝工程有限公司，住所地：哈爾濱市道外區(qū)。
法定代表人：宋立倬，職務(wù)經(jīng)理
委托代理人：張辛，黑龍江廣源律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江菱電冷卻設(shè)備有限公司，住所地：哈爾濱市道里區(qū)。
法定代表人：張玉艷，職務(wù)董事長(zhǎng)
委托代理人：張賀森，黑龍江菱電冷卻設(shè)備有限公司銷售經(jīng)理。

原告哈爾濱科力制冷空調(diào)安裝工程有限公司與被告黑龍江菱電冷卻設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由審判員趙栩適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱科力制冷空調(diào)安裝工程有限公司委托代理人張辛，被告黑龍江菱電冷卻設(shè)備有限公司委托代理人張賀森均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
哈爾濱科力制冷空調(diào)安裝工程有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告返還多收貨款75,550.00元；2.由被告支付逾期退款的銀行利息；3.由被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
2016年6月2日，原、被告雙方簽訂一份冷卻塔購(gòu)銷合同，合同約定，原告向被告購(gòu)買方形橫流低噪音冷卻塔2臺(tái)，價(jià)款共計(jì)75,550.00元。出貨付款，被告出具增值稅發(fā)票。因當(dāng)時(shí)原告賬戶凍結(jié)，故從個(gè)人戶頭向被告支付貨款后提貨。同年11月原告賬戶解封，原告要求被告出具增值稅發(fā)票，雙方簽訂一份發(fā)票賬款調(diào)整協(xié)議。約定由原告公司支付貨款75,550.00元，被告將原個(gè)人支付的貨款返還。協(xié)議簽訂后，原告從其賬戶匯款給被告75,550.00元。被告收款后，至今未把之前個(gè)人付款返還給原告。
黑龍江菱電冷卻設(shè)備有限公司辯稱，簽訂合同購(gòu)銷冷卻塔屬實(shí)，原告先是通過(guò)個(gè)人賬戶不要發(fā)票支付的貨款75,550.00元，后期原告提出需要發(fā)票，只能從其公司賬戶向被告公司轉(zhuǎn)款，故原告又向被告公司轉(zhuǎn)款75,550.00元。因?yàn)樵嬖?jīng)于2015年底2016年初左右欠被告公司59,250.00元，所以被告公司未將此款返還原告。被告公司現(xiàn)在同意將差額返還原告，不同意原告全數(shù)返還的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:
2016年6月2日，原、被告雙方簽訂一份冷卻塔購(gòu)銷合同。合同約定，原告向被告購(gòu)買方形橫流低噪音冷卻塔2臺(tái)，價(jià)款共計(jì)75,550.00元。出貨付款，被告出具增值稅發(fā)票。因當(dāng)時(shí)原告賬戶凍結(jié)，故從原告股東李笑梅個(gè)人戶頭向被告支付貨款后提貨。同年11月原告賬戶解封，原告要求被告出具增值稅發(fā)票。2016年11月7日，原、被告簽訂一份發(fā)票賬款調(diào)整協(xié)議，約定由原告公司支付貨款75,550.00元，被告將原個(gè)人支付的貨款返還，并向原告出具發(fā)票。協(xié)議簽訂后，原告按雙方約定從原告賬戶匯款給被告75,550.00元。被告收款后，至今未將之前個(gè)人付款75,550.00元返還原告。

基于上述事實(shí)，本院認(rèn)為，原、被告簽訂的買賣合同合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按合同約定履行合同義務(wù)，現(xiàn)被告向原告提供了合同約定的方形橫流低噪音冷卻塔2臺(tái)，貨款應(yīng)當(dāng)是75,550.00元，但是原告卻向被告支付了貨款151,100.00元，對(duì)于多支付的75,550.00元，被告應(yīng)當(dāng)按照雙方協(xié)議約定返還原告，逾期沒(méi)有返還應(yīng)當(dāng)向原告支付利息。原告要求被告返還多收貨款75,550.00元支付退款銀行利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。關(guān)于被告稱“原告曾經(jīng)于2015年底2016年初左右欠被告59,250.00元，應(yīng)當(dāng)予以扣除”的答辯主張，因庭審時(shí)被告未出示此筆欠款的證據(jù)，不能認(rèn)定欠款的期限、種類，此欠款與本案買賣合同不是同一法律關(guān)系，被告未曾向原告就此筆欠款主張過(guò)抵銷，且庭審時(shí)經(jīng)本院向原告釋明，原告不同意抵銷，被告可以另行訴訟解決。對(duì)于被告此答辯主張，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十九條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江菱電冷卻設(shè)備有限公司于本判決生效后給付原告哈爾濱科力制冷空調(diào)安裝工程有限公司欠款75,550.00元；
二、被告黑龍江菱電冷卻設(shè)備有限公司于本判決生效后向原告哈爾濱科力制冷空調(diào)安裝工程有限公司支付利息（自2016年12月1日以本金75,550.00元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至給付日）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1688元，減半收取844元（原告已預(yù)交，退還原告844元），由被告黑龍江菱電冷卻設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)，被告黑龍江菱電冷卻設(shè)備有限公司應(yīng)在本判決生效后立即將此款給付原告哈爾濱科力制冷空調(diào)安裝工程有限公司；
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　趙　栩

書記員：張嘉寶