原告：哈爾濱百豐食品有限公司，住所地哈爾濱市呼蘭區(qū)偉光村果園路西。
法定代表人：任曉紅，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：施文霞，系黑龍江權(quán)文律師事務(wù)所律師。
被告：周立國，男，漢族，1988年2月6日出生，戶籍地吉林省扶余縣，現(xiàn)住呼蘭區(qū)。
被告：郭彬彬，女，漢族，1985年9月15日出生，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。（未到庭）

原告哈爾濱百豐食品有限公司訴被告周立國、郭彬彬買賣合同糾紛一案，本院依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告哈爾濱百豐食品有限公司（以下簡稱百豐公司）委托代理人施文霞、被告周立國到庭參加訴訟，被告郭彬彬經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案適用缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告周立國于2017年拖欠原告貨款共計人民幣499,586.00元，賬目明細(xì)為：原汁麥啤酒6208箱×49元箱=304,192.00元，天涯啤酒2804箱（12瓶箱）×43元箱=120,572.00元，純生啤酒791箱（12瓶箱）×80元箱=63,280.00元，勇闖天涯（小聽）啤酒318箱×58元箱=11,542.00元。被告周立國于2017年5月3日給原告出具欠條一張。后原告多次向被告催要至今，被告均未給付，原告訴至法院，請求法院依法判令被告周立國及被告郭彬彬給付貨款人民幣499,586.00元，并按照法律規(guī)定支付自2017年5月3日至實際給付完畢止的利息。
被告周立國辯稱，對原告所述事實部分沒有異議，欠款是事實，欠條也是本人所寫，現(xiàn)在無錢償還。被告周立國同郭彬彬是夫妻關(guān)系，2008年結(jié)的婚。被告周立國曾在原告處任庫管職務(wù)，周立國通過將原告庫內(nèi)商品另賣他人，貨款未返給原告，而用于家庭生活，并于2017年5月3日給原告出具了一張499,586.00元的欠條。
原告為證明其主張的事實成立，向法院提供證據(jù)如下：
證據(jù)一、欠條一份，證明二被告欠款的事實。經(jīng)質(zhì)證，被告周立國對欠條無異議。
被告郭彬彬經(jīng)本院依法送達起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭通知，未提交答辯意見，亦未出庭應(yīng)訴。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，欠條一份，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：二被告系夫妻關(guān)系，被告周立國曾在原告處任庫管職務(wù)，在工作期間將原告處價值為人民幣499,586.00元的啤酒賣與他人，并將貨款用于家庭生活，未返還原告，被告周立國于2017年5月3日給原告出具了一張499,586.00元的欠條，后原告向被告周立國主張還款未果，訴至法院，依法請求法院判令被告周立國及妻子郭彬彬共同償還499,586.00元。

本院認(rèn)為，被告周立國向原告出具欠條，系當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，被告周立國應(yīng)按照欠條約定向原告履行義務(wù)，因庭審中周立國自認(rèn)將貨款用于家庭生活，且周立國同郭彬彬系夫妻關(guān)系，故對原告主張的訴訟請求，本院予以支持。原告庭審中主張按照年利率6%計算利息，自欠款之日至全部給付時止，符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持，故依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，“最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋”第一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告周立國、郭彬彬于本判決生效之日起五日內(nèi)共同給付原告貨款本金人民幣499,586.00元；
二、被告周立國、郭彬彬于本判決生效之日起五日內(nèi)共同給付原告哈爾濱百豐食品有限公司資金占用期間利息，以人民幣499,586.00元為本金，按年利率6%計算，自2017年5月3日起至全部給付時止。
案件受理費8,794.00元，由被告周立國、郭彬彬共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 楊新慨
審判員 張莉莉
人民陪審員 張照林

書記員： 張作奇