原告哈爾濱渤豐物業(yè)管理有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)農(nóng)田街×號棟××層×號。
法定代表人：張潤麗，職務(wù)董事長。
委托訴訟代理人：李志濱，黑龍江富祺律師事務(wù)所律師。
被告韓某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，社區(qū)工作人員，住哈爾濱市松北區(qū)。
被告刁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廚師，住哈爾濱市松北區(qū)。

原告哈爾濱渤豐物業(yè)管理有限公司（以下簡稱渤豐物業(yè)公司）與被告韓某、刁某某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2017年2月17日立案后，依法適用簡易程序，兩次公開開庭進(jìn)行了審理。第一次庭審中，渤豐物業(yè)公司的委托訴訟代理人李志濱、韓某、刁某某到庭參加訴訟，第二次庭審中渤豐物業(yè)公司的委托訴訟代理人李志濱、刁某某到庭參加訴訟，韓某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
渤豐物業(yè)公司向本院提出訴訟請求：1.刁某某、韓某賠償電梯損失18,500元；2.刁某某與韓某承擔(dān)連帶責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由刁某某、韓某承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年9月，刁某某對位于北岸眾和城小區(qū)××號樓×單元×層×號的房屋進(jìn)行裝修，裝修過程中將暖氣片拆卸以進(jìn)行改裝，但其未封閉閥門。2016年9月22日，刁某某家中暖氣管泡水，致使該單元兩部電梯及部分樓下房屋被水浸泡，電梯井大量進(jìn)水，電梯多部件受損。此后，經(jīng)黑龍江直立電梯實(shí)業(yè)有限公司對電梯維修進(jìn)行估價(jià)，并實(shí)際進(jìn)行維修，渤豐物業(yè)公司支出材料費(fèi)及維修費(fèi)18,500元。刁某某因裝修行為不當(dāng)導(dǎo)致電梯受損，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。韓某作為原房主未能告知刁某某裝修房屋等注意事項(xiàng)，故應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
韓某辯稱，韓某于2016年9月21日將北岸眾和城小區(qū)×號樓×單元×層×號房屋出售刁某某，當(dāng)日去公證處辦理了房屋買賣合同公證，前往渤豐物業(yè)公司補(bǔ)交之前欠付的物業(yè)費(fèi)用，并告知渤豐物業(yè)公司工作人員此房與韓某再無關(guān)系，渤豐物業(yè)公司的訴訟請求韓某不同意賠償。
刁某某辯稱：2016年9月15日，刁某某向韓某交付購房定金，2016年9月17日韓某將房屋交付于刁某某，2016年9月17日刁某某開始裝修，通知渤豐物業(yè)公司工作人員其要裝修要求渤豐物業(yè)公司將刁某某家的水全部關(guān)掉。此后不久，渤豐物業(yè)公司工作人員告訴為刁某某裝修的工人，水已經(jīng)全部關(guān)閉。刁某某為粘貼瓷磚，指示裝修工人將暖氣片卸掉，瓷磚粘貼完畢后需要固定，故未將暖氣片復(fù)原安裝。2016年9月22日上午，鄰居通知刁某某及渤豐物業(yè)公司該房漏水，經(jīng)查看系被拆卸暖氣片的進(jìn)水口接口處涌水。刁某某已經(jīng)通知渤豐物業(yè)公司人員關(guān)水，其未關(guān)閉供熱水導(dǎo)致跑水的責(zé)任應(yīng)由渤豐物業(yè)公司自行承擔(dān)。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月17日韓某將哈爾濱市松北區(qū)北岸眾和城小區(qū)×號樓×單元×層×號房屋交付于刁某某，并于2016年9月21日前往公證處辦理房屋買賣公證。2016年9月17日，刁某某開始裝修，刁某某要求渤豐物業(yè)公司關(guān)水，在渤豐物業(yè)公司告知刁某某水關(guān)后，其將暖氣卸掉后未及時(shí)將暖氣重新安裝好。2016年9月22日，未安裝的暖氣接口處漏水，致使兩部電梯被泡，維修費(fèi)用花費(fèi)18,500元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，刁某某明知是供熱試水期將暖氣拆卸后未及時(shí)安裝，未盡管理義務(wù)，導(dǎo)致暖氣接口處漏水，造成渤豐物業(yè)公司電梯受損，刁某某存在過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。刁某某無證據(jù)證明其通知渤豐物業(yè)公司關(guān)閉供熱管閥，亦無證據(jù)證明渤豐物業(yè)公司對供熱管道具有管理和關(guān)閉閥門的義務(wù)，故刁某某關(guān)于渤豐物業(yè)公司未關(guān)閉供熱閥的抗辯主張，本院不予采納。渤豐物業(yè)公司關(guān)于韓某未盡說明告知義務(wù)的訴訟主張，超出了房屋交易時(shí)應(yīng)盡義務(wù)的范疇，故本院不予支持。
綜上，渤豐物業(yè)公司主張的賠償電梯損失18500元的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告刁某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告哈爾濱渤豐物業(yè)管理有限公司因漏水而造成的損失18,500元；
二、駁回原告哈爾濱渤豐物業(yè)管理有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)132元（原告渤豐物業(yè)公司已預(yù)付），由刁某某負(fù)擔(dān)，刁某某須于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付哈爾濱渤豐物業(yè)管理有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　邵玉鳳

法官助理李夢茹 書記員肖梓萱