上訴人（原審原告）哈爾濱氧氣廠，住所地哈爾濱市道外區(qū)哈東路277號(hào)。
法定代表人姜輝，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人蘇君生，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人馮鐵山，黑龍江馮鐵山律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）哈爾濱興某工貿(mào)有限公司，住所地黑龍江省巴彥縣巴彥鎮(zhèn)機(jī)械軸承工業(yè)園。
法定代表人徐興坤，該公司董事長(zhǎng)。

上訴人哈爾濱氧氣廠因與被上訴人哈爾濱興某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱興某公司）買賣合同糾紛一案，不服黑龍江省巴彥縣人民法院（2015）巴民二商初字第501號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年2月1日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月17日公開開庭審理了本案。上訴人哈爾濱氧氣廠的委托代理人蘇君生、馮鐵山到庭參加訴訟。被上訴人興某公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：哈爾濱氧氣廠與興某公司于2013年9月9日簽訂工業(yè)氣體購(gòu)銷合同，合同約定結(jié)算方式為月結(jié)，每月10日前哈爾濱氧氣廠憑增值稅發(fā)票結(jié)算上月發(fā)出商品貨款；結(jié)算數(shù)量以雙方確認(rèn)的實(shí)際發(fā)出數(shù)量為準(zhǔn)。截止到2014年4月30日，經(jīng)雙方核對(duì)賬目，興某公司欠貨款107，505.50元。此后，哈爾濱氧氣廠又多次給興某公司供貨，并開具增值稅發(fā)票金額為84，140.50元。哈爾濱氧氣廠多次索要未果，故起訴至法院。請(qǐng)求：興某公司給付哈爾濱氧氣廠欠款191，645元及利息8，264.69元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原審判決認(rèn)為：哈爾濱氧氣廠與興某公司所簽訂的合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，其債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，興某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。哈爾濱氧氣廠所舉示的增值稅發(fā)票是其一方向興某公司發(fā)出的，并無(wú)興某公司的認(rèn)可，雙方是否結(jié)算，無(wú)經(jīng)過(guò)雙方確認(rèn)的證據(jù)證明，故對(duì)其依據(jù)發(fā)票請(qǐng)求興某公司給付84，140.50元貨款的主張，證據(jù)不足，不予支持。因此，哈爾濱氧氣廠主張的利息，應(yīng)以107，505.50元為本金，以人民銀行同期年利率5.75%計(jì)算，自2014年12月1日起至法院立案之日止。興某公司經(jīng)依法傳喚未到庭，應(yīng)視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利。哈爾濱氧氣廠請(qǐng)求興某公司償還欠款本金及利息的訴訟請(qǐng)求部分成立，予以支持。據(jù)此判決：一、興某公司自判決生效之日起十五日內(nèi)給付哈爾濱氧氣廠貨款107，505.50元；二、興某公司自判決生效之日起十五日內(nèi)給付哈爾濱氧氣廠逾期付款利息4，928.08元（107，505.50元×5.75%÷360×287天）；三、駁回哈爾濱氧氣廠的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)4298元，由興某公司負(fù)擔(dān)2549元，由哈爾濱氧氣廠自行負(fù)擔(dān)1749元。
二審查明的事實(shí)與原審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，關(guān)于哈爾濱氧氣廠上訴主張興某公司給付雙方2014年4月30日核對(duì)賬目后發(fā)生的84，140.50元貨款的問(wèn)題。哈爾濱氧氣廠為證實(shí)其主張，舉示了《氣體鋼瓶收付記錄本》及發(fā)票等證據(jù)。該記錄本僅表明雙方的交易習(xí)慣，因該記錄本系由哈爾濱氧氣廠制作，在上面的購(gòu)貨單位經(jīng)辦人欄中由不同的人員簽字，而哈爾濱氧氣廠沒(méi)有相關(guān)證據(jù)佐證簽字人員是興某公司的工作人員，故該記錄本不能證明2014年4月30日核對(duì)賬目后雙方又發(fā)生了84，140.50元貨物買賣關(guān)系。另外，哈爾濱氧氣廠開出的增值稅發(fā)票亦不能直接證明雙方實(shí)際發(fā)生了上述貨物買賣關(guān)系。因此，哈爾濱氧氣廠的上訴主張缺乏事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)4298元，由上訴人哈爾濱氧氣廠負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王笑宇 審　判　員　　楊凱聲 代理審判員　　于　敏

書記員：楊蕊