哈爾濱星某某通信電子網(wǎng)絡(luò)工程有限公司南崗分公司
李宏（北京華泰律師事務(wù)所哈爾濱分所）
哈爾濱市第四建筑工程公司
那志明

原告哈爾濱星某某通信電子網(wǎng)絡(luò)工程有限公司南崗分公司，代碼76905539—3，住所地哈爾濱市南崗區(qū)紅旗新區(qū)2—1棟2單元802室。
代表人孫繼林，經(jīng)理。
委托代理人李宏，北京市華泰律師事務(wù)所哈爾濱分所律師。
被告哈爾濱市第四建筑工程公司，代碼12712614—5，住所地哈爾濱市道里區(qū)經(jīng)緯四道街24號(hào)。
法定代表人孟祥玉，總經(jīng)理。
委托代理人那志明，該公司職員。
原告哈爾濱星某某通信電子網(wǎng)絡(luò)工程有限公司南崗分公司（以下簡(jiǎn)稱星某某公司）與被告哈爾濱市第四建筑工程公司（以下簡(jiǎn)稱四建公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由代理審判員趙新利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。星某某公司代表人孫繼林及委托代理人李宏，四建公司委托代理人那志明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，星某某公司未舉證證實(shí)與自己訂立合同的案外人與四建公司存在隸屬關(guān)系或其它關(guān)系，其要求四建公司承擔(dān)給付工程款的合同義務(wù)，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告哈爾濱星某某通信電子網(wǎng)絡(luò)工程有限公司南崗分公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8988元，減半收取4494元，郵寄送達(dá)費(fèi)24元，均由原告哈爾濱星某某通信電子網(wǎng)絡(luò)工程有限公司南崗分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，星某某公司未舉證證實(shí)與自己訂立合同的案外人與四建公司存在隸屬關(guān)系或其它關(guān)系，其要求四建公司承擔(dān)給付工程款的合同義務(wù)，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告哈爾濱星某某通信電子網(wǎng)絡(luò)工程有限公司南崗分公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8988元，減半收取4494元，郵寄送達(dá)費(fèi)24元，均由原告哈爾濱星某某通信電子網(wǎng)絡(luò)工程有限公司南崗分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙新利

書記員：孫曉宇