原告哈爾濱昌某盛某物資經(jīng)銷(xiāo)有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)電塔街樂(lè)強(qiáng)小區(qū)10棟1單元101室。
法定代表人何淑蓮，女，總經(jīng)理。
委托代理人彭鶴齡，男，黑龍江匯文律師事務(wù)所律師。
被告撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司，住所地?fù)犴樖薪?jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)李石鎮(zhèn)李漢村。
法定代表人蘇永利，男，總經(jīng)理。
委托代理人王寶強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司經(jīng)理，住遼寧省撫順市。

原告哈爾濱昌某盛某物資經(jīng)銷(xiāo)有限公司與被告撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司加工承攬合同糾紛一案，原告于2015年6月5日向本院提起訴訟，本院于2015年6月10日受理后，依法組成合議庭，于2015年8月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告哈爾濱昌某盛某物資經(jīng)銷(xiāo)有限公司委托代理人彭鶴齡到庭參加訴訟。被告撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告哈爾濱昌某盛某物資經(jīng)銷(xiāo)有限公司訴稱(chēng)，2013年初，原告依據(jù)被告的圖紙購(gòu)買(mǎi)材料為被告加工銅端環(huán)?？陬^約定，貨到付款，原告將加工完的貨物陸續(xù)發(fā)給被告。2013年7月，原告給被告出具發(fā)票，金額為56+944元。同時(shí)原告又為被告加工價(jià)值1+960元的貨物，并發(fā)給被告。原告共計(jì)給被告加工貨物的貨款為58+904元，被告僅于2013年3月23日給付原告貨款20+000元，尚欠原告貨款38+904元未付，經(jīng)原告多次催要，被告均未給付。故原告訴訟來(lái)院，要求被告給付原告貨款38+904元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
被告撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司未到庭，亦未提交反駁和抗辯證據(jù)。但在本院2015年8月11日調(diào)取被告撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司王寶強(qiáng)經(jīng)理詢(xún)問(wèn)筆錄時(shí)，該人稱(chēng)對(duì)原告起訴被告尚欠原告貨款38+904元無(wú)異議，因被告經(jīng)營(yíng)不好無(wú)活干，沒(méi)錢(qián)償還，原告所供被告的加工銅端環(huán)，還在被告庫(kù)里，可以返貨。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中，原告哈爾濱昌某盛某物資經(jīng)銷(xiāo)有限公司為證明其訴訟主張的事實(shí)成立，舉示了證據(jù)。
原告哈爾濱昌某盛某物資經(jīng)銷(xiāo)有限公司舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)1、中國(guó)人民銀行小額支付系統(tǒng)專(zhuān)用憑證。證明被告給付原告加工貨款20+000元。
證據(jù)2、2013年7月17日黑龍江增值稅專(zhuān)用發(fā)票。證明原告給被告加工銅端環(huán)，原告為被告開(kāi)具56+944元的增值稅發(fā)票，被告已經(jīng)給付原告加工費(fèi)20+000元，之后，原告又為被告加工1+960元銅端環(huán)，現(xiàn)被告尚欠原告貨款38+904元。
證據(jù)3、2015年1月19日、2015年2月26日原告業(yè)務(wù)員蘭某某與被告法定代表人蘇永利的對(duì)話錄音。證明原、被告雙方履行加工承攬合同，被告承認(rèn)尚欠原告貨款38+904元，對(duì)1+960元未開(kāi)發(fā)票的加工貨款予以確認(rèn)。
證據(jù)4、證人蘭某某出庭作證。證明原告為被告加工銅端環(huán)及欠款事實(shí)，以及欠貨款的因果關(guān)系。
被告撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司未到庭，亦未提交反駁和抗辯證據(jù)，視為其放棄了質(zhì)證權(quán)利。本院對(duì)原告提交的證據(jù)及證人證言，結(jié)合庭審調(diào)查及當(dāng)事人陳述，對(duì)其證據(jù)及證人證言的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明，2013年初，原告依據(jù)被告的圖紙購(gòu)買(mǎi)材料為被告加工銅端環(huán)?？陬^約定，貨到付款，原告將加工完的貨物陸續(xù)發(fā)給被告。2013年7月，原告給被告出具發(fā)票，金額為56+944元。同時(shí)原告又為被告加工價(jià)值1+960元的貨物，并發(fā)給被告。原告共計(jì)給被告加工銅端環(huán)的貨款為58+904元，被告僅于2013年3月23日給付原告貨款20+000元，現(xiàn)被告尚欠原告貨款38+904元未付。

本院認(rèn)為：原告為被告加工銅端環(huán)，并將貨物發(fā)給被告，是雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，現(xiàn)原告要求被告給付貨款的請(qǐng)求，于法有據(jù)，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條之規(guī)定判決如下：

被告撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司給付原告哈爾濱昌某盛某物資經(jīng)銷(xiāo)有限公司貨款38+904元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)773元（原告已預(yù)交），由被告撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司負(fù)擔(dān)。
上述款項(xiàng)被告撫順市東某煤礦電機(jī)制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告哈爾濱昌某盛某物資經(jīng)銷(xiāo)有限公司。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審++判++長(zhǎng)+++++++任麗娟

人民陪審員 修瑛
人民陪審員 張永強(qiáng)

書(shū)記員： 劉麗瑩