原告：哈爾濱新一代浴品有限公司，住所地哈爾濱市道外區(qū)團(tuán)結(jié)鎮(zhèn)哈同公路九公里。（道外區(qū)興強(qiáng)街21號）
法定代表人：張廣生，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭桂欣，系黑龍江全晟律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系雞西市雞冠區(qū)水秀洗浴用品總匯個體業(yè)者，住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

原告哈爾濱新一代浴品有限公司（以下簡稱新一代公司）與被告陳某買賣合同糾紛一案,本案于2018年4月13日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告新一代公司委托訴訟代理人郭桂欣到庭參加訴訟，被告陳某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告新一代公司向本院提出訴訟請求：1、責(zé)令被告給付貨款59,720元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年6月23日，原、被告雙方簽訂購銷合同一份，約定原告給被告賒貨59,720元，該筆貨款于2016年10月末前全部結(jié)清。被告至今未給付貨款。
被告陳某未出庭、未答辯。
原告為證明其主張,向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、購銷合同一份，證明原告與被告之間存在買賣合同關(guān)系，被告賒銷了毛巾等案涉商品價值59,720元。該款應(yīng)于2016年10月末結(jié)清，被告至今未結(jié)清。
證據(jù)二、物流運(yùn)輸貨物單9張，證明從2016年6月23日至2016年10月末原告給被告所運(yùn)輸?shù)呢浳铩?br/>證據(jù)三、證明一份，證明9張貨單涉及的貨物被告均已提走。
被告陳某未出庭、未質(zhì)證。
本院對原告出示證據(jù)的認(rèn)證意見如下：原告出示的證據(jù)客觀真實(shí)，來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明被告欠原告貨款59,720元的事實(shí)，本院予以采信。
本院依據(jù)對證據(jù)的分析,確認(rèn)如下事實(shí)：2016年6月23日，原、被告雙方簽訂購銷合同一份，合同約定，原告為被告一次性賒貨人民幣伍萬玖千柒佰貳拾元整（￥59,720元）的貨物作為欠款，此款于2016年10月末前全部還清，并一次性付給新一代公司等內(nèi)容。雙方未約定逾期利息。此款被告陳某至今未給付。

本院認(rèn)為,被告為原告出具的購銷合同合法有效，買賣合同關(guān)系成立。《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原、被告簽訂購銷合同后，被告陳某至今未給付原告貨款，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)還款義務(wù)，故原告要求被告給付貨款59,720元的訴訟請求，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下：

被告陳某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告新一代公司貨款本金59,720元；
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,293元（此款原告新一代公司已預(yù)交）,公告費(fèi)560元（此款原告新一代公司已預(yù)交），由被告陳某負(fù)擔(dān)，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院,并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

審判長 劉家喜
人民陪審員 馬英華
人民陪審員 杜松濤

書記員： 張旭東