蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司與鄭鵬飛建設(shè)工程分包合同糾紛一審民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)比樂街194號1層2號。
法定代表人包福倉,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邢紫龍,北京市盈科(哈爾濱)律師事務(wù)所律師。
被告鄭鵬飛,男,1985年10月14日生,漢族,住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人張文婷,黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。
委托代理人齊慧剛,黑龍江恒辰律師事務(wù)所律師。

本院受理原告哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司與被告鄭鵬飛建設(shè)工程分包合同糾紛一案后,被告鄭鵬飛在答辯期向本院提出管轄異議,認(rèn)為其戶籍所在地為哈爾濱市阿城區(qū),哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司以返還不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V鄭鵬飛,故本案應(yīng)由被告所在地即哈爾濱市阿城區(qū)人民法院審理。故認(rèn)為本院對本案不具有管轄權(quán),請求本院依法移送。
經(jīng)審查,哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司與鄭鵬飛的木工班組于2014年3月28日簽訂合同,由哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司將其承包的所有木工工作分包給鄭鵬飛的木工班組。哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司訴稱,鄭鵬飛木工組工程總造價為1459003.97元;哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司于2013年10月9日至2014年8月10日共向鄭鵬飛支付了1093304.09元,剩余365699.88元未結(jié);2014年8月,哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司在鄭鵬飛威脅下支付了1109000元,比木工工程總造價多支付了743300.12元,屬于不當(dāng)?shù)美9试V請返還不當(dāng)?shù)美?43300.12元及其利息。

本院認(rèn)為:哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司以返還不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鸨景冈V訟,該訴訟請求的基礎(chǔ)為雙方之間的建設(shè)工程分包合同關(guān)系,案由應(yīng)為建設(shè)工程分包合同糾紛。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二十八條之規(guī)定,建設(shè)工程施工合同糾紛按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄。故,建設(shè)工程合同糾紛項(xiàng)下只有建設(shè)工程施工合同糾紛一種案由按照不動產(chǎn)糾紛由不動產(chǎn)所在地法院專屬管轄,而建設(shè)工程合同糾紛項(xiàng)下的建設(shè)工程分包合同糾紛等仍適用一般地域管轄。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三條之規(guī)定,對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。公民的住所地是指公民的戶籍所在地,公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續(xù)居住一年以上的地方。因被告鄭鵬飛的戶籍所在地為哈爾濱市××××組,且現(xiàn)住址為哈爾濱市阿城區(qū)金都府邸二期B棟1單元1501室,故被告住所地為哈爾濱市阿城區(qū),且其經(jīng)常居住地亦不在哈爾濱市平房區(qū)。故哈爾濱市阿城區(qū)人民法院對本案有管轄權(quán)。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條規(guī)定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?!币罁?jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第十八條之規(guī)定,“合同約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對履行地點(diǎn)沒有約定或者約定不明確,爭議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動產(chǎn)的,不動產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。”因雙方在合同中對履行地點(diǎn)沒有明確約定,且爭議標(biāo)的為給付貨幣,故接收貨幣一方所在地即原告哈爾濱振業(yè)建筑勞務(wù)服務(wù)有限公司所在地應(yīng)為合同履行地,故哈爾濱市南崗區(qū)人民法院對本案亦有管轄權(quán)。
綜上,哈爾濱市阿城區(qū)人民法院和哈爾濱市南崗區(qū)人民法院對本案均有管轄權(quán),本院對本案無管轄權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十六條之規(guī)定,裁定如下:

被告鄭鵬飛對管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送哈爾濱市阿城區(qū)人民法院審理。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王立立
人民陪審員 常淑云
人民陪審員 呂向東

書記員: 李丹

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top