起訴人哈爾濱恒達(dá)建筑工程有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)嵩山路78-8號(hào)4單元4層12-16號(hào)。法定代表人李洪濤，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人王闊，黑龍江至公律師事務(wù)所律師。

2018年4月13日，我院收到起訴人哈爾濱恒達(dá)建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“恒達(dá)建筑公司”）訴黑龍江省大正房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“大正房地產(chǎn)公司”）的起訴狀。起訴人恒達(dá)建筑公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求被起訴人立即向起訴人返還多開具的金額為1,111,081.37元的發(fā)票；二、由被起訴人負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:起訴人稱，起訴人恒達(dá)建筑公司承建被起訴人大正房地產(chǎn)公司發(fā)包的位于大正蒞江住宅小區(qū)一期四標(biāo)段項(xiàng)目。2012年工程竣工驗(yàn)收，經(jīng)黑龍江省海龍工程造價(jià)咨詢有限公司審核工程總造價(jià)為129,146,878.23元。2011年8月至2015年6月起訴人給被起訴人開具工程款發(fā)票共計(jì)11張，金額為129,146,878.23元。因被起訴人未足額支付工程款，起訴人于2017年2月起訴要求被起訴人支付拖欠的工程款，雙方經(jīng)法庭調(diào)解達(dá)成一致意見，由被起訴人一次性給付起訴人8,672,691.75元，現(xiàn)已經(jīng)履行完畢。經(jīng)計(jì)算起訴人多付出發(fā)票金額1,111,081.37元，被起訴人拒絕返還起訴人多付出的發(fā)票，故起訴人特向法院提起訴訟。本院經(jīng)審查認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二十八條第二款規(guī)定：“農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買賣合同糾紛，按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。”本案中起訴人已經(jīng)就建設(shè)工程施工合同糾紛提起過訴訟，且雙方經(jīng)過法庭調(diào)解自愿達(dá)成了協(xié)議，約定由大正房地產(chǎn)公司一次性給付恒達(dá)建筑公司8,672,691.75元，雙方糾紛就此了結(jié)再無(wú)其他爭(zhēng)議?，F(xiàn)在被起訴人已經(jīng)履行完畢。起訴人再次提起訴訟要求返還因此而多開具的發(fā)票，并不屬于建設(shè)工程施工合同糾紛，不適用不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。且被起訴人住所地在哈爾濱市南崗區(qū)，不屬于哈爾濱市松北區(qū)人民法院轄區(qū)范圍，故我院無(wú)管轄權(quán)。我院向起訴人釋明關(guān)于管轄的規(guī)定后，起訴人堅(jiān)持起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十三條規(guī)定，裁定如下：

對(duì)哈爾濱恒達(dá)建筑工程有限公司的起訴，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。