哈爾濱市阿城區(qū)市政工程公司
田慶（黑龍江金京律師事務(wù)所）
哈爾濱市道外區(qū)永源鎮(zhèn)人民政府
鄧科

原告哈爾濱市阿城區(qū)市政工程公司，住所地哈爾濱市阿城區(qū)。
法定代表人姜華，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人田慶，黑龍江金京律師事務(wù)所律師。
被告哈爾濱市道外區(qū)永源鎮(zhèn)人民政府，住所地哈爾濱市道外區(qū)。
負(fù)責(zé)人羅向陽，中共哈爾濱市道外區(qū)永源鎮(zhèn)委員會(huì)黨委書記。
委托代理人鄧科，該鎮(zhèn)政府副鎮(zhèn)長(zhǎng)。
原告哈爾濱市阿城區(qū)市政工程公司（以下簡(jiǎn)稱阿城市政）與被告哈爾濱市道外區(qū)永源鎮(zhèn)人民政府（以下簡(jiǎn)稱永源鎮(zhèn)政府）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2014年5月9日公開開庭審理此案。原告阿城市政委托代理人田慶、被告永源鎮(zhèn)政府委托代理人鄧科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告經(jīng)投標(biāo)并中標(biāo)，與哈爾濱市道外區(qū)農(nóng)村公路建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室簽訂的《道外區(qū)通鄉(xiāng)公路工程施工合同協(xié)議書》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效，受法律保護(hù)。原告按約定施工完畢，該工程經(jīng)工程決算并已交付使用。哈爾濱市道外區(qū)人民政府已將國(guó)家應(yīng)配套的資金全部給付原告，其他應(yīng)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)配套的工程款也已全部轉(zhuǎn)移給被告，并經(jīng)原告同意，原告、被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，受法律保護(hù)。被告應(yīng)從應(yīng)付工程價(jià)款之日支付鄉(xiāng)鎮(zhèn)配套部分的工程款及利息，對(duì)原告要求被告給付配套工程款604697.18元及從2012年1月13日至2014年5月2日按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算的利息117115元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。對(duì)原告請(qǐng)求的其他利息部分，因依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、待本判決發(fā)生法律效力后，被告哈爾濱市道外區(qū)永源鎮(zhèn)人民政府立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)市政工程公司配套工程款604697.18元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后，被告哈爾濱市道外區(qū)永源鎮(zhèn)人民政府立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)市政工程公司利息117115元；
三、駁回原告哈爾濱市阿城區(qū)市政工程公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15846元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)
4827.88元，被告負(fù)擔(dān)11018.12元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告經(jīng)投標(biāo)并中標(biāo)，與哈爾濱市道外區(qū)農(nóng)村公路建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室簽訂的《道外區(qū)通鄉(xiāng)公路工程施工合同協(xié)議書》，系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同有效，受法律保護(hù)。原告按約定施工完畢，該工程經(jīng)工程決算并已交付使用。哈爾濱市道外區(qū)人民政府已將國(guó)家應(yīng)配套的資金全部給付原告，其他應(yīng)由鄉(xiāng)鎮(zhèn)配套的工程款也已全部轉(zhuǎn)移給被告，并經(jīng)原告同意，原告、被告的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，受法律保護(hù)。被告應(yīng)從應(yīng)付工程價(jià)款之日支付鄉(xiāng)鎮(zhèn)配套部分的工程款及利息，對(duì)原告要求被告給付配套工程款604697.18元及從2012年1月13日至2014年5月2日按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算的利息117115元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。對(duì)原告請(qǐng)求的其他利息部分，因依據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、待本判決發(fā)生法律效力后，被告哈爾濱市道外區(qū)永源鎮(zhèn)人民政府立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)市政工程公司配套工程款604697.18元；
二、待本判決發(fā)生法律效力后，被告哈爾濱市道外區(qū)永源鎮(zhèn)人民政府立即支付原告哈爾濱市阿城區(qū)市政工程公司利息117115元；
三、駁回原告哈爾濱市阿城區(qū)市政工程公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15846元（原告已預(yù)交），由原告負(fù)擔(dān)
4827.88元，被告負(fù)擔(dān)11018.12元。

審判長(zhǎng)：楊守權(quán)
審判員：李軍
審判員：王友波

書記員：紀(jì)紅雪