哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
李子斌
曹喜發(fā)(黑龍江信義律師事務(wù)所)
夏某某
戶某某
夏清春
隋某
夏某某
原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社,所在地阿城區(qū)延川大街296號。
法定代表人楊偉,職務(wù)行長。
委托代理人李子斌,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員,現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人曹喜發(fā),黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
被告戶某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
被告夏清春,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
被告隋某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告夏某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
本院立案受理原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱:阿城信用社)與被告夏某某、戶某某、夏清春、隋某、夏某某借款合同糾紛一案后,依法由審判員王中偉適用簡易程序獨(dú)任審判,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李子斌、曹喜發(fā),被告戶某某、夏清春、夏某某到庭參加訴訟,被告夏某某、隋某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阿城信用社訴稱:2012年3月26日,被告夏某某與本村村民夏清春、隋某、夏某某組成農(nóng)戶聯(lián)保貸款小組,在原告處借款30,000.00元,月息9.6465‰,還款期限為2013年3月5日。被告夏某某與被告戶某某系夫妻關(guān)系,借款時(shí)被告夏某某提交了夫妻關(guān)系證明,被告戶某某在農(nóng)戶借款申請審批表上簽字。借款到期后,被告夏某某于2014年6月9日還款3,000.00元,余款至今未還。故原告訴至法院,要求依法判令被告夏某某、戶某某償還借款本金27,000.00元、利息8,678.16元(計(jì)算至2015年1月20日止)、索款損失費(fèi)300.00元、律師費(fèi)1,500.00元,合計(jì)37,478.16元,被告夏清春、隋某、夏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任,案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告戶某某辯稱:借款屬實(shí),暫無能力償還。
被告夏清春辯稱:暫無能力償還。
被告夏某某辯稱:暫無能力償還。
在本院開庭審理過程中,原告阿城信用社為證明自己主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù)。
原告阿城信用社舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、原告營業(yè)執(zhí)照、代碼證、法定代表人身份證復(fù)印件各一份,擬證明原告身份及金融貸款的資質(zhì)。
證據(jù)A2、五被告身份證及夏某某與戶某某結(jié)婚證復(fù)印件各一份,擬證明1、證實(shí)各被告身份;2、證實(shí)戶某某與夏某某是夫妻關(guān)系,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款義務(wù)。
證據(jù)A3、農(nóng)戶借款申請審批表一份,擬證明1、證實(shí)2012年3月26日被告夏某某在原告的信用社申請借款的事實(shí);2、證實(shí)戶某某與夏某某作為夫妻共同申請。
證據(jù)A4、農(nóng)戶互保借款合同一份,擬證明1.證實(shí)原被告于2012年3月26日簽訂了《農(nóng)戶互保借款合同》;2.證實(shí)被告夏某某貸款金額為30,000.00元,貸款期限為2012年3月26日至2013年3月5日,約定月利率為9.6465‰,罰息為月息的50%;3.證實(shí)合同約定如被告違約發(fā)生訴訟被告應(yīng)承擔(dān)債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金及采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等;4、證實(shí)保證人夏清春、隋某、夏某某于2012年3月26日簽訂了農(nóng)戶互保借款合同;5、證實(shí)保證人的保證方式為連帶保證,擔(dān)保范圍包括為債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金及采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等。
證據(jù)A5、借款憑證復(fù)印件一份,擬證明原告于2012年4月1日向被告夏某某發(fā)放貸款,貸款金額為300,00.00元,到期日為2013年3月5日,約定利率為9.6465‰。
證據(jù)A6、貸款柜臺還款明細(xì)一份,擬證明截止2015年3月9日被告夏某某尚有借款本金為27,000.00元,利息9,298.26元尚未償還(截止2015年3月9日)。
證據(jù)A7、代理費(fèi)票據(jù)、油料票據(jù)各一張,金額為1,500.00元、300.00元,擬證明原告訴訟支出律師費(fèi)、索款支付交通費(fèi)等索款損失。
被告戶某某、夏清春、夏某某未向本院舉示證據(jù)。被告夏某某、隋某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,亦未向本院提交答辯狀及反駁原告訴訟請求的證據(jù),應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。
本院確認(rèn):被告戶某某、夏清春、夏某某對原告阿城信用社舉示的證據(jù)均表示無異議,原告提交的證據(jù)均有原件佐證,內(nèi)容真實(shí)可信,可以形成完整的證據(jù)鏈條,且參加訴訟當(dāng)事人均無異議,本院對原告提交的證據(jù)依法確認(rèn)為有效證據(jù)。
本院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人簽訂的借款合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),被告夏某某作為借款人未按合同約定履行還款義務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,被告戶某某與被告夏某某系夫妻關(guān)系,對婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān),故原告請求被告夏某某、戶某某償還借款本息主張應(yīng)予支持。被告夏清春、隋某、夏某某自愿與被告夏某某組成農(nóng)戶貸款聯(lián)保小組,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,該合同第六條B項(xiàng)約定保證期限為二年,原告請求未超出保證期限,故原告請求被告夏清春、隋某、夏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求應(yīng)予支持。雙方在合同中約定,被告違約的情況下,原告為索要借款支出費(fèi)用及律師費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān),該約定不違反法律規(guī)定,故原告該請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi),償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金27,000.00元。
二、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi),償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款利息8,678.16元(計(jì)算至2015年1月20日止),2014年4月17日至判決確定給付之日利息按實(shí)際發(fā)生天數(shù)計(jì)算,利率按照雙方合同約定。
三、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi),給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社索款損失費(fèi)300.00元、律師費(fèi)1,500.00元。
四、被告夏清春、隋某、夏某某對被告夏某某、戶某某應(yīng)給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)368.50元,由被告夏某某、戶某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
本院認(rèn)為:雙方當(dāng)事人簽訂的借款合同合法有效,應(yīng)受法律保護(hù),被告夏某某作為借款人未按合同約定履行還款義務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,被告戶某某與被告夏某某系夫妻關(guān)系,對婚姻關(guān)系存續(xù)期間債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān),故原告請求被告夏某某、戶某某償還借款本息主張應(yīng)予支持。被告夏清春、隋某、夏某某自愿與被告夏某某組成農(nóng)戶貸款聯(lián)保小組,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任,該合同第六條B項(xiàng)約定保證期限為二年,原告請求未超出保證期限,故原告請求被告夏清春、隋某、夏某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任的請求應(yīng)予支持。雙方在合同中約定,被告違約的情況下,原告為索要借款支出費(fèi)用及律師費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān),該約定不違反法律規(guī)定,故原告該請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi),償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金27,000.00元。
二、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi),償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款利息8,678.16元(計(jì)算至2015年1月20日止),2014年4月17日至判決確定給付之日利息按實(shí)際發(fā)生天數(shù)計(jì)算,利率按照雙方合同約定。
三、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi),給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社索款損失費(fèi)300.00元、律師費(fèi)1,500.00元。
四、被告夏清春、隋某、夏某某對被告夏某某、戶某某應(yīng)給付款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)368.50元,由被告夏某某、戶某某負(fù)擔(dān)。
審判長:王中偉
書記員:李躍平
成為第一個(gè)評論者