哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
李子斌
曹喜發(fā)（黑龍江信義律師事務所）
夏某某
戶某某
夏清春
隋某
夏某某

原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，所在地阿城區(qū)延川大街296號。
法定代表人楊偉，職務行長。
委托代理人李子斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社職員，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人曹喜發(fā)，黑龍江信義律師事務所律師。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
被告戶某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
被告夏清春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住址哈爾濱市阿城區(qū)。
被告隋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住哈爾濱市阿城區(qū)。
本院立案受理原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱:阿城信用社）與被告夏某某、戶某某、夏清春、隋某、夏某某借款合同糾紛一案后，依法由審判員王中偉適用簡易程序獨任審判，并公開開庭進行了審理。原告委托代理人李子斌、曹喜發(fā)，被告戶某某、夏清春、夏某某到庭參加訴訟，被告夏某某、隋某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阿城信用社訴稱:2012年3月26日，被告夏某某與本村村民夏清春、隋某、夏某某組成農(nóng)戶聯(lián)保貸款小組，在原告處借款30，000.00元，月息9.6465‰，還款期限為2013年3月5日。被告夏某某與被告戶某某系夫妻關系，借款時被告夏某某提交了夫妻關系證明，被告戶某某在農(nóng)戶借款申請審批表上簽字。借款到期后，被告夏某某于2014年6月9日還款3，000.00元，余款至今未還。故原告訴至法院，要求依法判令被告夏某某、戶某某償還借款本金27，000.00元、利息8，678.16元（計算至2015年1月20日止）、索款損失費300.00元、律師費1，500.00元，合計37，478.16元，被告夏清春、隋某、夏某某承擔連帶保證責任，案件受理費由被告負擔。
被告戶某某辯稱:借款屬實，暫無能力償還。
被告夏清春辯稱:暫無能力償還。
被告夏某某辯稱:暫無能力償還。
在本院開庭審理過程中，原告阿城信用社為證明自己主張的事實成立，舉示了證據(jù)。
原告阿城信用社舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1、原告營業(yè)執(zhí)照、代碼證、法定代表人身份證復印件各一份，擬證明原告身份及金融貸款的資質(zhì)。
證據(jù)A2、五被告身份證及夏某某與戶某某結(jié)婚證復印件各一份，擬證明1、證實各被告身份；2、證實戶某某與夏某某是夫妻關系，依法應當承擔共同還款義務。
證據(jù)A3、農(nóng)戶借款申請審批表一份，擬證明1、證實2012年3月26日被告夏某某在原告的信用社申請借款的事實；2、證實戶某某與夏某某作為夫妻共同申請。
證據(jù)A4、農(nóng)戶互保借款合同一份，擬證明1.證實原被告于2012年3月26日簽訂了《農(nóng)戶互保借款合同》；2.證實被告夏某某貸款金額為30，000.00元，貸款期限為2012年3月26日至2013年3月5日，約定月利率為9.6465‰，罰息為月息的50%；3.證實合同約定如被告違約發(fā)生訴訟被告應承擔債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金及采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的訴訟費、律師費、保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等；4、證實保證人夏清春、隋某、夏某某于2012年3月26日簽訂了農(nóng)戶互保借款合同；5、證實保證人的保證方式為連帶保證，擔保范圍包括為債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金及采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的訴訟費、律師費、保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等。
證據(jù)A5、借款憑證復印件一份，擬證明原告于2012年4月1日向被告夏某某發(fā)放貸款，貸款金額為300，00.00元，到期日為2013年3月5日，約定利率為9.6465‰。
證據(jù)A6、貸款柜臺還款明細一份，擬證明截止2015年3月9日被告夏某某尚有借款本金為27，000.00元，利息9，298.26元尚未償還（截止2015年3月9日）。
證據(jù)A7、代理費票據(jù)、油料票據(jù)各一張，金額為1，500.00元、300.00元，擬證明原告訴訟支出律師費、索款支付交通費等索款損失。
被告戶某某、夏清春、夏某某未向本院舉示證據(jù)。被告夏某某、隋某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀及反駁原告訴訟請求的證據(jù)，應視為其放棄相關訴訟權(quán)利，應承擔不利的法律后果。
本院確認:被告戶某某、夏清春、夏某某對原告阿城信用社舉示的證據(jù)均表示無異議，原告提交的證據(jù)均有原件佐證，內(nèi)容真實可信，可以形成完整的證據(jù)鏈條，且參加訴訟當事人均無異議，本院對原告提交的證據(jù)依法確認為有效證據(jù)。
本院認為:雙方當事人簽訂的借款合同合法有效，應受法律保護，被告夏某某作為借款人未按合同約定履行還款義務，屬違約行為，應承擔違約責任，被告戶某某與被告夏某某系夫妻關系，對婚姻關系存續(xù)期間債務應當共同承擔，故原告請求被告夏某某、戶某某償還借款本息主張應予支持。被告夏清春、隋某、夏某某自愿與被告夏某某組成農(nóng)戶貸款聯(lián)保小組，應當承擔保證責任，該合同第六條B項約定保證期限為二年，原告請求未超出保證期限，故原告請求被告夏清春、隋某、夏某某承擔連帶保證責任的請求應予支持。雙方在合同中約定，被告違約的情況下，原告為索要借款支出費用及律師費用由被告負擔，該約定不違反法律規(guī)定，故原告該請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金27，000.00元。
二、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款利息8，678.16元（計算至2015年1月20日止），2014年4月17日至判決確定給付之日利息按實際發(fā)生天數(shù)計算，利率按照雙方合同約定。
三、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi)，給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社索款損失費300.00元、律師費1，500.00元。
四、被告夏清春、隋某、夏某某對被告夏某某、戶某某應給付款項承擔連帶償還責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費368.50元，由被告夏某某、戶某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:雙方當事人簽訂的借款合同合法有效，應受法律保護，被告夏某某作為借款人未按合同約定履行還款義務，屬違約行為，應承擔違約責任，被告戶某某與被告夏某某系夫妻關系，對婚姻關系存續(xù)期間債務應當共同承擔，故原告請求被告夏某某、戶某某償還借款本息主張應予支持。被告夏清春、隋某、夏某某自愿與被告夏某某組成農(nóng)戶貸款聯(lián)保小組，應當承擔保證責任，該合同第六條B項約定保證期限為二年，原告請求未超出保證期限，故原告請求被告夏清春、隋某、夏某某承擔連帶保證責任的請求應予支持。雙方在合同中約定，被告違約的情況下，原告為索要借款支出費用及律師費用由被告負擔，該約定不違反法律規(guī)定，故原告該請求應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金27，000.00元。
二、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款利息8，678.16元（計算至2015年1月20日止），2014年4月17日至判決確定給付之日利息按實際發(fā)生天數(shù)計算，利率按照雙方合同約定。
三、被告夏某某、戶某某于本判決生效后10日內(nèi)，給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社索款損失費300.00元、律師費1，500.00元。
四、被告夏清春、隋某、夏某某對被告夏某某、戶某某應給付款項承擔連帶償還責任。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費368.50元，由被告夏某某、戶某某負擔。

審判長：王中偉

書記員：李躍平