哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社
曹喜發(fā)（黑龍江信義律師事務所）
林某
劉某某
劉某

原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社，所在地哈爾濱市阿城區(qū)延川大街346號。
法定代表人楊偉，職務理事長。
委托代理人曹喜發(fā)，黑龍江信義律師事務所律師。
被告林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡稱信用社）與被告林某、劉某某、劉某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年1月20日公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹喜發(fā)到庭參加訴訟，被告林某、劉某某、劉某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信用社為證明其主張是成立的，庭審中出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、營業(yè)執(zhí)照、代碼證、法人身份證復印件3份。意證明原告身份及金融貸款的資質(zhì)；
證據(jù)二、身份證、戶口、結(jié)婚證復印件6份。意證明各被告身份及被告林某與被告劉某某夫妻關(guān)系；
證據(jù)三、農(nóng)戶借款申請審批表1份。意證明1、被告林某2013年1月18日在原告處申請借款的事實；2、被告林某妻子劉某某與被告林某共同申請；
證據(jù)四、農(nóng)戶互保借款合同1份。意證明1、原告與被告林某、劉曉峰于2013年1月18日簽訂了《農(nóng)戶互保借款合同》；2、被告林某貸款金額為30,000元，貸款期限2013年1月18日至2014年3月1日，約定月利率為9.720‰，逾期罰息為月息的50%；被告劉某某在合同上簽字證實系夫妻關(guān)系；3、合同約定如被告違約發(fā)生訴訟，被告應承擔債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的訴訟費、保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等；4、被告劉某的保證方式為連帶保證，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年，擔保范圍為債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的訴訟費、保全費、差旅費、執(zhí)行費、評估費、拍賣費等；
證據(jù)五、借款憑證1份。意證明原告于2013年1月18日向被告林某發(fā)放貸款本金30,000元，還款期限為2013年1月18日至2014年3月1日，約定利率為9.27‰；
證據(jù)六、貸款利息明細表1份。意證明被告林某貸款名下截止2015年1月20日欠利息8694.54元；
證據(jù)七、油料票據(jù)1張金額300元。意證明原告為實現(xiàn)債權(quán)索款的損失；
被告林某、劉某某、劉某未向本院提交證據(jù)。
審理中，被告林某、劉某某、劉某未到庭，本院認證認為，原告提交的證據(jù)符合證據(jù)規(guī)則認定的條件，且被告各未到庭應視為自愿放棄質(zhì)證權(quán)利，故應認定原告提交的證據(jù)均為有效證據(jù)并應予采信。
結(jié)合當事人的訴訟主張、當庭陳述及對當事人提交的證據(jù)分析、認定，本院確認事實如下:
被告林某與被告劉某某系夫妻關(guān)系。被告林某于2013年1月18日采用聯(lián)保的方式向原告貸款本金3萬元，用于水稻種植，利息9.72‰，貸款期限2013年1月18日至2014年3月1日，逾期罰息為月息的50%，由被告劉某擔保，合同約定如被告違約發(fā)生訴訟，被告承擔一切費用，還款期限屆滿后，各被告至今未履行還款和保證義務。
本院認為，原、被告之間簽訂的貸款及擔保合同合法有效，合同雙方應當按照合同約定履行。被告林某、劉某未按照合同約定期限履行合同義務，屬于違約，履行合同同時亦應承擔違約責任。原告主張被告林某還款和保證人劉某負擔保證責任，事實清楚，證據(jù)充分。被告林某與被告劉某某系夫妻關(guān)系，被告劉某某應承擔夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務。被告劉某自愿為被告林某擔保，應承擔保證責任。原告訴請各被告承擔還款、擔保義務符合法律規(guī)定，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告林某、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金30,000元；
二、被告林某、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息8694.54元（利息截止到2015年1月20日）；
三、被告林某、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的交通費300元；
四、被告劉某對上述三項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費696元，由被告林某、劉某某負擔。被告林某、劉某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。被告劉某對此項負連帶保證責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴至黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的貸款及擔保合同合法有效，合同雙方應當按照合同約定履行。被告林某、劉某未按照合同約定期限履行合同義務，屬于違約，履行合同同時亦應承擔違約責任。原告主張被告林某還款和保證人劉某負擔保證責任，事實清楚，證據(jù)充分。被告林某與被告劉某某系夫妻關(guān)系，被告劉某某應承擔夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務。被告劉某自愿為被告林某擔保，應承擔保證責任。原告訴請各被告承擔還款、擔保義務符合法律規(guī)定，應予支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告林某、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款本金30,000元；
二、被告林某、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款利息8694.54元（利息截止到2015年1月20日）；
三、被告林某、劉某某于本判決生效后10日內(nèi)給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社為實現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的交通費300元；
四、被告劉某對上述三項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中
華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費696元，由被告林某、劉某某負擔。被告林某、劉某某于判決生效后10日內(nèi)給付原告哈爾濱市阿城區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社。被告劉某對此項負連帶保證責任。

審判長：劉嵐影
審判員：魏蕊
審判員：徐麗紅

書記員：韓永昌郭躍晨